EU: 800 miljardin aserahasto koottava välittömästi, Euroopan kansat eksistentiaalisen uhan alla jo lähivuosina

Vierailija kirjoitti:

Ursulaahan emme ole vaaleilla valinneet edes?

Silti tyyppi johtaa lähes koko Eurooppaa.

Todella hämärää.

X ei ole paras paikka kyllä enää kohta se on osa brics iä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Terästehtaita on Euroopassa, myös Suomessa, mutta ne ovat ajaneet tuotantoaan alas mm. energian hinnan takia. Asetehtaitakin on. Itseasiassa monet kehittyneimmät aseet tulee Euroopasta. Amerikkalaiset ovat menestyneet markkinoilla paremmin mutta siihen on muita syitä kuin pelkästään aseiden laatu.

Aika vähän niitä enää on Keskis-Euroopassa, monet niistä ovat lopettaneet tuotannon jo aikoja sitten. Tehtaat on purettu ja tilanne rakennettu asutusta. Suurin osa tuotannosta on siirretty halpamaihin.

Tästä kiitos kuuluu vasemman laidan puolueille, jotka ovat näiden päätösten takana. Muistakaa tämä, kun äänestätte vaaleissa.

Sinä et suostu tajuamaan eroa menneisyyden ja nykyisyyden välillä. Ennen on ennen ja nyt on nyt. Vasemman laidan puolueille työpaikat ovat aina tärkeitä. Ei niiden muutto Aasiaan halvemman tuotannon perässä kuten oikeistolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Euroopasta tulee sotilasmahti. Tästä pitää kiittää oranssia😆 Tämä uutinen on venäjälle pahempi kuin mikään naton laajeneminen.

Ei tule.

Kyllä tulee. Kone käynnistyy tällä viikolla. Game over.

Heh heh. Kansat haluavat rauhaa, vaikka Ursula muuta julistaisi.

Sen rauhan ylläpitämiseksi onkin nyt huolehdittava siitä, että EU-mailla on riittävästi pelotetta, ettei tänne tulla pullistelemaan eikä tänne kannata hyökätä.

Ei pidättele Venäjää Ukrainakaan jolla miehet omasta takaa ja muu apu Yhdysvalloilta ja muualta maailmaa.

Alkaa tämä pelote kortti menettämään uskottavuuttaan.

Monihan kääntää asian silloin niinpäin ettei Ukraina ole mitään, köyhä valtio ja Venäjä pysty mihinkään. Nämä vaiheet on näissä keskusteluissa nähty jo niin monta kertaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Euroopasta tulee sotilasmahti. Tästä pitää kiittää oranssia😆 Tämä uutinen on venäjälle pahempi kuin mikään naton laajeneminen.

Ei tule.

Kyllä tulee. Kone käynnistyy tällä viikolla. Game over.

Heh heh. Kansat haluavat rauhaa, vaikka Ursula muuta julistaisi.

Sen rauhan ylläpitämiseksi onkin nyt huolehdittava siitä, että EU-mailla on riittävästi pelotetta, ettei tänne tulla pullistelemaan eikä tänne kannata hyökätä.

 

Ei pidättele Venäjää Ukrainakaan jolla miehet omasta takaa ja muu apu Yhdysvalloilta ja muualta maailmaa.

 

Al

Aivan kuin puten punaiset viivat.

Kuinkas se stronki armee on siellä Ukrainan pelloilla pärjäillyt? Se täytyy ottaa huomioon, kun Eurooppa varustautuu. Vastassa jotain T-55 panssarivaunuja enää muutama sata heikkokuntoista. Pyccän ilmavoimat on kuriositeetti. 

Sanoin täällä vuosia sitten, että ei kannata liittyä Natoon. Suomi selvisi Kylmästä sodasta olemalla puolueeton. Oltiin silta idän ja lännen välillä. Nyt se silta on poltettu. Meillä on jatkuva tähtäin selässä itänaapurin toimesta. Minua vaan haukuttiin igoriksi ja ryccäksi ja ties miksi täällä. Noh, toivotaan, että Jenkeillä on 4v päästä taas NATO-mielinen pressa.

Vierailija kirjoitti:

Sanoin täällä vuosia sitten, että ei kannata liittyä Natoon. Suomi selvisi Kylmästä sodasta olemalla puolueeton. Oltiin silta idän ja lännen välillä. Nyt se silta on poltettu. Meillä on jatkuva tähtäin selässä itänaapurin toimesta. Minua vaan haukuttiin igoriksi ja ryccäksi ja ties miksi täällä. Noh, toivotaan, että Jenkeillä on 4v päästä taas NATO-mielinen pressa.

Trumpin mieli muuttuu monta kertaa päivässä. Kyllä hän Natoa tarvitsee. Mutta tarvitseeko Nato kohta enää TrumpUsaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Euroopasta tulee sotilasmahti. Tästä pitää kiittää oranssia😆 Tämä uutinen on venäjälle pahempi kuin mikään naton laajeneminen.

Ei tule.

Kyllä tulee. Kone käynnistyy tällä viikolla. Game over.

Heh heh. Kansat haluavat rauhaa, vaikka Ursula muuta julistaisi.

Sen rauhan ylläpitämiseksi onkin nyt huolehdittava siitä, että EU-mailla on riittävästi pelotetta, ettei tänne tulla pullistelemaan eikä tänne kannata hyökätä.

Tuo on vain asetehtaita hyödyttävä asenne, kauhun tasapaino. Uusi kylmä sota. Kun sen sijaan voisi valita diplomatian ja Euroopan yhteisen turvallisuusarkkitehtuurin rakentamisen. Siinä on otettava huomioon kaikkien alueen valtioiden turvallisuus, ei yhtä voi jättää sen ulkopuolelle. Rahat voisi käyttää vihreään siirtymään ja merien suojeluun. Kauppa ja kulttuurivaihto hyödyttää yleensä rauhaa paremmin kuin aseet. Jos on molemmille osapuolille edulliset kauppasuhteet, ei kannata ruveta sotimaan.  

Venäjän hyökkäystä edelsi kahdeksanvuotinen sisällissota Itä-Ukrainassa, jossa kuoli ihmisiä 14 000, niistä 3500 siviiliä, siis venäjänkielisiä.  Omituista, että eurooppalainen valtio tapattaa omia kansalaisiaan tuollaisen määrän, se on yleisempää Afrikassa. Toki, kyllähän Jugoslavian hajoamissodissa kuoli paljon siviilejä.

Ukrainan uusi hallinto vuodesta 2014 vihasi venäläisiä, ja Azov-kaarti oli avoimesti nasse. Se yhdistettiin Ukrainan armeijaan v. 2014. Nasse-hihamerkit tosin vaihdettiin armeijan omiin. Sitä on seurannut siviiien Centuria-liike, joka Kiovassa vainoaa LGBT-jengiä ja hyökkäilee kaupungin lähistöllä sijaitsevaan romanileiriin.

Kylmän sodan asevarustelukierteen tarkoitus lännessä oli, että Neuvostoliiton kaikki resurssit menevät aseisiin ja kansa tulee tyytymättömäksi. Käykö nyt Euroopalle niin, kun USA:sta ostettu energia on kalliimpaa kuin Venäjältä, tehtaita suljetaan, ja rahaa pitäisi riittää aseisiin ja Ukrainaan. Ihimiset tulevat köyhtymään väistämättä ja rikollisuus lisääntymään.

Jos Usa oikeasti vetäytyy Ukrainan avustamisesta,  eurooppalasille koittavat köyhät ajat, kun kaikki liikenevät varat menevät Ukrainaan.

Suuria osia Euroopasta haltuun? Millä? Aaseilla ja golf-kärryillä ratsastaenko? 

Organisaatioilla on tapana hamuta itselleen lisää valtaa.

EU:ssa tämä nykyy niin että EU-johto haluaa itselleen lisää valtaa, eli valta pois jäsenvaltioilta ja enemmän intekraatioo.

Siellä onkin mietitty varmaan jo vuosia miten saadaan yhteisvelka hyväksyttyä kansalle. Nyt siihen tarjoutuu tilaisuus, se on sota. Sodan avulla meitä viedään kohti tiiviimpää EU:ta.

EU:lle on kauhistus oikeiston voitot vaaleissa, kun oikeisto ajattelee oma kansa ensin ajattelua. Toisinkuin vassarit jotka vastustaa tätä ajattelua. EU on siis vasemmistolainen systeemi.

Amerikan johtajat oli sitä mieltä että euroopan suurin uhka on eurooppa! Tarkoitti ehkäpä EU:ta.

"Ilman USA:n uhkaa Venäjä voisi ottaa suuria osia Euroopasta haltuun melko pienillä tappioilla ja vaivannäöllä.

Von der Leyen ehdottaa 800 miljardin euron kokoista rahastoa, josta hankittaisiin aseistusta jolla venäläisjoukkojen etenemistä voi hidastaa. Osallistuminen ei olisi jäsenmaille vapaaehtoista."

Mikäli Von Der Leyen meinaa 800 mrd eurolla vain hidastaa venäläisjoukkoja, niin siinä tapauksessa rahat menevät täysin suoraan kankkulan kaivoon.