Niin siinä sitten kävi: USA lopettaa tuen Ukrainalle

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Ukraina joutuu antautumaan, olen melko varma, että tästä syttyy suuri sota. 

Ensin tulee Ukrainan ja Euroopan kannalta surkea välirauha, jota rysylällä ei ole pienintäkään aikomusta kunnioittaa. Sen jälkeen tulee uusi suursotaan johtava sota, joka jäänee viimeiseksi sellaiseksi. Alkaa tuntumaan siltä, että ehkä se on ihan hyvä niin. Olemme lajina täysin epäonnistunut, emmenkä ole ainakaan parempaan suuntaan kehittymässä.

Suomalainen perusluonne, jos olis valta possauttaa tää planeetta niin tehtäisiin. Kun ei itse saa ni ei jätetä muillekkaan

Vierailija kirjoitti:

Venäjän etua tietysti palvelee sotilaallisesti heikentyvä Ukraina.

Venäjän etuahan USA Trumpin johdolla nyt ajaa. USAlaiset äänesti Putinin johtamaan maataan Trumpin avulla.

Minkään maan tuki ei ole itsestäänselvyys, ei edes Suomen!

Usa kääntyi nyt Putinin kaveriksi. Kuka ois uskonu pari vuotta sitten.

Ennustin kaiken tulevan olemme 1 askelta vaille shakki matti tilanteessa joka laukeaa WW3 seen.

Eurooppa ei tehnyt mitä odotin joten isku tulee olemaan huomattavasti kovempi suurimmalle osalle eurooppaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Zele, kannattiko? Miksi et välitä siitä, että ihmisiä kuolee? Onko oma ego se ykkönen?

Niin, lopulta onko siinä mitään eroa, kuoleeko orjuudessa vai taistellen?

Taistelu on paljon kunniakkaampi tapa, ja johtaa kärsimyksistä huolimatta pitkällä tähtäimellä paljon parempaan lopputulokseen.

Kuolemaan?

Eipä tässä Suomi paljoa enää voi tukea kun täytyy alkaa miettiä omaa varautumista. Tilanne on nyt aika räjähdysherkkä

Ukraina ei ole lähettänyt miehiä rintamalle ja haluaa muiden maiden poikia kuolemaan. Menköön ensin omat. Jos ei heitä kiinnnosta, miksi muita kiinnostaisi.

Vierailija kirjoitti:

Putlerilta onneksi loppuu miehet. Tilastoja on ollut monenlaisia, mutta venäläisten miesten keski-ikä ennen sotaa pyörinyt 60 vuoden molemmin puolin. Alkkiksia, hiv-miehiä ja muuta laatusakkia, joiden terveys yleensä romahtanut 50 ikävuoden jälkeen.

Nyt rintamalla siis lähinnä 45-50 -vuotiaita, koska sitä vanhemmat eivät juurikaan pysy jaloillaan.

Ihan sama tilanne se on ukrainalaisillakin.

Vierailija kirjoitti:

Ukrainalainen kenraali sanoi tammikuussa että ilman USA:n tukea kestokyky on puoli vuotta. Tiedä sitten saako Eurooppa jotenkin kompensoitua tuota aseapua.

Eurooppa on 3 vuotta jappastellut. Edes tykistöammuksia ei tuoteta niin paljon kuin Ukraina kuluttaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

210milljardia  Venäjältä  Ukrainalle.

Ja kun tuo loppuu Ukrainalta, sitten otamme yhä lisää Venäjän varoja  ukrainalaisille.

Mistä ne sotilaat saadaan? Alkaa olla miehet vähissä Ukrainassa. Laskevat varmaan ikää 16-vuoteen, ketkä sinne kuolemaan raahataan jonkun v*tun menetetyn maakunnan takia. Mutta joo jatkakaa rahan antamista. Niiden kuolleiden poikien veri on teidän käsissä. Trump ainoa toivo rauhasta.

 

Olet joko aivopesty, trolli tai lapsellinen.

Ukrainassa edelleen 25 v ikäraja.

Venäjä lähettää 18v.

Älä osallistu keskusteluun,kun et asiasta tiedä mitään.

Vastaus: sotilaat löytyvät Suomesta. Tämä ma

 

Nyt eletetäänkin sellaista mailmanaikaa, että mikä tänään sanotaan, ei enää huomenna pidäkään paikkaansa.

"Eikö turkilla ole ydinasita, kun ranskan ydinaseet ovat kuulemma liian suuria. Vei onko turkki tässä lainkaan mukana?"

Turkin Erdogan ilmoitti jo olevansa Ukrainan puolella. Turkissa on yhdysvaltalaisessa tukikohdassa ydinaseita, mutta ne eivät ole Turkin hallussa.

Turkilla on naapurina sekä Ukraina, että Venäjä, eli ne ymmärtävät sen realismin, että mitä tapahtuu, jos Venäjä valloittaa Ukrainan ja jatkaa siitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Zele, kannattiko? Miksi et välitä siitä, että ihmisiä kuolee? Onko oma ego se ykkönen?

Niin, lopulta onko siinä mitään eroa, kuoleeko orjuudessa vai taistellen?

Taistelu on paljon kunniakkaampi tapa, ja johtaa kärsimyksistä huolimatta pitkällä tähtäimellä paljon parempaan lopputulokseen.

Ei kannata. Toivottomuudessa taistelu on vain fanatismia. Järki on siinä jo poistunut.

Vierailija kirjoitti:

Täällä on näköjään persur y s s i e n propagandakoneisto oikein tappi tanassa 😂 Muistakaas äänestäjät jatkossa, ettei kannata äänestellä persuja. 

Aika väsynyttä yhdistää persut ja itänaapuri. Kyllä se Suomessa on vasen laita sekä vihreät, joilla on edelleen käsittämätön tapa ajaa naapurin etua. 

Build back better. 

Vierailija kirjoitti:

Euroopalla on peiliin katsomisen paikka. Kyllä meidän pitäisi itse huolehtia puolustautumisesta eikä olettaa että joku rapakon takaa maksaa viulut. Eurooppa ottaa nyt itseään niskasta kiinni ja tukee Ukrainaa kaikin voimin. 

Kolme vuotta ollut aikaa. Melko vähissä teot mitä nyt rahaa annettu ja slava ukraiinia hoettu. 

Aika moni maa on nyt hiljaa?

USA ei enää omista ydinaseita siitä on krasnov pitänyt jo huolen.

Ei oranssi voi toimia minään rauhanvälittäjänä. Ne on venäjän, eli hyökkääjän ja sotarikollisen puolella!

Heittäkää trumppi siitä roolista v***uun.

Jos ne ei enää tue Ukrainaa niin niillä ei ole mitään sanottavaa koko asiaan.

Vierailija kirjoitti:

EU on jokseenkin kädetön. Ainoa mihin pystyy, on uusi huippari taas. EU on koneistona hidas. Todellinen johtajuus puuttuu.

EU  on hävettävän  avuton ja surkea TOIMINTAKYVYLTÄÄN !  Hävettävän surkea.

Koko tämän 3vuotta vaan jahkaillut ja jahkaillut,  3 vuotta mennyt kokouksissa istuen.  Onko VENÄJÄLLÄ  tämä toimintamalli  ! ? ! 

EU:n   täytyy muuttaa koko strategiansa suunta. EI  enää ollenkaan  sitä  käytäntöä, että  KAIKKIEN EU jäsenmaiden  hyväksyntä täytyy olla joka hemmetin asialle ! 

Ei noin. Vaan riittää kun on 2/3  osaa samaa mieltä  > asia on PÄÄTETTY.

Nyt saivartelevat taas vuosi tolkulla näistä Venäjän jäädytettyistä varoista.  Kun "pitää olla kaikkien EU maiden hyväksyntä"

EIKÄ PIDÄ OLLA. 

2/3  EU  valtioista hyväksyy noiden varojen  siirtämisen Ukrainan hyväksi. 

Asia päätetty.