Lue keskustelun säännöt.
Sitaatti Krunikka-lehdestä. Ajattelemisen aihetta helsinkiläisille äänestäjille.
09.03.2007 |
Kaupunginhallituksen pöytäkirjan mukaan 31.10.05 terveysasemien lakkauspäätöksen vahvistivat Jan Vapaavuori (KOK), Otto Lehtipuu (VIHR), Sirkka-Liisa Vehviläinen (SDP), Birgitta Dahlberg (RKP), Sanna Hellström (VIHR), Jouko Malinen (SDP), Outi Ojala (VAS), Osku Pajamäki (SDP), Heli Puura (SDP), Tuomas Rantanen (VIHR), Pekka Reinikainen (KD), Suvi Rihtniemi (KOK), Ulla-Marja Urho (KOK) ja Juha Hakola (KOK).
Eduskuntavaaleissa ehdokkaana ovat Juha Hakola, Sanna Hellström, Otto Lehtipuu, Jouko Malinen, Osku Pajamäki, Heli Puura, Suvi Rihtniemi ja Jan Vapaavuori.
Kunnallisvaalien jälkeen vain yksi näistä kansanedustajaehdokkaista toimi täsmälleen niin kuin antoi ymmärtää ennen vaaleja:
http: //www2. vaalikone. fi/kunta2004/listaaehdokkaat. jsp?VP=1005
Kommentit (1)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
suosituksensa. Ainoastaan yksi lautakunnan jäsenistä, kommunisti muistaakseni, halusi eriävän lausunnon ehdotuksen liitteeksi.
Lakkauttamisia ei edes osattu kunnolla perustella. Kiellettiin, että syynä olisivat säästöt. Sen sijaan väitettiin, että keskittämällä isoihin lafkoihin, palvelu paranee. Päinvastoinhan siinä on käynyt. Päätöstä vastustivat asukkaat, asukasjärjestöt ja ilmeisesti henkilökunta. Puoluekuri on liian halpa selitys esim. noille lakkautuspäätöksille.
Jokainen tietysti tekee itse päätelmänsä, mutta voi tykönään miettiä, onko oma ehdokas oikeasti valmis yrittämään edes toimia lupaustensa mukaisesti vai onko hän kenties tarkoitushakuisesti valehdellut jo alkuunsa tai valmis pyörtämään ajatuksensa heti, kun joku sitä vaatii. Joidenkin osalta mieli on muuttunut hyvin nopeasti.