Mitä kysyisit Trumpilta jos saisit esittää yhden kysymyksen?
Asiallisia vastauksia, kiitos. Jos oikeasti saisit mahdollisuuden mitä kysyisit?
Kommentit (251)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi koet, että sinulla on oikeus puuttua siihen, mitä nainen tekee kehollaan? Miksi mielestäsi on oikein, että odottava nainen joutuu kuolemaan riskiraskauksessa? Miten sinulla on mielestäsi oikeus estää naisten määräys omaan itseensä?
Sikiö on ihminen.
Oletko nainen? Haluatko kuolla jos se sikiö kuolee? Se sikiö on solukasa ja se tässä maailmassa elävä nainen on ihminen. Miksi molempien pitäisi kuolla? Toinen on ihminen, toinen ei vielä. Miksi naisen pitää kuolla sikiön takia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miltä tuntuu olevan sukurutsaisen suvun luonnevikainen vesa?
Oikeampi kysymyksen kohde olisi Kennedy tai Clintonit.
Kennedy joutui jättämään lakimiehen hommat aivoja syövän madon takia, joten luonnollisesti Trump nimitti sen terveysministeriksi. Jiihaa!
Sama mato on tainnut olla kaikilla trumpin kabinetin putinisti-salaliittopelleillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miltä tuntuu olevan sukurutsaisen suvun luonnevikainen vesa?
Oikeampi kysymyksen kohde olisi Kennedy tai Clintonit.
No joo, kyllä tuota kieltämättä RFK:ltakin kannattaisi kysyä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi koet, että sinulla on oikeus puuttua siihen, mitä nainen tekee kehollaan? Miksi mielestäsi on oikein, että odottava nainen joutuu kuolemaan riskiraskauksessa? Miten sinulla on mielestäsi oikeus estää naisten määräys omaan itseensä?
Ehkäisy on keksitty - ja se ei ole abortti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi koet, että sinulla on oikeus puuttua siihen, mitä nainen tekee kehollaan? Miksi mielestäsi on oikein, että odottava nainen joutuu kuolemaan riskiraskauksessa? Miten sinulla on mielestäsi oikeus estää naisten määräys omaan itseensä?
Sikiö on ihminen.
Oletko nainen? Haluatko kuolla jos se sikiö kuolee? Se sikiö on solukasa ja se tässä maailmassa elävä nainen on ihminen. Miksi molempien pitäisi kuolla? Toinen on ihminen, toinen ei vielä. Miksi naisen pitää kuolla sikiön takia?
Ehkäisy on keksitty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miltä tuntuu olevan sukurutsaisen suvun luonnevikainen vesa?
Oikeampi kysymyksen kohde olisi Kennedy tai Clintonit.
Kennedy joutui jättämään lakimiehen hommat aivoja syövän madon takia, joten luonnollisesti Trump nimitti sen terveysministeriksi. Jiihaa!
Kennedy aikoo käynnistää tutkimukset rokotusten ja autismin yhteydestä, vaikka sille ei ole yhtä ainoaa todistetta, mutta jättää parhaillaan käynnistyvän lintuinfuenssaepidemian tutkimukset väliin.
On se niin fiksu aivomatomies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miltä tuntuu olevan sukurutsaisen suvun luonnevikainen vesa?
Oikeampi kysymyksen kohde olisi Kennedy tai Clintonit.
Kennedy joutui jättämään lakimiehen hommat aivoja syövän madon takia, joten luonnollisesti Trump nimitti sen terveysministeriksi. Jiihaa!
Kennedy aikoo käynnistää tutkimukset rokotusten ja autismin yhteydestä, vaikka sille ei ole yhtä ainoaa todistetta, mutta jättää parhaillaan käynnistyvän lintuinfuenssaepidemian tutkimukset väliin.
On se niin fiksu aivomatomies.
Saavutuksena mm. ensimmäinen tuhkarokkokuolema USA:ssa vuosikymmeneen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miltä tuntuu olevan sukurutsaisen suvun luonnevikainen vesa?
Oikeampi kysymyksen kohde olisi Kennedy tai Clintonit.
Kennedy joutui jättämään lakimiehen hommat aivoja syövän madon takia, joten luonnollisesti Trump nimitti sen terveysministeriksi. Jiihaa!
Kennedy aikoo käynnistää tutkimukset rokotusten ja autismin yhteydestä, vaikka sille ei ole yhtä ainoaa todistetta, mutta jättää parhaillaan käynnistyvän lintuinfuenssaepidemian tutkimukset väliin.
On se niin fiksu aivomatomies.
Varmaan ihan henkilökohtaisesti aikoo osallitua tuohon maga-tiedehankkeeseen. 😂
En tiennytkään tuosta aivomadosta, mutta selittää kyllä paljon. Mutta mikä selittää muiden hörhökabinetin jäsenten umpihulluuden?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi koet, että sinulla on oikeus puuttua siihen, mitä nainen tekee kehollaan? Miksi mielestäsi on oikein, että odottava nainen joutuu kuolemaan riskiraskauksessa? Miten sinulla on mielestäsi oikeus estää naisten määräys omaan itseensä?
Ehkäisy on keksitty - ja se ei ole abortti.
Miksi taas käsitetään ihan väärin! Sanoin, että silloin jos raskaus on äidin henkeä uhkaava! En puhunut huviaborteista. Onko silloinkin naisen siis kuoltava sen sikiön kanssa? Olen huolissani jos Suomessakin näin joku ajattelee.🤮 olet varmaan joku uskonlahkolainen, joka ei ole elämässään muuta tehnyt kuin porsinut ja nyhtänyt lapsilisät.😂
Mitä Usa touhusi kulisseissa 2013-2014 kun Kiovan vallankaappausta suunniteltiin. Annettiinko Ukrainan oppositiolle lupauksia tuesta, jos oppositio tekee vallankaappauksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän kieltäydy. Trump on yrittänyt neuvotella Zelenskyin kanssa.
Onko esim. Sveitsi mielestäsi myös Venäjän puolella, koska se on puolueeton eikä auta Ukrainaa?
Kieltäytyyhän. Oranssi turd ei ole yrittänyt mitään, vaan ainoastaan solvannut ja uhkaillut Ukrainaa, sekä evännyt siltä kaiken apunsa. Rysylää oranssi paskakikkare sen sijaan on ylistänyt ja kehunut toistuvasti. Sveitsi sen sijaan on auttanut Ukrainaa ihan viime aikoinakin (joskin aivan liian vähän, myönnetäköön).
"Aivan liian vähän".
Maailmassa on valtavasti maita, jotka tarvitsevat apua. Yleensä ei ajatella, että "jos et aktiivisesti auta, olet meitä vastaan".
Oletko ollut oranssi jo,kun synnyit?
Ei minulla ole tarvetta kysyä mitään.
Kiittäisin vain vuolaasti.
Mitä hyötyä olisi kysyä mitään. Ei vastaukseen voisi luottaa kuitenkaan.
Vierailija kirjoitti:
En tiennytkään tuosta aivomadosta, mutta selittää kyllä paljon. Mutta mikä selittää muiden hörhökabinetin jäsenten umpihulluuden?
Osa on oikeasti höperöitä, kuten Marjorie Taylor Greene, mutta siellä on jonkinlainen joukkohysteria, missä sopulit juoksee alas jyrkänteeltä järkeä karkuun.
Vähän kuin noitavainot 1600-luvulla, tai tanssihysteria 1500-luvulla. USAssa oli 1950-luvulla samantyyppinen kommunistien etsiminen ja syyttely, kuin nyt on kaikkia eri mieltä olevia vastaan puhdistusten merkeissä hallinnossa. Trump ei päästä edes reporttereita valkoiseen taloon, jos ovat eri mieltä kuin hän.
Vierailija kirjoitti:
Mitä Usa touhusi kulisseissa 2013-2014 kun Kiovan vallankaappausta suunniteltiin. Annettiinko Ukrainan oppositiolle lupauksia tuesta, jos oppositio tekee vallankaappauksen.
Kuinka 2 ihmistä on laittanut nuolen alas, ettekö halua tietää totuutta, hyvä tarina on totuutta tärkeämpi. Rehellisenä ihmisenä Trump kertoisi jos Usalle vallankaappaus tuli yllätyksenä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä Usa touhusi kulisseissa 2013-2014 kun Kiovan vallankaappausta suunniteltiin. Annettiinko Ukrainan oppositiolle lupauksia tuesta, jos oppositio tekee vallankaappauksen.
Kuinka 2 ihmistä on laittanut nuolen alas, ettekö halua tietää totuutta, hyvä tarina on totuutta tärkeämpi. Rehellisenä ihmisenä Trump kertoisi jos Usalle vallankaappaus tuli yllätyksenä.
Trump? Rehellisenä ihmisenä?
Älä edes viitsi. Maailmanhistorian suurin valehtelija.
Miksi olet sika? Miksi alistat naisia?
Kieltäytyyhän. Oranssi turd ei ole yrittänyt mitään, vaan ainoastaan solvannut ja uhkaillut Ukrainaa, sekä evännyt siltä kaiken apunsa. Rysylää oranssi paskakikkare sen sijaan on ylistänyt ja kehunut toistuvasti. Sveitsi sen sijaan on auttanut Ukrainaa ihan viime aikoinakin (joskin aivan liian vähän, myönnetäköön).