Lue keskustelun säännöt.
Mitä kysyisit Trumpilta jos saisit esittää yhden kysymyksen?
03.03.2025 |
Asiallisia vastauksia, kiitos. Jos oikeasti saisit mahdollisuuden mitä kysyisit?
Kommentit (251)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trump uhkaa Venäjää uusilla pakotteilla.
Toimisiko Venäjän kätyri näin?
Ihan harkitsee pankkialan pakotteita. Huom harkitsee ei sen enempää. Ukrainalta katkaisi aseavun ja tiedustelutiedot.
Niin, eli liikkuu kohti puolueettomuutta. Aseapu Ukrainalle ei ole mikään oletus tai itsestäänselvyys.
Sitten kun Trump alkaa antaa aseapua Venäjälle alan kuuntelemaan arvailuja siitä että hän saattaa olla Venäjän kätyri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi koet, että sinulla on oikeus puuttua siihen, mitä nainen tekee kehollaan? Miksi mielestäsi on oikein, että odottava nainen joutuu kuolemaan riskiraskauksessa? Miten sinulla on mielestäsi oikeus estää naisten määräys omaan itseensä?
Sikiö on ihminen.
Ainakin huomattavasti enemmissä määrin kuin oranssi paska.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi koet, että sinulla on oikeus puuttua siihen, mitä nainen tekee kehollaan? Miksi mielestäsi on oikein, että odottava nainen joutuu kuolemaan riskiraskauksessa? Miten sinulla on mielestäsi oikeus estää naisten määräys omaan itseensä?
Sikiö on ihminen.
Ainakin huomattavasti enemmissä määrin kuin oranssi paska.
Oranssille pökäleelle voisi tehdä jälkiabortin humanitaarisista syistä.
Miksi se ei näy missää tallenteessa, miten capitol hillin valtaajat työnnettiin poliisien toimesta väkisin sinne?
Videoita muokattu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trump uhkaa Venäjää uusilla pakotteilla.
Toimisiko Venäjän kätyri näin?
Ihan harkitsee pankkialan pakotteita. Huom harkitsee ei sen enempää. Ukrainalta katkaisi aseavun ja tiedustelutiedot.
Niin, eli liikkuu kohti puolueettomuutta. Aseapu Ukrainalle ei ole mikään oletus tai itsestäänselvyys.
Sitten kun Trump alkaa antaa aseapua Venäjälle alan kuuntelemaan arvailuja siitä että hän saattaa olla Venäjän kätyri.
Kun rikollinen paskala hyökkää naapurimaahansa viljelemään sotarikoksia, ja muka vapaan maailman johtaja kieltäytyy kaikesta YK:n peruskirjan mukaisesta avusta hyökkäyksen kohteelle, ei kyse ole puolueettomuudesta vaan asettumisesta hyökkään puolelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi autat venäläisiä murhaamaan Ukrainan kansalaisia?
Millä perusteella?
Miksi täällä koetaan, että Ukrainalla on jokin automaattinen ja luovuttamaton oikeus USA:n rajattomaan sotilasapuun? Koko ajatus on täysin vääristynyt.
Rajattomaan? Älä nyt naurata. USA on aikoinaan luvannut turvaavansa Ukrainaa vastineeksi sen luovutetuista ydinaseista. Trumpin raukkamaisten ja nilviäismäisten päätösten myötä ukrainalaisia kuolee aiempaa enemmän, joten oranssi paska siis auttaa rysylää murhailemaan ukrainalaisia entistä tehokkaammin.
USA:lla voi olla hieman eri näkemys siitä mitä aikanaan on luvattu.
Ei kysymystä, mutta ihan vain terveiset: Olet vastenmielinen, kuvottava ja paha. Olet kasa paskaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun sanoit vaalitilaisuudessasi että jos sinua ei valita, seuraa verilöyly- niin mitä noin tarkemmin tarkoitit sillä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trump uhkaa Venäjää uusilla pakotteilla.
Toimisiko Venäjän kätyri näin?
Ihan harkitsee pankkialan pakotteita. Huom harkitsee ei sen enempää. Ukrainalta katkaisi aseavun ja tiedustelutiedot.
Niin, eli liikkuu kohti puolueettomuutta. Aseapu Ukrainalle ei ole mikään oletus tai itsestäänselvyys.
Sitten kun Trump alkaa antaa aseapua Venäjälle alan kuuntelemaan arvailuja siitä että hän saattaa olla Venäjän kätyri.
Kun rikollinen paskala hyökkää naapurimaahansa viljelemään sotarikoksia, ja muka vapaan maailman johtaja kieltäytyy kaikesta YK:n peruskirjan mukaisesta avusta hyökkäyksen kohteelle, ei kyse ole puolueettomuudesta vaan asettumisesta hyökkää
Sen sijaan Krasnov äänesti YK:ssa hyökkäyksen uhria vastaan kumppaneinaan mm. hyökkääjä eli rysylä sekä pohjois-korea. Edes Kiina ja Iran eivät olleet yhtä selkärangattomia paskoja, vaan pidättäytyivät äänestämästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi se ei näy missää tallenteessa, miten capitol hillin valtaajat työnnettiin poliisien toimesta väkisin sinne?
Videoita muokattu?
Ehkä siksi, että niitä ei ole muokattu, urpo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trump uhkaa Venäjää uusilla pakotteilla.
Toimisiko Venäjän kätyri näin?
Ihan harkitsee pankkialan pakotteita. Huom harkitsee ei sen enempää. Ukrainalta katkaisi aseavun ja tiedustelutiedot.
Niin, eli liikkuu kohti puolueettomuutta. Aseapu Ukrainalle ei ole mikään oletus tai itsestäänselvyys.
Sitten kun Trump alkaa antaa aseapua Venäjälle alan kuuntelemaan arvailuja siitä että hän saattaa olla Venäjän kätyri.
Kun rikollinen paskala hyökkää naapurimaahansa viljelemään sotarikoksia, ja muka vapaan maailman johtaja kieltäytyy kaikesta YK:n peruskirjan mukaisesta avusta hyökkäyksen kohteelle, ei kyse ole puolueettomuudesta vaan asettumisesta hyökkää
Eihän kieltäydy. Trump on yrittänyt neuvotella Zelenskyin kanssa.
Onko esim. Sveitsi mielestäsi myös Venäjän puolella, koska se on puolueeton eikä auta Ukrainaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei kysymystä, mutta ihan vain terveiset: Olet vastenmielinen, kuvottava ja paha. Olet kasa paskaa.
Lisään vielä, että juuri sitä oranssia paskaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi autat venäläisiä murhaamaan Ukrainan kansalaisia?
Millä perusteella?
Miksi täällä koetaan, että Ukrainalla on jokin automaattinen ja luovuttamaton oikeus USA:n rajattomaan sotilasapuun? Koko ajatus on täysin vääristynyt.
Rajattomaan? Älä nyt naurata. USA on aikoinaan luvannut turvaavansa Ukrainaa vastineeksi sen luovutetuista ydinaseista. Trumpin raukkamaisten ja nilviäismäisten päätösten myötä ukrainalaisia kuolee aiempaa enemmän, joten oranssi paska siis auttaa rysylää murhailemaan ukrainalaisia entistä tehokkaammin.
USA:lla voi olla hieman eri näkemys siitä mitä aikanaan on luvattu.
Varmasti ainakin Krasnovilla on. Mutta opetushan tuossakin piilee: Älä IKINÄ luota USA:han äläkä varsinkaan IKINÄ luovu ydinaseistasi jos sinulla sellaisia on (vinkki esim. Iranille).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miltä tuntuu olevan sukurutsaisen suvun luonnevikainen vesa?
Oikeampi kysymyksen kohde olisi Kennedy tai Clintonit.
"Onko esim. Sveitsi mielestäsi myös Venäjän puolella, koska se on puolueeton eikä auta Ukrainaa?"
Oletko iigori, vai muuten vain tyhmä, kun valehtelet? Sveitsi on rahoittanut Ukrainaa.
Aika moni täällä olettaa, että Trump ymmärtää suomea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi se ei näy missää tallenteessa, miten capitol hillin valtaajat työnnettiin poliisien toimesta väkisin sinne?
Videoita muokattu?
Ehkä siksi, että niitä ei ole muokattu, urpo.
Näin Trumppeli kuitenkin väitti tapahtuneen- joten pitäisihän sen näkyä tallenteillakin- tai sitten Trumppa valehtelee räikeästi. Ja Urpo esiintyi 70- luvulla enkä ole hän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miltä tuntuu olevan sukurutsaisen suvun luonnevikainen vesa?
Oikeampi kysymyksen kohde olisi Kennedy tai Clintonit.
Kennedy joutui jättämään lakimiehen hommat aivoja syövän madon takia, joten luonnollisesti Trump nimitti sen terveysministeriksi. Jiihaa!
Rajattomaan? Älä nyt naurata. USA on aikoinaan luvannut turvaavansa Ukrainaa vastineeksi sen luovutetuista ydinaseista. Trumpin raukkamaisten ja nilviäismäisten päätösten myötä ukrainalaisia kuolee aiempaa enemmän, joten oranssi paska siis auttaa rysylää murhailemaan ukrainalaisia entistä tehokkaammin.