Lue keskustelun säännöt.
Häkkänen:Puolustusmenoihin jättikorotus. Mitä meille kelan
03.03.2025 |
Tuilla eläville käypi. Elän vain Kelantuilla eikä ne ole mahtavat. Kaksi lasta. Kumpi on tärkeämpi minä vai sota
Kommentit (84)
Jos USA vähentää satsaustaan Ukrainan puolustamiseen, on Eurooppa tiukoilla. Tässä kohtaa voidaan tehdä kaksi päätöstä:
1) Lujitetaan Euroopan puolustusta
2) annetaan rysyn syödä ensin ukraina ja jatkaa sitten ekspansiotaan.
USA ei kuitenkaan pääse ihan kokonaan eroon NATOsta. Kiitos Bidenin joka sai 2023 lisättyä pykälän jonka mukaan NATOsta eroaminen vaatii 2/3 edustuksen. Tuo eroaminen olikin Muskin heitto, Trump itse puhui aikaisemmin siitä että osa Euroopan maista on vähän vapaamatkustajina mukana. Suomi ei kuulunut tähän ryhmään mutta muutama muu EU-maa kutsuu. Siksi joutuvat nyt ottamaan velkaa.
Suomi on saanut tähänastiset EU-velkansa takaisin, mm Kreikka maksoi joka sentin ja kovat korot päälle ja on Euroopan parhaiten menestyviä talouksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa on paljon puolustusalan yrityksiä. Kun Eurooppa alkaa kantaa vastuuta omasta puolustuksestaan, poikii se tilauksia suomalaisista yrityksistä säilykkeitä myöten.
Vierailija kirjoitti:
Puolustus on tärkeämpi. Jos r***ä taas hyökkää luuletko että sossun massit säilyvät ennallaan?
Kaikki mitä tulee sanan jos jälkeen on mielikuvitusta.
Vierailija kirjoitti:
Kelan tuella eläville on tärkeä tehtävä sodan tullen. Eturintamassa.
Pääsee (joutuu) sinne myös parempi väki.
Usain tavoin Eurooppakaan ei ole valmis antamaan Ukrainalle turvatakuita, Venäjä on voittanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tätä olen koko ajan pelännyt että köyhien selkänahasta puolustusmenot otetaan. Ja jos sota tulee, ei kokoomuspomot itse rintamalle lähde. Köyhät sinne laitetaan. Ihan selvä asia.
Haha, kuka vttu menee puolustaan maata joka ei huolehdi omistaan?
Menkää te onnistujat ja voittajat keskenänne, te ette ole mun puolella, minä en ole teidän puolella.
Jos teillä on tarjolla kohtuutonta kurjaa samalla kun teillä itsellä on enemmän kun tarpeeks niin minulle te olette samaa ripulia kuin rys-sätkin, pahempaa itseasiasssa, te olette maanpettureita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos USA vähentää satsaustaan Ukrainan puolustamiseen, on Eurooppa tiukoilla. Tässä kohtaa voidaan tehdä kaksi päätöstä:
1) Lujitetaan Euroopan puolustusta
2) annetaan rysyn syödä ensin ukraina ja jatkaa sitten ekspansiotaan.
USA ei kuitenkaan pääse ihan kokonaan eroon NATOsta. Kiitos Bidenin joka sai 2023 lisättyä pykälän jonka mukaan NATOsta eroaminen vaatii 2/3 edustuksen. Tuo eroaminen olikin Muskin heitto, Trump itse puhui aikaisemmin siitä että osa Euroopan maista on vähän vapaamatkustajina mukana. Suomi ei kuulunut tähän ryhmään mutta muutama muu EU-maa kutsuu. Siksi joutuvat nyt ottamaan velkaa.
Suomi on saanut tähänastiset EU-velkansa takaisin, mm Kreikka maksoi joka sentin ja kovat korot päälle ja on Euroopan parhaiten menestyviä talouksia.
Eurooppa seuraa usan perässä.
Nyt olet viisas ja hakeudut töihin puolustusalan yritykseen sillä on valoisa tulevaisuus eikä tarvi horista kelasta tai tuista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Haha, kuka vttu menee puolustaan maata joka ei huolehdi omistaan?
Menkää te onnistujat ja voittajat keskenänne, te ette ole mun puolella, minä en ole teidän puolella.
Jos teillä on tarjolla kohtuutonta kurjaa samalla kun teillä itsellä on enemmän kun tarpeeks niin minulle te olette samaa ripulia kuin rys-sätkin, pahempaa itseasiasssa, te olette maanpettureita.
Tämähän se, mutta ei noi maanpetturit ota kenenkään muun hätää tosissaan eivätkä kanna vastuuta omista hölmöilyistään, tervetuloa natsî-suomeen, pycca saa pitää koko paskan jos meitä itseäkään ei kiinnosta enää huolehtia siitä, minä en ainakaan itseäni tapa rikkaiden maanpetturien vuoksi, saatan jopa asettua heitä vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Tätä olen koko ajan pelännyt että köyhien selkänahasta puolustusmenot otetaan. Ja jos sota tulee, ei kokoomuspomot itse rintamalle lähde. Köyhät sinne laitetaan. Ihan selvä asia.
On se kumma selkänahka kun siitä riittää kaikkialle rahaa ainakin kun näitä horinoita lukee,tosiasiassa te olette koko ajan saamapuolella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt olet viisas ja hakeudut töihin puolustusalan yritykseen sillä on valoisa tulevaisuus eikä tarvi horista kelasta tai tuista.
Tosta noin vaan, alalle joka ei palkkaa kuin supererikoistuneita aseseppiä koska se ei vedä koska me ei myydä aseita, amerikan mieliks.
Sun ideat on kaikki käyttökelvottomia.
Suomessa on huono vaste verorahoille. Työssäkäyvänä ihmisenä voin sanoa, että sossutuet ovat liian isot, kun matalapalkka-alalla työskenteleville v i ttuillaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä olen koko ajan pelännyt että köyhien selkänahasta puolustusmenot otetaan. Ja jos sota tulee, ei kokoomuspomot itse rintamalle lähde. Köyhät sinne laitetaan. Ihan selvä asia.
On se kumma selkänahka kun siitä riittää kaikkialle rahaa ainakin kun näitä horinoita lukee,tosiasiassa te olette koko ajan saamapuolella.
Vttu minä ainakin olen koko ikäni maksanut veroja että minustakin huolehditaan jos en itse pysty.
Se ei ole rikkaan omaa jota sopii ottaa.
Voi olla suht varma, ettei Kelaan ole tulossa jättisatsauksia pitkään aikaan kun talous on tämä. Ideakin on siinä, että mennään ihan minimillä, jottei synny kannustinloukkuja työlle.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on huono vaste verorahoille. Työssäkäyvänä ihmisenä voin sanoa, että sossutuet ovat liian isot, kun matalapalkka-alalla työskenteleville v i ttuillaan.
Ei vaan palkkaa maksetaan liian vähän, tämä on maailman kallein maa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on huono vaste verorahoille. Työssäkäyvänä ihmisenä voin sanoa, että sossutuet ovat liian isot, kun matalapalkka-alalla työskenteleville v i ttuillaan.
Ei vaan palkkaa maksetaan liian vähän, tämä on maailman kallein maa.
Jonka kaupan ala on silti maailman menestynein kartellien ansiosta ja poliittinen lois porukka maailman läskeintä ja kokonyhteiskunnan saturoima.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puolustus on tärkeämpi. Jos r***ä taas hyökkää luuletko että sossun massit säilyvät ennallaan?
Ei ole tärkeämpi. Hyvinvointivaltio on aseita tärkeämpi, huomattavasti.
Hyvinvointivaltiota ei ole ilman uskottavaa maanpuolustusta. Venäjän on arvioitu hyökkäävän seuraavaan maahan 2-7 vuoden päästä Ukrainan sodan jälkeen.
Eihän se Natomaahan ole koskaan hyökännyt. Voimme lopettaa koko armeijan. Get over it!
Mä annan mielelläni tuista vaikka 200e pois jos se menisi maanpuolustukseen. Mene AP töihin jos on pulaa rahasta. V i t t u !