Lue keskustelun säännöt.
Datakeskusten synnyttäminen Suomeen voi räjäyttää kansalaisen sähkölaskun hinnan pilviin?
02.03.2025 |
Asiantuntijoiden huolen voi kiteyttää niin, että datakeskukset vaativat valtavasti energiaa ja yhteiskunnan varoin rakennettavaa infrastruktuuria, mikä saattaa nostaa sähkön ja sähkönsiirron hintaa kaikille. Samalla datakeskusten tuoma hyöty Suomelle jää pieneksi. Yksi iso datakeskus voi kuluttaa sähköä yhtä paljon kuin koko kaupungin kotitaloudet yhteensä.
Orpo hehkutti taannoin kuinka nämä investoinnit ovat lottovoitto Suomelle ja suomalaisille. Orpo yllättyy?
Kommentit (112)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai Suomnessa olla niin i.diootteja, että otetaan tommosia sähkösyöppöjä tänne? Suomi ei hyödy noista yhtään mitään.
Juu ei tänne varonmaksajia tarvita
Sähköveron korotukset tulevat kylläkin kotitalouksille ei datakeskuksille,kansa maksaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Kumma, että vihreä väki on hiljaa näistä datakeskuksista. Tuulivoimaloiden haitoistakaan ei piitata. Ja nyt se tuulisähkö ohjataan datakeskuksiin ja Amazon-verkkokaupalle. Siis tällä tavallako ilmastonmuutosta hillitään?"
No tottakai ovat hiljaa kun itsekin ovat jatkuvasti puhelin kädessä ja nettivideot ja somet jauhaa eivätkä voi elää ilman sitä. Katsokaa nyt niitä kaikkia puhelinta nyplääviä edustajia siellä istuntosalissa.
Katsotaan miten paljon käyttävät vettä jäähdyttämiseen. Jenkeissä on ainakin ollut ongelmia vedensaannissa kun nuo vievät vettä jäähdyttämiseen
Vierailija kirjoitti:
"Kumma, että vihreä väki on hiljaa näistä datakeskuksista. Tuulivoimaloiden haitoistakaan ei piitata. Ja nyt se tuulisähkö ohjataan datakeskuksiin ja Amazon-verkkokaupalle. Siis tällä tavallako ilmastonmuutosta hillitään?"
No valitettava fakta on että nämä kuluttavat sähköä joka tapauksessa, oli se sähkö sitten vihreää tai hiilenmustaa.
Jos nettiä ei haluta sulkea niin se kulutus on ja kasvaa koko ajan. Kysymys on vain se miten se sähkö tuotetaan vähimmillä haitoilla. Ei siis se onko sitä kulutusta vai ei.
Nettiin voitaisiin myös laittaa rajoituksia niin ettei joka jamppa voisi loputtomasti ilmaiseksi täyttää tubea jollain turhilla videoillaan jonka vuoksi niitä keskuksia tarvitaan lisää. Siellä on vaikka mitä mielenvikaisten keittiömölinöitä.
"Vihreys on näissä asioissa ikävä kyllä pelkkä valheellinen mielikuva ja markkinointikikka, jolla annetaan ihmisille parempi omatunto, kun he jatkavat kuluttamistaan."
Sitäkin mutta kun sitä kulutusta nyt kuitenkin on niin on parempi että se tehdään edes hieman vihreämmin. Meillä on käytänössä vain kaksi vaihtoehtoa, kulutus vihreämmin tai kulutus saastuttavammin.
"Aika paljon joudutaan hakkaamaan metsiä näiden massiivisten datakeskusten ja tuulivoimaloiden ja uusien sähkölinjojen rakentamisen takia."
Ne ovat kuitenkin hyvin pieni osuus kaikesta muusta metsien hakkuista jota kaiken kulutuksemme takia tehdään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mutta kuinka kauan ja kuinka varmoja tulonlähteitä ulkomaalaisten omistamat datakeskukset ja tuulivoimalatkaan ovat?"
Paljon varmempia kuin bisnekset keskimäärin. Isoja kiinteistöjä tai tuulivoimaloita on hankala äkkiä siirtää jonnekin muualle.
Mutta maksajat/omistajat voivat haihtua kuin pieru Saharaan.
Siinä jää sitten kuitenkin realisoitavaa omaisuutta jäljelle joka voidaan myydä jollekin muulle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pörssisähkö ollut on pitkään todella halpaa. Enkä usko asian muuttuvan datakeskusten vuoksi.
Miten sa atanassa sinusta voimakkaasti kasvava kysyntä ei vaikuta hintaan? Kuinka paljon kuvittelet vakaan tarjonnan kasvavan myös?
Markkinataloudessa kysyntä ja tarjonta pyrkivät kyllä tasapainoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Datakeskus maksaa sähköveroa 0,005centtiä/kwh kun kotitalous pulittaa samaa veroa 2,7centtiä/kwh
Maksetaan siis vielä noiden keskusten sähkötkin, lisäksi siirtoyhtiöt finngrid etunojassa inisevät ettei kansalta revitä kuulemma tarpeeksi isoja summia siirrosta rahaa
Vierailija kirjoitti:
"Vihreys on näissä asioissa ikävä kyllä pelkkä valheellinen mielikuva ja markkinointikikka, jolla annetaan ihmisille parempi omatunto, kun he jatkavat kuluttamistaan."
Sitäkin mutta kun sitä kulutusta nyt kuitenkin on niin on parempi että se tehdään edes hieman vihreämmin. Meillä on käytänössä vain kaksi vaihtoehtoa, kulutus vihreämmin tai kulutus saastuttavammin.
"Aika paljon joudutaan hakkaamaan metsiä näiden massiivisten datakeskusten ja tuulivoimaloiden ja uusien sähkölinjojen rakentamisen takia."
Ne ovat kuitenkin hyvin pieni osuus kaikesta muusta metsien hakkuista jota kaiken kulutuksemme takia tehdään.
Niinpä tietenkin.
No sun periaatteellasi oikeastaan Suomen millään päästöilläkään ei oikeasti ole mitään merkitystä, koska Suomen päästöt ovat koko maailman päästöistä vain 0.03%
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mutta kuinka kauan ja kuinka varmoja tulonlähteitä ulkomaalaisten omistamat datakeskukset ja tuulivoimalatkaan ovat?"
Paljon varmempia kuin bisnekset keskimäärin. Isoja kiinteistöjä tai tuulivoimaloita on hankala äkkiä siirtää jonnekin muualle.
Mutta maksajat/omistajat voivat haihtua kuin pieru Saharaan.
Siinä jää sitten kuitenkin realisoitavaa omaisuutta jäljelle joka voidaan myydä jollekin muulle.
Paska jää veronmaksajan kustannuksella siivottavaksi
Raha ratkaisee