Lue keskustelun säännöt.
Erikoisin lukemasi kirja?
Kommentit (129)
Vierailija kirjoitti:
Markiisi de Sade: Sodoman 120 päivää
Harvinaisen tylsä kirja, eikä erityisen erikoinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Markiisi de Sade: Sodoman 120 päivää
Harvinaisen tylsä kirja, eikä erityisen erikoinen.
Erittäin mielenkiintoinen kirja.
Mark Z. Danielewski: House of Leaves
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Markiisi de Sade: Sodoman 120 päivää
Harvinaisen tylsä kirja, eikä erityisen erikoinen.
Erittäin mielenkiintoinen kirja.
Lue joskus. Huomaa, ettet ole lukenut saati avannut koko kirjaa. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Markiisi de Sade: Sodoman 120 päivää
Harvinaisen tylsä kirja, eikä erityisen erikoinen.
Erittäin mielenkiintoinen kirja.
Lue joskus. Huomaa, ettet ole lukenut saati avannut koko kirjaa. :D
Ihmisiä kiinnostaa eri asiat. Joitain kiinnostaa sadomasokismi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Markiisi de Sade: Sodoman 120 päivää
Harvinaisen tylsä kirja, eikä erityisen erikoinen.
Erittäin mielenkiintoinen kirja.
Lue joskus. Huomaa, ettet ole lukenut saati avannut koko kirjaa. :D
Ihmisiä kiinnostaa eri asiat. Joitain kiinnostaa sadomasokismi.
Siinä kirjassa on juuri sitä ehkä puoli sivua. Loput on tavallisen tylsää jaarittelua. Eli et ole lukenut.
Thomas Pynchon: Painovoiman sateenkaari
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Markiisi de Sade: Sodoman 120 päivää
Harvinaisen tylsä kirja, eikä erityisen erikoinen.
Erittäin mielenkiintoinen kirja.
Lue joskus. Huomaa, ettet ole lukenut saati avannut koko kirjaa. :D
Ihmisiä kiinnostaa eri asiat. Joitain kiinnostaa sadomasokismi.
Siinä kirjassa on juuri sitä ehkä puoli sivua. Loput on tavallisen tylsää jaarittelua. Eli et ole lukenut.
Eihän siitä ole suomeksi ilmestynyt kuin johdanto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Markiisi de Sade: Sodoman 120 päivää
Harvinaisen tylsä kirja, eikä erityisen erikoinen.
Erittäin mielenkiintoinen kirja.
Lue joskus. Huomaa, ettet ole lukenut saati avannut koko kirjaa. :D
Ihmisiä kiinnostaa eri asiat. Joitain kiinnostaa sadomasokismi.
Siinä kirjassa on juuri sitä ehkä puoli sivua. Loput on tavallisen tylsää jaarittelua. Eli et ole lukenut.
Eihän siitä ole suomeksi ilmestynyt kuin johdanto.
Sinä luet vain suomeksi? Ok.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Markiisi de Sade: Sodoman 120 päivää
Harvinaisen tylsä kirja, eikä erityisen erikoinen.
Erittäin mielenkiintoinen kirja.
Lue joskus. Huomaa, ettet ole lukenut saati avannut koko kirjaa. :D
Ihmisiä kiinnostaa eri asiat. Joitain kiinnostaa sadomasokismi.
Siinä kirjassa on juuri sitä ehkä puoli sivua. Loput on tavallisen tylsää jaarittelua. Eli et ole lukenut.
Eihän siitä ole suomeksi ilmestynyt kuin johdanto.
Sinä luet vain suomeksi? Ok.
Ja siinä johdannossakin on jo paljon viittauksia näihin akteihin.
Joku 1800-luvun lopulla tai 1900-luvun alussa kirjoitettu naisille tarkoitettu kirja. Sen mukaan seksi raskauden ja imetyksen aikana on täysin sopimatonta. Kirjoittaja kuvaili esimerkiksi nähneensä jollain naisella olleen luurangon laihan, heikon ja huonokuntoisen vauvan, jonka huono kunto johtui siitä, että äiti oli harrastanut miehensä kanssa seksiä ollessaan raskaana. Siksi lapsi oli synnyttyään huonokuntoinen. Sama nainen myös kuvaili, että kuinka naisen ruokavalion tulee olla mahdolisimman yksinkertainen, kun hän on raskaana. Hän saa syödä vain vähän ja lähinnä viljoja ja hedelmiä, että lapsen luusto oli syntyessä mahdollisimman vähän kehittynyt ja se alkaisisi kehittymään vasta syntymän jälkeen. Sitten vauvalle piti muistaakseni antaa ruoaksi kasvimaitoja, kasvislientä, eli kasvisten keitinlientä, hedelmähilloja ja vähän jauhettua leipää liemen tai hillon joukossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen itse kirjailija. Humalassa kirjoitettua tekstiäni en selvinpäin ymmärrä. Sitä on ikäänkuin niin luovassa tilassa että ei ymmärrä logiikkaa. Selvinpäin on liian rajoittunut aikuisena tulkitsemaan asioita että elämästä ei tahdo saada mitään irti introverttinä.
Vierailija kirjoitti:
Olen itse kirjailija. Humalassa kirjoitettua tekstiäni en selvinpäin ymmärrä. Sitä on ikäänkuin niin luovassa tilassa että ei ymmärrä logiikkaa. Selvinpäin on liian rajoittunut aikuisena tulkitsemaan asioita että elämästä ei tahdo saada mitään irti introverttinä.
Entä muiden aineiden vaikutuksen alaisena?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pikku Pietarin pillu,nykyversio Pikkupietarin pihasta.
Suosittelen
Loru sorbusten herrasta on Henry N. Beardin ja Douglas C. Kenneyn kirjoittama ja englanniksi vuonna 1969 ilmestynyt parodia J. R. R. Tolkienin fantasiaromaanista Taru sormusten herrasta.
Maiju Lassila: Kuolleista herännyt
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anna Kontula: Pikkuporvarit ei kuvaa kirjan nimen mukaista tai muutakaan ihmisryhmää vaan ihmisten enemmistöä kaikissa maissa ja kulttuureissa. Miksi tämä kirja on kustannettu? Saako kansanedustaja kustannetuksi mitä hyvänsä roskaa?
Kannattaa ihan ensin vaikka tutustua siihen miten Kontula on määritellyt käyttämänsä käsitteet.
Kontulalla on outo tapa mainita henkilön nimen jälkeen sulkeissa tämän syntymä viiva kuolinvuosi. Tulee mieleen kympintyttö ainekirjoittaja joka toivoo opettajalta irtopisteitä. Kontulan käsitteidenmäärittelyt eivät kiinnosta minua. Epäilen että hän käyttää privaattikeskusteluissa sanaa lahtari. Onneksi poistuu eduskunnastä. Hän ei sinne kuulu koska ei usko demokratiaan,
Urantia-kirja