Pystyttekö puhumaan puolisonne kanssa esim. näkemistänne hyvännäköisiä ihmisistä?
Kommentit (131)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myös esim. joku vanha nainen voi olla hyvin kaunis. Ap
Missä on sanottu että niin ei voisi olla? Kerrotko meille?
??
Kyllä. Kerromme myös jos joku on flirttaillut.
Ja olemme aiemmin olleet molemmat aivan sairaalloisen mustasukkaisia. Onneksi siitä on päästy eroon!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitäisi puhua? Jos olet saanut puolison niin sinulla ei pitäisi olla silmiä kuin hänelle. Jos olet ahnas ja silmäsi vaeltelevat niin et ansaitse puolisoa
Mitenkäs raamatussa sanotaan. Kaiva silmäsi jos et pysty hillitsemään himojasi? Parempi sokeana taivaassa kuin näkevänä helvetissä?
Tuosta tulee mieleen se, että absolutisti on aina epäilyttävä, hänellä on alkoholiongelma. Jos ottaa joskus ja jouluna lasillisen, on ok.
Samoin jos ei voi edes myöntää, että joku jonka näkee on esteettisesti miellyttävä, on epäilyttävä. Ap
Minusta tämä kuuluu puheenaiheena samalle tasolle kuin se, että jotkut kokevat tarpeelliseksi kertoa muille ihmisille että nyt kakattaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitäisi puhua? Jos olet saanut puolison niin sinulla ei pitäisi olla silmiä kuin hänelle. Jos olet ahnas ja silmäsi vaeltelevat niin et ansaitse puolisoa
Mitenkäs raamatussa sanotaan. Kaiva silmäsi jos et pysty hillitsemään himojasi? Parempi sokeana taivaassa kuin näkevänä helvetissä?
Tuosta tulee mieleen se, että absolutisti on aina epäilyttävä, hänellä on alkoholiongelma. Jos ottaa joskus ja jouluna lasillisen, on ok.
Samoin jos ei voi edes myöntää, että joku jonka näkee on esteettisesti miellyttävä, on epäilyttävä. Ap
Minusta tämä kuuluu puheenaiheena samalle tasolle kuin se, että jotkut kokevat tarpeelliseksi kertoa muille ihmisille että nyt kakattaa.
Ap on selvästi jäänyt kapinoivan teinin tasolle henkisesti. Johtuneeko siitä että ei käynyt tuota vaihetta läpi samaan aikaan kuin normaalit ihmiset?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitäisi puhua? Jos olet saanut puolison niin sinulla ei pitäisi olla silmiä kuin hänelle. Jos olet ahnas ja silmäsi vaeltelevat niin et ansaitse puolisoa
Mitenkäs raamatussa sanotaan. Kaiva silmäsi jos et pysty hillitsemään himojasi? Parempi sokeana taivaassa kuin näkevänä helvetissä?
Tuosta tulee mieleen se, että absolutisti on aina epäilyttävä, hänellä on alkoholiongelma. Jos ottaa joskus ja jouluna lasillisen, on ok.
Samoin jos ei voi edes myöntää, että joku jonka näkee on esteettisesti miellyttävä, on epäilyttävä. Ap
Minusta tämä kuuluu puheenaiheena samalle tasolle kuin se, että jotkut kokevat tarpeelliseksi kertoa muille ihmisille että nyt kakattaa.
Jos on sillä tasolla niin sitten. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitäisi puhua? Jos olet saanut puolison niin sinulla ei pitäisi olla silmiä kuin hänelle. Jos olet ahnas ja silmäsi vaeltelevat niin et ansaitse puolisoa
Mitenkäs raamatussa sanotaan. Kaiva silmäsi jos et pysty hillitsemään himojasi? Parempi sokeana taivaassa kuin näkevänä helvetissä?
Tuosta tulee mieleen se, että absolutisti on aina epäilyttävä, hänellä on alkoholiongelma. Jos ottaa joskus ja jouluna lasillisen, on ok.
Samoin jos ei voi edes myöntää, että joku jonka näkee on esteettisesti miellyttävä, on epäilyttävä. Ap
Minusta tämä kuuluu puheenaiheena samalle tasolle kuin se, että jotkut kokevat tarpeelliseksi kertoa muille ihmisille että nyt kakattaa.
Ap on selvästi jäänyt kapino
Miten tämä kapinoivuus ilmenee? Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitäisi puhua? Jos olet saanut puolison niin sinulla ei pitäisi olla silmiä kuin hänelle. Jos olet ahnas ja silmäsi vaeltelevat niin et ansaitse puolisoa
Mitenkäs raamatussa sanotaan. Kaiva silmäsi jos et pysty hillitsemään himojasi? Parempi sokeana taivaassa kuin näkevänä helvetissä?
Tuosta tulee mieleen se, että absolutisti on aina epäilyttävä, hänellä on alkoholiongelma. Jos ottaa joskus ja jouluna lasillisen, on ok.
Samoin jos ei voi edes myöntää, että joku jonka näkee on esteettisesti miellyttävä, on epäilyttävä. Ap
Minusta tämä kuuluu puheenaiheena samalle tasolle kuin se, että jotkut kokevat tarpeelliseksi kertoa muille ihmisille että nyt kakattaa.
Jos on sillä tasolla niin sitt
Lasien välissä surisevan kärpäsen tasolla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aihe ei kuulu meidän keskustelu kulttuuriin.
Juuri näin. On epäkunnioittavaa puolisoa kohtaan puhua jonkun ulkopuolisen fyysisestä viehättävyydestä. Puoliso ei hyödy tuollaisesta tiedosta mitään, eikä se tuo mitään positiivista suhteeseen.
Niinpä. Tämä on juuri sitä, kun suunnataan se seksuaalienergia, kehuminen ja ihastelu oman suhteen ulkopuolelle. Sitten voi ihmetellä, kun kumppani ei hyrrää tyytyväisenä. Milläpä energialla hyrräisi, kun sähkö on vuodettu suhteen ulkopuoliseen kohteeseen.
Toisten ihmisten ulkonäkö on kyllä yksi epäkiinnostavimmista puheenaiheista ikinä.
Vierailija kirjoitti:
Toisten ihmisten ulkonäkö on kyllä yksi epäkiinnostavimmista puheenaiheista ikinä.
Ei siltä vaikuta. Ketjussa on 50 vastausta. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitäisi puhua? Jos olet saanut puolison niin sinulla ei pitäisi olla silmiä kuin hänelle. Jos olet ahnas ja silmäsi vaeltelevat niin et ansaitse puolisoa
Mitenkäs raamatussa sanotaan. Kaiva silmäsi jos et pysty hillitsemään himojasi? Parempi sokeana taivaassa kuin näkevänä helvetissä?
Tuosta tulee mieleen se, että absolutisti on aina epäilyttävä, hänellä on alkoholiongelma. Jos ottaa joskus ja jouluna lasillisen, on ok.
Samoin jos ei voi edes myöntää, että joku jonka näkee on esteettisesti miellyttävä, on epäilyttävä. Ap
Muiden ihmisten ulkonäön jatkuva arvostelu on lähinnä epämiellyttävää. Ei kuulu hyviin käytöstapoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisten ihmisten ulkonäkö on kyllä yksi epäkiinnostavimmista puheenaiheista ikinä.
Ei siltä vaikuta. Ketjussa on 50 vastausta. Ap
Sinulta 30 niistä. Eikä tässä käsittääkseni puhuta kenenkään ulkonäöstä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitäisi puhua? Jos olet saanut puolison niin sinulla ei pitäisi olla silmiä kuin hänelle. Jos olet ahnas ja silmäsi vaeltelevat niin et ansaitse puolisoa
Mitenkäs raamatussa sanotaan. Kaiva silmäsi jos et pysty hillitsemään himojasi? Parempi sokeana taivaassa kuin näkevänä helvetissä?
Tuosta tulee mieleen se, että absolutisti on aina epäilyttävä, hänellä on alkoholiongelma. Jos ottaa joskus ja jouluna lasillisen, on ok.
Samoin jos ei voi edes myöntää, että joku jonka näkee on esteettisesti miellyttävä, on epäilyttävä. Ap
Minusta tämä kuuluu puheenaiheena samalle tasolle kuin se, että jotkut kokevat tarpeelliseksi kertoa muille ihmisille että nyt kakattaa.
Kyllä, jos näkee vain pinnan ja puhuu panetuksesta. Ap
Onpäs epävarmoja vastauksia. Epävarmuuksissaan kohta varmaan poistavat ketjun. Kenties nuoria tai suhde nuori ja epävarmalla pohjalla.
Itse en koe olevani jossain loputtomassa ulkonäkökilpailussa kaikkien muiden maailman ihmisten kanssa. Jos vaimo sanoo vaikka lomamatkalla, että olipa komea tarjoilija, se on havainto muiden joukossa. Kauneus ja estetiikka voivat tuoda iloa ympäristöönsä.
Mikään yleinen puheenaihe muiden ulkonäkö ei suhteessamme tietenkään ole.
Pystymme. Miksi pitäisi olla mustasukkaisuutta? Saatamme sanoa, että onpa mahtavat anderssonit, noitako sais kokeilla tms. Monesti myös nauramme näille kaikenlaisille "hyvännäköisille".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aihe ei kuulu meidän keskustelu kulttuuriin.
Juuri näin. On epäkunnioittavaa puolisoa kohtaan puhua jonkun ulkopuolisen fyysisestä viehättävyydestä. Puoliso ei hyödy tuollaisesta tiedosta mitään, eikä se tuo mitään positiivista suhteeseen.
Niinpä. Tämä on juuri sitä, kun suunnataan se seksuaalienergia, kehuminen ja ihastelu oman suhteen ulkopuolelle. Sitten voi ihmetellä, kun kumppani ei hyrrää tyytyväisenä. Milläpä energialla hyrräisi, kun sähkö on vuodettu suhteen ulkopuoliseen kohteeseen.
Ja sitten naristaan huomion puutteesta. Keskenkasvuisuus ja loputon itsekeskeisyys harvoin tuovat mitää hyvää, kaunista ja kestävää ihmisen elämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitäisi puhua? Jos olet saanut puolison niin sinulla ei pitäisi olla silmiä kuin hänelle. Jos olet ahnas ja silmäsi vaeltelevat niin et ansaitse puolisoa
Mitenkäs raamatussa sanotaan. Kaiva silmäsi jos et pysty hillitsemään himojasi? Parempi sokeana taivaassa kuin näkevänä helvetissä?
Tuosta tulee mieleen se, että absolutisti on aina epäilyttävä, hänellä on alkoholiongelma. Jos ottaa joskus ja jouluna lasillisen, on ok.
Samoin jos ei voi edes myöntää, että joku jonka näkee on esteettisesti miellyttävä, on epäilyttävä. Ap
Muiden ihmisten ulkonäön jatkuva arvostelu on lähinnä epämiellyttävää. Ei kuulu hyviin käytöstapoihin.
Arvostelu? Missä vaiheessa kehuminen on alkanut tarkoittaa arvostelua? Ap
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Kerromme myös jos joku on flirttaillut.
Ja olemme aiemmin olleet molemmat aivan sairaalloisen mustasukkaisia. Onneksi siitä on päästy eroon!
Tuommoinen mustasukkaisuus ei häviä mihinkään, se on vain remissiossa.
Missä on sanottu että niin ei voisi olla? Kerrotko meille?