Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Zalenskyn olisi kannattanut pitää turpansa kiinni, hän provosoitui

Vierailija
01.03.2025 |

Olisi ollut ihan coolisti vaan vaikka vastapuoli olikin typerä. Nyt meni kaikki persiilleen.

Kommentit (221)

Vierailija
121/221 |
02.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

normipoisto

Mitenkähän tämä liittyy keskustelun otsikkoon. Ei mitenkään.

Eikö ole kapasiteettia kommrmtoida itse asiaan vai onko aihe muuten kiusallinen?

Neuvona mikäli tuo viimeisin, niin pieni ihminen voi jättää kaikenlaisen kiihkoilun aiheista joihin ei  voi mitenkään vaikuttaa eikä tarvi edes välttämättä kuunnella uutisointia sellaisista.

Säästää omaa mielenterveyttään jos psyyke ei kestä ja koittaa palstaltakin poistattaa paniikissa.

 

Vierailija
122/221 |
02.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Zele on kuin tulipallo, kun neuvottelut ovat kuin tähdistö. Ensimmäisessä yhden tahto toteutuu (se on ainoa tosi ja esimerkiksi uskonnossa pyhä). Jälkimmäisessä ryhmä loistaa yhdessä. 

Käytetään myös termejä win-lose vs. win-win. 

Neuvottelu tarkoittaa aina myös molempien osapuolten himmenemistä. A saa asian X ja menettää asian Y ja B saa asian Z ja menettää asian Ö.

Kumpikaan ei kävele neuvotteluista ulos voittajana eikä myöskään häviäjänä.

Jos tähän ei taivu, ei ole edellytyksiä neuvotella eikä siten myöskään tehdä rauhaa.

Tämä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
123/221 |
02.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Zele on kuin tulipallo, kun neuvottelut ovat kuin tähdistö. Ensimmäisessä yhden tahto toteutuu (se on ainoa tosi ja esimerkiksi uskonnossa pyhä). Jälkimmäisessä ryhmä loistaa yhdessä. 

Käytetään myös termejä win-lose vs. win-win. 

Neuvottelu tarkoittaa aina myös molempien osapuolten himmenemistä. A saa asian X ja menettää asian Y ja B saa asian Z ja menettää asian Ö.

Kumpikaan ei kävele neuvotteluista ulos voittajana eikä myöskään häviäjänä.

Jos tähän ei taivu, ei ole edellytyksiä neuvotella eikä siten myöskään tehdä rauhaa.

Tämä.

Ei tämä. Miksi Ukraina suostuisi antamaan mineraaleja ilman mitään turvatakuita, varsinkin kun saavat valkoisesta talosta vain sitä samaa ripitystä, mitä amerikkalaiset kävivät antamassa Euroopassa?

"Buhuu, teillä on huono sananvapaus, teidän pitää sanoa jotain nättiä Putinista, ette ole sanoneet kiitos tarpeeksi monta kertaa, eikä teidän vaatteetkaan ole kivat"

Vierailija
124/221 |
02.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä venäläiset voi vetäytyä pois muiden maista . Myös muslimit voi vetäytyä jopa kiina. 

Vierailija
125/221 |
02.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Turkkilaiset voi vetäytyä muiden maista myös. 

Vierailija
126/221 |
02.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaikea tietää kuinka paljon tilannetta/hyökkäystä oli mahdollisesti suunniteltu etukäteen ja olisiko Zelensky oikeasti voinut muuttaa lopputulosta. No, tietty istumalla vaan hiljaa ja nyökkäilemälllä. Mutta kun maa on kolmatta vuotta sodassa, kansa kärsii ja ihmisiä kuolee ja sitten pitää kuunnella kameroiden edessä kahden idiootin valheita ja Ukrainan kärsimyksen mitätöintiä.

Oli ihme että Zelensky pysyi niinkin rauhallisena kun nämä kaksi rupesivat yhdessä sättimään eivätkä antaneet enää puheenvuoroa.

Euroopan on aika irtautua USAsta ja ottaa kontrolli takaisin omiin käsiin. Make Europe Great Again.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
127/221 |
02.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

On asioita joita voi sanoa suljetun neuvottelukabinetin sisällä mutta ei kameroiden edessä.

 

Vierailija
128/221 |
02.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

@3EvaEden3

2 tuntia sitten

Hello from Ukraine! A sad page in history, but the sketch is brilliant you captured everything exactly as it felt. Thank you

Slava Ukraini

 

Slava Cocaine!

slava kaali iigor kusipää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
129/221 |
02.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

On asioita joita voi sanoa suljetun neuvottelukabinetin sisällä mutta ei kameroiden edessä.

 

Kuten vaatia kiittämään, kun toinen on kiittänyt koko ajan.

Vierailija
130/221 |
02.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vance vei Zeleä ja Trumpia kuin litran mittaa! 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
131/221 |
02.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vance vei Zeleä ja Trumpia kuin litran mittaa! 

Vance vihaa Trumpia salaa, on aiemmin kutsunut Trumpia hitleriksi. Odotaa vaan että trump kupsahtaa tai joutuu palvelutaloon dementikkona.

Vierailija
132/221 |
02.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Amerikkalaiset sanovat: Putin ei valloittanut Ukrainaa kolmessa päivässä, mutta valloitti USA:n viidessä viikossa.

Ne ovat pahalla päällä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
133/221 |
02.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sota loppuisi heti jos Venäjä lopettaisi hyökkäyksensä. Hyvin helppoa ja yksinkertaista. Jännä ettei Trumpille ole tullut mieleen ehdottaa tätä bestikselleen Moskovassa. Kun kerta ajattelee olevansa niin mahtava "peacemaker".

Vierailija
134/221 |
02.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Zele luulee että voi käskyttää Trumpia ja Vancea kuten käskytti Bidenia ja EU johtajia. Luulee että saa edelleen miljardeja hallintonsa ulkomaan tileille ja luxus huvijahtien ja huviloiden tilauksiin.

Lopeta jo noi jahtit ja huvilat- ei ne kiinnostaa Zelea niin paljon kuin luuleet- vaan oman kansan pelastaminen tästä sodasta

Tuohan on kauan elänyt paskaprovo, jota mv-lehti on levittänyt koko konfliktin ajan. Yhdestäkään noista valheista ei lopulta pitävää todisttta löytynyt. KUn rouva oli muka kanadassa otelemassa jotain koruja itselleen, niin hän ei ollut edes koko maassa silloin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
135/221 |
02.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Zele on kuin tulipallo, kun neuvottelut ovat kuin tähdistö. Ensimmäisessä yhden tahto toteutuu (se on ainoa tosi ja esimerkiksi uskonnossa pyhä). Jälkimmäisessä ryhmä loistaa yhdessä. 

Käytetään myös termejä win-lose vs. win-win. 

Neuvottelu tarkoittaa aina myös molempien osapuolten himmenemistä. A saa asian X ja menettää asian Y ja B saa asian Z ja menettää asian Ö.

Kumpikaan ei kävele neuvotteluista ulos voittajana eikä myöskään häviäjänä.

Jos tähän ei taivu, ei ole edellytyksiä neuvotella eikä siten myöskään tehdä rauhaa.

 Ei kenenkään tarvitse oman maansa luonnovaroja lahjoittaa saamatta edes jotain korvausta siitä.

 

Vierailija
136/221 |
02.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka tahansa sitä provosoituu tuon Trumppi ääliön kanssa. Hermot kireellä on ollut Zelellä jo vuosia, tappouhkauskin hänellä ja perheellä ollut päällä ja tuo isäpapan rahoilla mälläävä, itsensä jenkkipressaksi ostanut tonttu koettaa ostaa Ukrainaa.

 

Eikä edes ostaa vaan ryövätä. Sehän ei luvannut mitään vastineeksi mineraaleista.

Edelleenkin, väitetysti mineraalivarat piti laittaa rahastoon josta Ukraina saa 50% - jos vertaa Talvivaaraan jossa suomlaiset itse vetivät Pekka Perän insinööritaidoilla kaivoksen tuottamattomana konkurssiin ja valtion tuille pitkäksi aikaa, niin tuollainen diili jossa saa tyhjästä 50% on hyvä, mutta koska diiliä ei ole, niin ei voi tietää sen sisältöä, mutta tuollaista kerrottiin.

Diilissä Zelenskyille oli tärkeää myös se että tulee selväksi että Ukraina ei ole velkaa kenellekään (en tiedä mitä tarkoittaa) ja tulevat kaivostulot eivät ole velan maksua mistää, vaan tulevien yhteistyökohteiden tuloa.

Myöskin jo olemassa olevat kaivokset ja valtaukset eivät kuulu sopimukseen, vaan niiden tulot menevät omistajilleen kuten ennenkin.

Zelenskyille ei riittänyt mineraalisopimus, vaan siihen olisi pitänyt kytkeä turvatakuut.

USA ei tällä hetkellä lähde tapattamaan omia poikiaan maailmalle ja turvatakuuta jonka mahdollisesti joutuu laittamaan toteen on tyhmää ja mahdotonta USA:n antaa, mahdollisesti joutiisi sotaan Venäjää vastaan vain sen vuoksi että on luvannut turvatakuut - EU voi antaa turvatakuut jos haluaa, mutta Trump ei anna (ja häntä pidetään tyhmänä).

Vierailija
137/221 |
02.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hän on luonnollisesti hyvin stressaantunut, mutta Ukrainan kannalta olisi ollut viisaampaa pitää suu supussa ja olla diplomaattinen. Sitä hän ei osaa.

T: Narsisti

Vierailija
138/221 |
02.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Amerikkalaiset sanovat: Putin ei valloittanut Ukrainaa kolmessa päivässä, mutta valloitti USA:n viidessä viikossa.

Ne ovat pahalla päällä.

Trumpilla on paljon kannattajia.

Vierailija
139/221 |
02.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Trumpin maa on niin pseraukinen ja velkainen, että pakkoion kerätä vaikka minkälaisella vääryydellä edellisen hallituksen lahjoituksiakin pois. Ja ilman korvausta esim. turvatakuuta.

Miksiköhän rakas ystävä pjutin ei auta taloudellisesti usaa?

Vierailija
140/221 |
02.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Trump on "vain" narsistinen idiootti, joka on kiinnostunut rahasta, diileistä ja oman egon pönkittämisestä. Vance taas vaikuttaa oikeasti vaaralliselta, fasistiselta äärioikeistolaiselta. Musk on ilmeisesti ihan sekaisin ja hurmioitunut vallasta. Kukaan näistä kolmesta ei oikeasti piittaa mitä Ukrainalle ja ukrainalaisille tapahtuu, tämä tv-show teki sen viimeistään selväksi.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän seitsemän kuusi