Lue keskustelun säännöt.
Zalenskyn olisi kannattanut pitää turpansa kiinni, hän provosoitui
01.03.2025 |
Olisi ollut ihan coolisti vaan vaikka vastapuoli olikin typerä. Nyt meni kaikki persiilleen.
Kommentit (221)
Vierailija kirjoitti:
On se hyvä, että selvisi tässä vaiheessa, että Eurooppa ei tule saamaan Trumpin hallinnolta mitään apua missään tilanteessa. Ymmärtävät Euroopan valtionjohtajat muuttaa suunnitelmiaan. Uudet suunnitelmat on syytä tehdä sillä oletuksella, että Euroopan ulkopuolelta ei tule mitään hyvää, jos tilanne eskaloituu.
Tää on vähän kuin puumajan 10v poikajengi tekee suinnitelmia 16v isoveljen pään menoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vieläkö Suomesta löytyy näitä Trumpin ihailijoita? Ei helvetti😂
Kyllä löytyy. Kaikki järkevät Suomalaiset kannattavat Trumppia.
kyl sääki sen vielä huomaat mis mennään😘
"Trumpin hallinnosta on yksityisesti tehty selväksi, että Zelenskyiltä halutaan julkinen anteeksipyyntö välien korjaamiseksi, eurooppalainen virkamies kertoo Bloombergille."
Kyllä tämän ylimielisen koomikon pitäisi jo tajuta mikä on parasta kansalleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vieläkö Suomesta löytyy näitä Trumpin ihailijoita? Ei helvetti😂
Kyllä löytyy. Kaikki järkevät Suomalaiset kannattavat Trumppia.
kyl sääki sen vielä huomaat mis mennään😘
Voi voi iigori, kun ei opi, että suomalaiset kirjoitetaan pienellä.
Kuinkahan monta iikorin höyryävää läjää ole tänään tältä palstalta poistattanut. Älä pelkää, teen niin jatkossakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Trumpin hallinnosta on yksityisesti tehty selväksi, että Zelenskyiltä halutaan julkinen anteeksipyyntö välien korjaamiseksi, eurooppalainen virkamies kertoo Bloombergille."
Kyllä tämän ylimielisen koomikon pitäisi jo tajuta mikä on parasta kansalleen.
Ihanko pyytää anteeksi ja mitä? Ilmeisesti idea oli suututtaa Zele, ja kun se ei sanonut mitään harkitsematonta, niin sitten keksitään jotain olematonta.
Alkaa kuulostaa Putinin syöttämältä juonelta.
Nyt on aika antaa ne sadat miljardit Venäjän rahaa Ukrainalle, kun näköjään USA pelasi itsensä ulos maailmanpolitiikasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Zelenskyi oli kovakallo. Trump ja Zelenskyi vetäytyivät omiin huoneisiinsa ja Zelenskyin avustajaryhmä oli kyynelissä mutta Zelenskyi valmistautui väittelyyn 2.0, oli valmis jatkamaan väittelyä, mutta valkoisen talon edustaja tuli sanomaan että tapaaminen on nyt ohi.
Em. artikkelin otsikko oli että ymmärsikö Zelenskyi tilanteen vakavuuden ja vastaus oli ettei ymmärtänyt, vaan piti sitä kai normaalina keskustelu/neuvottelu/tilanteena.
Ensimmäinen eurooppalainen johtaja, joka ei nöyristellyt Trumpin edessä. Onneksi Saksaan saatiin vihdoin mies valtaan, loppuu sieltäkin suunnasta jenkeille kumartelu.
Fakta on, että jenkit ovat aina kuvitelleet olevansa suurempia kuin ovat. Yhdysvaltojen osuus maailman taloudesta on 15%, joten maailma ei todellakaan tarvitse jenkkejä mihinkään, mutta Yhdysvallat tarvitsee maailmaa.
Mielellään osallistuisi tavallisena kansalaisena tuon turhakkeen boikotointiin, mutta eihän tuosta banaanivaltiosta tuoda mitään muuta kuin maakaasua ja sitä en tarvitse mihinkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Zele on täynnä omaa asiaansa. Silloin on tosi vaikea kohdata eri mielipiteitä.
Uskon, että Zelenskyi ei tyydy muunlaiseen rauhaan kuin täyteen Ukrainan alueiden palautuksiin.
Mitä tämä merkitsee? Hän ei ole valmis luopumaan mistään. Jolloin hän ei myöskään neuvottele. Neuvottelun määritelmä kun on eriävän mielipiteen kuuntelu ja salliminen, eli oman näkemyksen alennus absoluutisti oikeasta (tai pyhästä) "vain" suhteelliseksi.
Mistä sinä olet valmis luopumaan jos venäjä päättää hyökätä Suomeen? Mitä annetaan? Sun mielestä on oikeestaan ok hyökätä toiseen maahan ja sitten sille hyökkääjälle pitää jotain antaa että saadaan rauha.
Muistelepa toista maailmansotaa tai oletko kuullutkaan siitä? Miten kävi Suomelle? Kommentoijat ovat niin nuoria ja kokemattomia, etteivät ymmärrä mitään rauhanneuvotteluiden ehdoista. Että vaan lopetetaan sotiminen.
USA:n ei ole pakko auttaa ketään ja sotilaallisesti eivät sitä aio tehdä uhraamalla omia poikiaan, jonka vuoksi USA suhtautuu varovasti ja kunnioittavasti Venäjään.
Ei olisi hyötyä arvostella Venäjää - Trump totesi ilmeisesti samasta tapaamisesta tehdyssä pätkässä (tapaaminen olki kestänyt 40 minuuttua rauhallisesti ennen loppuhuipennusta) että hän voisi olla tosi kova Venäjää kohtaa, kovempi kuin kukaan, mutta ei ole, koska diiliä ei silloin koskaan saataisi tehtyä, niin se vain on, "that's the way it is", totesi lopuksi.
Tärkeintä rauanneuvotteluissa olisi saada osapuolet neuvottelemaan rauhasta ja mahdollisimman hyvä sopimus molempien kannalta - julkisuudessa ei ole tietoa mistään edistymisestä, eikä Zelenskyin toiminnan perusteella rauha ylipäätään ole vaihtoehto, vaan täytyy jatkaa sotaa, ja Putin on paholainen jonka kanssa ei voi eikä saa neuvotella.
Jos sotaa jatkaa, olisi hyvä laatia joku suunnitelma että miten se tulee etenemään? (vai onko se arpapeliä, että emme tiedä miten käy, mutta jatketaan)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olihan se Trumpin kommentti täysin piip "leikit 3 maailmansodalla" Öööö niin kuka sillä leikkii = se osapuoli joka sodan aloitti!
Eikä se osapuoli ole Ukraina tahi Zelenskyi.
Vierailija kirjoitti:
Olihan se Trumpin kommentti täysin piip "leikit 3 maailmansodalla" Öööö niin kuka sillä leikkii = se osapuoli joka sodan aloitti!
Eikä se osapuoli ole Ukraina tahi Zelenskyi.
Niin no, aikooko Eurooppa sitten julistaa sodan Venäjää vastaan vai kuinka? Ei tämä sota Amerikkalaisille ylipäätään kuulu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Ei olisi hyötyä arvostella Venäjää - Trump totesi ilmeisesti samasta tapaamisesta tehdyssä pätkässä (tapaaminen olki kestänyt 40 minuuttua rauhallisesti ennen loppuhuipennusta) että hän voisi olla tosi kova Venäjää kohtaa, kovempi kuin kukaan, mutta ei ole, koska diiliä ei silloin koskaan saataisi tehtyä, niin se vain on, "that's the way it is", totesi lopuksi."
Trump on tähän asti vain uhkaillut muita, ja ekalla kaudellaan vetäytyi muista maista, mikä johti mm. Talebanin nousuun.
Helppohan se on sanoa, että olisi kovempi kuin kukaan, mutta kun sotiminen maksaa ja ohjukset ne vasta maksaakin, niin miten se yhdistetään tähän "rauhanpresidenttiin", jolle raha on se tärkein?
Luulisi Trumpinkin tajuavan (vaikka ilmeisen vähä-älyinen onkin), että jos arkkivihollinen rssä kehuu, silloin on jotain omassa toiminnassa pielessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinkahan monta iikorin höyryävää läjää ole tänään tältä palstalta poistattanut. Älä pelkää, teen niin jatkossakin.
Onko sulla töitä?
On arkisin. Ei tarvi tehdä töitä ympäri viikon niinkuin teidän siellä trollitehtaalla.
Amerikkaiseen tapaan halutaan ryöstää Ukrainan luonnonvarat vastineeksi tuesta, mutta ei haluta sopimusta josta ei voida tarpeen tullen paeta. Onhan näitä esimerkkejä Vietnam, Afganistan, mistä USA lähti ovet paukkuen.
Narsisti, aloittaa riidan ja odottaa sen jälkeen anteeksipyyntöä
Vierailija kirjoitti:
Luulisi Trumpinkin tajuavan (vaikka ilmeisen vähä-älyinen onkin), että jos arkkivihollinen rssä kehuu, silloin on jotain omassa toiminnassa pielessä.
Ai että oma politiikka pitäisi.määräytyä sen mukaan mitä joku toinen valtio siitä.sanoo. Eihän sekään olisi mitään omaa politiikkaa silloin.
Trump ei jouda puuttumaan Euroopan sotiin, koska hän suunnittelee "sotilaallista erikoisoperaatiota" Meksikoon.