Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Eläkeläiset on usein paljon varakkaampia kun nuoremmat. Miksi saavat vieläkin alennusta kaikesta?
01.03.2025 |
Me kärvistellään eläkemaksujen kanssa kun toiset ovat jo 60v lähtien saaneet isot eläkkeet.
Millä logiikalla enää pitäisi olla alennukset eläkeläisillä, joilla varallisuus paljon suurempi? Toisinpäin sen pitäisi mennä, nuorille solidaarisuusalennukset.
Kommentit (1598)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tampereella 65 v.täyttäneet saavat käydä ilmaiseksi uimahallissa, mutta työttömät joutuu maksamaan.
Työttömien työkyvyn ylläpidolla ei ole väliä. Hyvä vaan, että työkyky menee eikä pääse töihin enää. Paras on investoida eläkeläisiin. Tuottaa yhteiskunnalle moninkertaisesti takaisin!
Jos päivät pitkät kotona makaavalla menee työkyky kun ei pääse ilmaiseksi uimahalliin niin vika on jo korvien välissä.
Kuka puhui, että pitäisi päästä ilmaiseksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikös työttömätkin saa kaikenlaisia alennuksia.
Eivät ole koskaan verojakaan maksaneet.
Miten perustelet väitteesi, että työttömät eivät ole koskaan maksaneet veroja?
Itse tiedän paljonkin työttömiä, jotka ovat maksaneet veroja. Monenlaisia. Alvia, perintöveroa, ansiotuloveroa, pääomatuloveroa, varainsiirtoveroa jne.
Vierailija kirjoitti:
Eikös työttömätkin saa kaikenlaisia alennuksia.
Eivät ole koskaan verojakaan maksaneet.
Eivät saa. Työttömyyskorvauksista maksetaan veroa. -eläkeläinen
Työmarkkinatuesta menee 20 % veroja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tampereella 65 v.täyttäneet saavat käydä ilmaiseksi uimahallissa, mutta työttömät joutuu maksamaan.
Työttömien työkyvyn ylläpidolla ei ole väliä. Hyvä vaan, että työkyky menee eikä pääse töihin enää. Paras on investoida eläkeläisiin. Tuottaa yhteiskunnalle moninkertaisesti takaisin!
Jos päivät pitkät kotona makaavalla menee työkyky kun ei pääse ilmaiseksi uimahalliin niin vika on jo korvien välissä.
Sama eläkeläisellä.
En ole kertaakaan kuullut eläkeläisten valittavan että terveys menee vaikka ei tarvitse tehdä mitään.Omasta puolestani voin sen alennuksen lahjot
Minä voin lahjoittaa vielä sen päälle alennukset teatteriin, museoihin ym.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottahan se työhalukkuutta lisäisi, jos työttömille myönnettäisiin alennuksia eläkeläisten tavoin.
Ilmaiseksi uimahalleihin ja alennuksia matkalipuista 🤣, kuppiloihin happy hour 24/7 🍺 jne.
Ae että Arto, pulma on ratkaistu, tartu toimeen!
Ku pääsiskin töihin.
Hain valtiolle 8 kuukauden työhön ja hakijoita 800.
Maineesi on Turun polliisin tiedossa, VPN:stä huolimatta rikosilmoituksesi ovat levinneet laajemmallekin yleisiksi naurunaiheiksi. 👮
Morjesta kollega, vai on PORILAINEN Hönö jo teillekin tuttu 🤣. Tai miksipä ei olisi, samalle valtiollehan tässä paiskitaan, niin porilaiset
Jep jep, 2-sivuinen cv ja 3 tutkintoa sillä pellellä 🙃
Ylioppilas, heh + amis + amk tradenomi
+ työllistetty + työllistetty + työllistetty jne jne jne
pätkätyöläinen, pätkäaivoinen, palkkatukiloinen
aina julkisilla veroparoilla työllistetty
ei yksityispuolelta kokemusta, uskallus kai puuttuu hakijalta, tulisi helposti tyrmätyksi
+ tiätty toi luulotautitaipumus + pakkomielteisyys
EI JATKOON
Jos osasit lukea jutun, niin Nesteen kurssi on tippunut aika rajusti.
Tulosta ei siis ole tullut. Mutta pomo ei vaihdu.
-winner-
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Työmarkkinatuesta menee 20 % veroja
https://www.kela.fi/verotus#tyottomyystuet
Ei ole ansaittua rahaa.
Valtio ottaa vain omaansa takaisin.
Eläkeläinen ollut vain palkkatukitöissä, julkisilla varoilla työllistetty loinen.
Kansakoulu vain käyty. Pätkätyöläinen eläkeläinen saa vain kansaneläkettä.
Tiätty toi luulotautitaipumus + pakkomielteisyys
EI JATKOON
-winner-
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tampereella 65 v.täyttäneet saavat käydä ilmaiseksi uimahallissa, mutta työttömät joutuu maksamaan.
Työttömien työkyvyn ylläpidolla ei ole väliä. Hyvä vaan, että työkyky menee eikä pääse töihin enää. Paras on investoida eläkeläisiin. Tuottaa yhteiskunnalle moninkertaisesti takaisin!
Jos päivät pitkät kotona makaavalla menee työkyky kun ei pääse ilmaiseksi uimahalliin niin vika on jo korvien välissä.
Kuka puhui, että pitäisi päästä ilmaiseksi?
Luitko viestejä mihin vastasin?Tamperella saa eläkeläiset käydä ilmaiseksi ja vaadittiin samaa työttömille koska heiltä menee muuten työkyky.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottahan se työhalukkuutta lisäisi, jos työttömille myönnettäisiin alennuksia eläkeläisten tavoin.
Ilmaiseksi uimahalleihin ja alennuksia matkalipuista 🤣, kuppiloihin happy hour 24/7 🍺 jne.
Ae että Arto, pulma on ratkaistu, tartu toimeen!
Ku pääsiskin töihin.
Hain valtiolle 8 kuukauden työhön ja hakijoita 800.
Maineesi on Turun polliisin tiedossa, VPN:stä huolimatta rikosilmoituksesi ovat levinneet laajemmallekin yleisiksi naurunaiheiksi. 👮
Morjesta kollega, vai on PORILAINEN Hönö jo teillekin tuttu 🤣. Tai miksipä ei olisi, sama
Sehän on syntyny 1975, siis 5-kybänen tän vuoden kuluessa 👵💦
pääsee siis kansaneläkkeelle jo n. 16-17 vuoden kuluttua, äkkiäkös nuo vuodet kuluu 👮🤣 HÖNÖstelemällä 😵💫
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
TURUSSA asuva trade hönö tiainen
Niin 🤣😵👢💫🦵🙌🤡
Näyttää olevan päässäsi vikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työmarkkinatuesta menee 20 % veroja
https://www.kela.fi/verotus#tyottomyystuet
Ei ole ansaittua rahaa.
Valtio ottaa vain omaansa takaisin.
Samahan se on eläkkeiden kanssa. Tulonsiirtoja työssäkäyviltä, verot on vain sitä että saadaan osa takaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tampereella 65 v.täyttäneet saavat käydä ilmaiseksi uimahallissa, mutta työttömät joutuu maksamaan.
Työttömien työkyvyn ylläpidolla ei ole väliä. Hyvä vaan, että työkyky menee eikä pääse töihin enää. Paras on investoida eläkeläisiin. Tuottaa yhteiskunnalle moninkertaisesti takaisin!
Jos päivät pitkät kotona makaavalla menee työkyky kun ei pääse ilmaiseksi uimahalliin niin vika on jo korvien välissä.
Kuka puhui, että pitäisi päästä ilmaiseksi?
Luitko viestejä mihin vastasin?Tamperella saa eläkeläiset käydä ilmaiseksi ja vaadittiin samaa työttömille koska heiltä menee muuten työkyky.
Luin. Missä vaadittiin samaa työttömille?
Sehän on syntyny 1952, siis 8-kybänen tän vuoden kuluessa👵
On kansaneläkkeellä. Äkkiäkös nuo vuodet kuluu 👮🤣 HÖNÖstelemällä 😵💫
En mitenkään ymmärrä tätä vastakkainasettelua. Eläkeläinen, joka saa työeläkettä, on tehnyt työuran, joka määrittää eläkkeen. Eläke voi olla siten varsin vaatimatonkin, riippuen tehdyistä työvuosista ja palkkakertymästä, sekä niistä jaksoista joilloin eläkettä ei ole karttunut.
Tämän päivän työtön saa korvausta, ehkä ansiosidonnaista tai peruspäivärahaa. Oletus kuitenkin on, että työttömyys ei jatku ikuisesti, vaan työllistymisen mahdollisuus olisi, ja silloi eläkekertymä kasvaa. Ja kun työtön ikääntyy, hän muuttuu eläkeläiseksi, väistämättä. Kukaan ei pääse vuosia pakoon, ellei sitten tapahdu jotain lopullisesti väistämätöntä.
Ymmärrän, että nykytilanne on omiaan luomaan pelkoa tulevaisuudesta ja omasta pärjäämisestä. Moni joutuu tulemaan toimeen varsin vähällä. Se, että lähes toivotaan ikääntyneille jotain ikävää, kuulostaa varsin kurjalta, mutta ehkä se johtuu juuri tästä toivottomuuden tunteesta?
Ei eläkejärjestelmää olla kaatamassa mihinkään. Ei silti ole mitenkään huono asia yrittää säästää, silloin kun siihen on mahdollisuus. Työttömällä tai varsin pientä eläkettä saavalla siihen tuskin on mahdollisuutta.
Minä olin laman aikaan vuosia työttömänä joten eläkkeeni tulee olemaan pieni. Toivon, että tulen sillä toimeen. En aio silti pilata elämääni kadehtimalla muita vaan yritän selviytyä nyt ja jatkossa parhaani mukaan.
Vierailija kirjoitti:
En mitenkään ymmärrä tätä vastakkainasettelua. Eläkeläinen, joka saa työeläkettä, on tehnyt työuran, joka määrittää eläkkeen. Eläke voi olla siten varsin vaatimatonkin, riippuen tehdyistä työvuosista ja palkkakertymästä, sekä niistä jaksoista joilloin eläkettä ei ole karttunut.
Tämän päivän työtön saa korvausta, ehkä ansiosidonnaista tai peruspäivärahaa. Oletus kuitenkin on, että työttömyys ei jatku ikuisesti, vaan työllistymisen mahdollisuus olisi, ja silloi eläkekertymä kasvaa. Ja kun työtön ikääntyy, hän muuttuu eläkeläiseksi, väistämättä. Kukaan ei pääse vuosia pakoon, ellei sitten tapahdu jotain lopullisesti väistämätöntä.
Ymmärrän, että nykytilanne on omiaan luomaan pelkoa tulevaisuudesta ja omasta pärjäämisestä. Moni joutuu tulemaan toimeen varsin vähällä. Se, että lähes toivotaan ikääntyneille jotain ikävää, kuulostaa varsin kurjalta, mutta ehkä se johtuu juuri tästä toivottomu
Eli olet sitä mieltä, että on ihan ok, että hyvätuloiset eläkeläiset saavat erilaisia alennuksia, joita työttömät eivät saa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En mitenkään ymmärrä tätä vastakkainasettelua. Eläkeläinen, joka saa työeläkettä, on tehnyt työuran, joka määrittää eläkkeen. Eläke voi olla siten varsin vaatimatonkin, riippuen tehdyistä työvuosista ja palkkakertymästä, sekä niistä jaksoista joilloin eläkettä ei ole karttunut.
Tämän päivän työtön saa korvausta, ehkä ansiosidonnaista tai peruspäivärahaa. Oletus kuitenkin on, että työttömyys ei jatku ikuisesti, vaan työllistymisen mahdollisuus olisi, ja silloi eläkekertymä kasvaa. Ja kun työtön ikääntyy, hän muuttuu eläkeläiseksi, väistämättä. Kukaan ei pääse vuosia pakoon, ellei sitten tapahdu jotain lopullisesti väistämätöntä.
Ymmärrän, että nykytilanne on omiaan luomaan pelkoa tulevaisuudesta ja omasta pärjäämisestä. Moni joutuu tulemaan toimeen varsin vähällä. Se, että lähes toivotaan ikääntyneille jotain ikävää, kuulostaa varsin kurj
Eli olet sitä mieltä, että on ihan ok, että hyvätuloiset eläkeläiset saavat erilaisia alennuksia, joita työttömät eivät saa?
Tai ylipäätään saavat alennuksia, joita pienituloiset eivät saa, jos eivät ole eläkeläisiä? Esimerkiksi pienituloiset työssäkäyvät?
Esim. Mikael Lilius saa yli 40 000 euroa kuussa eläkettä. Siis kuussa. Hän saa eläkeläisalennuksen konserteista ja taidenäyttelyistä. Työtön tai pienipalkkainen perheenäiti ei.
Alue: Aihe vapaa
Eläke riippuu tehdystä työstä, ei paikkakunnasta.