Apuna huijaus paisuu - vuosien aikana on kerätty hyväuskoisilta ihmisiltä miljoonien eurojen arvosta rahaa ja tavaraa
Kommentit (101)
Vierailija kirjoitti:
Yllätyinkö, en. Ihmiset ovat liian hyväuskoisia ja suoraan sanoen tyhmiä.
Mutta miksi köyhä ryhtyi huijaamaan, kun köyhät saa apustuksia huijaamattakin. On kyllä tosi tyhmää hankkia huijaamalla, kun voisi mennä vaan käsi ojossa vaikka tuonne Apustusjärjestölle, SPR, Kirkolle ym.. ym... Miksi ottaa petostuomioista sakkoja, jos on niin köyhä, että saisi apustuksia muutenkin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Apuna instan uudenvuodenaaton postauksen kommenteissa eräs valokuvaaja kertoo jo syksyllä 2021 maksaneensa Pekan mobipaylle, toinen maksu lisi mennyt Apunalle. Olisiko jo korkea aika poliisin kiinnostua tästä kahden naisen ry:stä?
Se on jo poliisitutkinnasta. Sekä Uudenmaan poliisin että Hämeen poliisin toimesta.
Mutta sitä tärkeämpää on, että tämä koko vyyhti paljastetaan ja pengotaan mediassa ja somessa.
Eikö tutkinnassa ole vain tämä muka 15 v. Pekka tapaus, ei nämä vanhemmat rahaliikenteet jotka on huomattavasti merkittävämpiä summiltaan?
Valitettavasti, mutta jospa tutkimukset ulotettaisiin pian koko Apuna ry:n toimintaan, alusta alkaen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täähän on ihan massiivinen juttu ja tuo Pekka poika on vain jäävuoren huippu.
Jatkunut huijaukset nähtävästi jo 10 vuoden ajan......omiin taskuihin.............
Toi Pekka oli oikeasti köyhä ja varmaan se huijarinainenkin. Kyllä ne rahat meni - oikeaan osoitteeseen. - Noi varmaan olisivat saaneet apustusta huijaamattakin. Sitä ihmettelen, miksi
piti huijata.
Hei ne on saanu miljoonia jo!!!!! Ja yhä jatkoivat
Vierailija kirjoitti:
Aikoinaan vein hope ry:lle lahjoitustavaraa ja sitä touhua katsoessa kyllä näki, että tavarat ei mene oikeaan osoitteeseen. Sen jälkeen en ole antanut rahaa, tavaraa tai aikaa mihinkään hyväntekeväisyyteen. Niinpä paljastui, että nämä hope ry, apuna ry, mieli ry, fida yms ovat lähes pelkkiä pahantekijöitä.
Toi Fida on kuitenkin hyvä olla olemassa. Suomen paras ja vähiten ahnein ketju-kirppis. On pitänyt kohtuuhinnat, kun muut nostaa. Auttaa sillä tavalla köyhiä melko paljon.
Te mäntit menette aina näihin.
Sitten sössötätte jotain SPR:stä tai Pelastakaa lapset r.y:stä.
Niiden toiminta on lainmukaista ja läpinäkyvää.
Vierailija kirjoitti:
Te mäntit menette aina näihin.
Sitten sössötätte jotain SPR:stä tai Pelastakaa lapset r.y:stä.
Niiden toiminta on lainmukaista ja läpinäkyvää.
No en mene ihan takuuseen tuosta Punaisesta Rististä. On senkin historiassa kaikkea jännää.
Tunteeko tai tietääkö joku tämän Heidin? Miten asuu, millainen auto? Onko elintaso noussut kummallisen paljon viime vuosien aikana?
Vierailija kirjoitti:
Te mäntit menette aina näihin.
Sitten sössötätte jotain SPR:stä tai Pelastakaa lapset r.y:stä.
Niiden toiminta on lainmukaista ja läpinäkyvää.
Mene kontti-nimiseen hikipajaan töihin ja sairastu. Apua ei tule. Sopparissa on pykälä ettet voi kertoa tyänantajan asioista eikä SPR:kään kerro, esim.työkkärille. 6 vk karenssi.
Vierailija kirjoitti:
Te mäntit menette aina näihin.
Sitten sössötätte jotain SPR:stä tai Pelastakaa lapset r.y:stä.
Niiden toiminta on lainmukaista ja läpinäkyvää.
Ihan samaa vedätystä ne on
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te mäntit menette aina näihin.
Sitten sössötätte jotain SPR:stä tai Pelastakaa lapset r.y:stä.
Niiden toiminta on lainmukaista ja läpinäkyvää.
Mene kontti-nimiseen hikipajaan töihin ja sairastu. Apua ei tule. Sopparissa on pykälä ettet voi kertoa tyänantajan asioista eikä SPR:kään kerro, esim.työkkärille. 6 vk karenssi.
Ihan lääkärin kirjoittamalla sairaslomatodistuksella saat olla pois. Ongelma on usein enemmänkin se, että sitä todistusta ei löydy, tai jengi katoaa jonnekin eikä tule töihin, sit ilmestyy paikalle ehkä viikon päästä ja ihmettelee mikä muka nyt on ongelma. 
 
Kaveri oli tuollasessa kontissa töissä ja kaikenlaista hiihtäjää siellä kuulemma oli työkokeilussa tai työllistettynä, mitä näitä nyt on. Toki joukossa oli myös niitä normaaleja tyyppejä, joilla oli työelämän perusteet kunnossa.
Johan nyt järjen pitäisi sanoa ettei kaksi naista pystyisi pyörittämään sellaista toimintaa mistä ovat puhuneet.
Pikavoittoja saa helposti tyhmiä huijaamalla, seurauksista välittämättä.
Vierailija kirjoitti:
Ei kai nuo mitenkään leveästi elele, nuo ry:n perustajat?
No ainakin tämän Jaarin instan mukaan ei kapeastikaan. Ei näy enää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Apuna instan uudenvuodenaaton postauksen kommenteissa eräs valokuvaaja kertoo jo syksyllä 2021 maksaneensa Pekan mobipaylle, toinen maksu lisi mennyt Apunalle. Olisiko jo korkea aika poliisin kiinnostua tästä kahden naisen ry:stä?
Se on jo poliisitutkinnasta. Sekä Uudenmaan poliisin että Hämeen poliisin toimesta.
Mutta sitä tärkeämpää on, että tämä koko vyyhti paljastetaan ja pengotaan mediassa ja somessa.
Eikö tutkinnassa ole vain tämä muka 15 v. Pekka tapaus, ei nämä vanhemmat rahaliikenteet jotka on huomattavasti merkittävämpiä summiltaan?
Uutisoinnin mukaan poliisi tutkii Apuna ry:n toimintaa. Mikä voi viitata siihen, että myös koko historiaa tutkitaan.
Ja vaikka poliisi ei saisikaan Apunaa liriin, niin media saa. Tuon järjestön toiminta on tässä, ei siellä kukaan lahjoittajista enää luota noihin naisiin. Toivottavasti saavat tuomiot mutta ainakin maine menee, tulee julkinen häpäisy ja rahahanat sulkeutuvat. Todennäköisesti kyllä jonkinlaiset tuomiot saavat.
Vierailija kirjoitti:
Johan nyt järjen pitäisi sanoa ettei kaksi naista pystyisi pyörittämään sellaista toimintaa mistä ovat puhuneet.
Tätä mietin minäkin. Millä ihmeen ajalla ne olisi tehneet näitä tavaratilauksia ja toimituksia. Pitäneet yhteyksiä ja ylläpitäneet nettisivuja ja somea. Vai eikö tämä Jaarikaan ollut itse palkkatyössä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yllätyinkö, en. Ihmiset ovat liian hyväuskoisia ja suoraan sanoen tyhmiä.
Mutta miksi köyhä ryhtyi huijaamaan, kun köyhät saa apustuksia huijaamattakin. On kyllä tosi tyhmää hankkia huijaamalla, kun voisi mennä vaan käsi ojossa vaikka tuonne Apustusjärjestölle, SPR, Kirkolle ym.. ym... Miksi ottaa petostuomioista sakkoja, jos on niin köyhä, että saisi apustuksia muutenkin?
Miksi ei? Ensin tulee Kelalta kaikki avustukset, sitten nuo kaikki mainitsemasi avustukset. Mutta ne ovat kuitenkin maltillisia. Miksipä ei siihen ottaisi päälle vielä useiden tonnien kuukausituloja makeaan elämään jos se on mahdollista kuten tässä on ollut? Ei kaikkia pelota rangaistukset ja jos on jo varaton ja ulosotossa niin eipä niitä sakkojakaan tarvitse maksaa. Ehdottomia tuomioita taas tulee harvoin.
Totta kai tässä pengotaan koko yrityksen historia pohjamutia ja jokaista saatua senttiä myöten