Kielioppisääntö, jonka olet oppinut vauvapalstalta? Oma suosikki on
Kirjoita vielä enään, niin tinttaan sua nenään!
Mitä kielioppisääntöjä te muut olette oppineet palstalta?
Kommentit (202)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuin-sanan eteen ei tule pilkkua.
Voipi tullakin, jos seuraa kokonainen lause. Vertailussa ei: Olen pidempi kuin Mikko.
Niin no, yleensä kirjoitan kokonaisen lauseen. Minulle vain väitettiin, että vain, jos kuinin merkitys siinä on "toisin kuin" jotain, niin silloin tulisi pilkku?
Jahas, kirjoitin kyllä kuin'in, heittomerkillä, mutta palsta ei hyväksy siitäkään kaikkia (tai yhtäkään?) muotoja.
Lähinnä olen hämmästynyt, miten niin monet ihmiset käyttävät sanaa lapsellinen kun tarkoittavat ihmistä, jolla on lapsia, eivät siis tarkoita lapsellista ihmistä sanan oikeassa tarkoituksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olla-verbistä ei tehdä potentiaalimuotoa
Lie on olla-verbin potentiaali.
Ja sitä käytetään palstalla ihan väärin, kun se lisätään jonkun toisen verbin kaveriksi ilmaisemaan potentiaalia. Esim lie tulee, vrt tullee, lie sataa vrt. satanee.
Sitä ymmärsin tuon alkuperäisen kommentin tarkoittavan.
Hän käyttäytyi siten, kuin emme olisi olleet paikalla.
Siinä pilkku esimerkiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:https://kielitoimistonohjepankki.fi/ohje/pilkku-kuin-ilmauksissa/V
Vierailija kirjoitti:
Kuin-sanan eteen ei tule pilkkua.
Onko siihen joskus tullut? Miksi muistelen näin? Kun eteen tulee kyllä pilkku.
Ymmärrän, että olet järkyttynyt, mutta kuin-sanan eteen EI tule pilkkua vertailussa ja kuin-sanan sisältävät lauseet ovat 99-prosenttisesti vertailevia. Pilkku tulee vain irralliseesa lisäyksessä, ja semmoisia on nykyään melkein vain runokielessä. Veri sori.
https://kielitoimistonohjepankki.fi/ohje/pilkku-ja-alistuskonjunktiolla…
https://kielitoimistonohjepankki.fi/ohje/pilkku-kuin-ilmauksissa/
En mä nyt itseasiassa sanoisi, että nämä ihan mitään runoutta ovat:
Pilkkua voi käyttää silloin, kun kuin-jakso muodostaa muusta kokonaisuudesta irrallisen jälkilisäyksen. Pilkku ei kuitenkaan ole välttämätön:
Irrallinen lisäys
Hän vaati itselleen huomiota, (ikään) kuinolisi suurikin kuuluisuus.
~
Hän vaati itselleen huomiota (ikään) kuinolisi suurikin kuuluisuus.
Vastustajan kannattajat hurrasivat jo kovaan ääneen, ikään kuin peli olisi jo pelattu.
~
Vastustajan kannattajat hurrasivat jo kovaan ääneen ikään kuin peli olisi jo pelattu.
Vierailija kirjoitti:
Hän käyttäytyi siten, kuin emme olisi olleet paikalla.
Siinä pilkku esimerkiksi.
Ei kuulu tuollaiseen lauseeseen.
se korjattu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän käyttäytyi siten, kuin emme olisi olleet paikalla.
Siinä pilkku esimerkiksi.
Ei kuulu tuollaiseen lauseeseen.
se korjattu
Kyllä kuuluu. Siinä on kaksi lausetta. Päälause erotetaan toisesta päälauseesta ja sivulauseesta pilkulla.
Täällä törmäsin ensimmäistä kertaa sanaan "kaalta". Se on kaalia!
Imperatiivin yksikön 3. persoonan muoto on Vauvalla poikkeuksellisesti monikossa.
Hän menkööt minne lystää!
Vierailija kirjoitti:
Mihinkä ulkomaaseen haluaisit matkustaa?
Mä haluaisin lähettää Trumpin kuuseen.
Jätä v ä l i noin tuhanteen sanaa jotka on kielletty "vapaa sana" keskuteluissa jos haluat että menee läpi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuin-sanan eteen ei tule pilkkua.
Voipi tullakin, jos seuraa kokonainen lause. Vertailussa ei: Olen pidempi kuin Mikko.
Näinhän se menee! 🥳
Vierailija kirjoitti:
Täällä törmäsin ensimmäistä kertaa sanaan "kaalta". Se on kaalia!
Taivutan itse "kaalta". Olen maisteri, pääaine suomen kieli. Pidän muutenkin enemmän konsonanttivartaloista kuin vokaalivartaloista. Siksi valitsen aina muodot naisten, miesten ja lasten enkä kirjoittele kuten nykynuoriso (naisien, miehien, lapsien). Lastenkoti vai lapsienkoti? Miestenosasto vai miehienosasto?
Laatikko lyhenee muotoon laati
Maksalaati
Kaalelaati
Perunalaati
Macaronelaati
Postilaati
Vaihdelaati
Laatileuka
Vierailija kirjoitti:
Lähinnä olen hämmästynyt, miten niin monet ihmiset käyttävät sanaa lapsellinen kun tarkoittavat ihmistä, jolla on lapsia, eivät siis tarkoita lapsellista ihmistä sanan oikeassa tarkoituksessa.
Mikä sitten on oikea ilmaisu? Lapsekas? Lapsillinen? Lapsitettu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:https://kielitoimistonohjepankki.fi/ohje/pilkku-kuin-ilmauksissa/V
Vierailija kirjoitti:
Kuin-sanan eteen ei tule pilkkua.
Onko siihen joskus tullut? Miksi muistelen näin? Kun eteen tulee kyllä pilkku.
Ymmärrän, että olet järkyttynyt, mutta kuin-sanan eteen EI tule pilkkua vertailussa ja kuin-sanan sisältävät lauseet ovat 99-prosenttisesti vertailevia. Pilkku tulee vain irralliseesa lisäyksessä, ja semmoisia on nykyään melkein vain runokielessä. Veri sori.
https://kielitoimistonohjepankki.fi/ohje/pilkku-ja-alistuskonjunktiolla…
https://kielitoimistonohjepankki.fi/ohje/pilkku-kuin-ilmauksissa/
Tärisen järkytyksestä. Maailmani meni nyt aivan mullimallin. Miten selviydyin tästä?
Vierailija kirjoitti:
Käytä muotoa ketä ,ei kuka
Jep. Ja väli tulee ennen pilkkua, ei sen jälkeen.
Ymmärrän, että olet järkyttynyt, mutta kuin-sanan eteen EI tule pilkkua vertailussa ja kuin-sanan sisältävät lauseet ovat 99-prosenttisesti vertailevia. Pilkku tulee vain irralliseesa lisäyksessä, ja semmoisia on nykyään melkein vain runokielessä. Veri sori.
https://kielitoimistonohjepankki.fi/ohje/pilkku-ja-alistuskonjunktiolla…
https://kielitoimistonohjepankki.fi/ohje/pilkku-kuin-ilmauksissa/