Veronmaksajien keskusliiton Lehtinen: perintöveron poistolla voi olla negatiivisia seurauksia

Teemu Lehtisen katsoo, että suoraviivaisesti toteutettuna perintö- ja lahjaveron korvaaminen luovutusvoittoverolla hyödyttäisi niitä, jotka eivät saatua omaisuutta myisi. Heitä olisivat esimerkiksi yrityksen toimintaa jatkavat perilliset.

- Laajaan ryhmään potentiaalisia häviäjiä kuuluvat tavalliset perintötapahtumat, Lehtinen sanoo.

Näitä olisivat asunnon lisäksi esimerkiksi kesämökin sisältämät perinnöt ja niiden saajat.

Asunnot myyntiin?

Luovutusvoittoveroa ei tarvitse maksaa, jos on asunut omistamassaan asunnossa kaksi vuotta. Jos perintövero poistettaisiin, asunto kannattaisi myydä ennen kuolemaa ja jättää perinnöksi pelkkää rahaa.

- Jos pelkkää rahaa siirtyy, niin siihen ei tietenkään liity luovutusvoittovero, Lehtinen toteaa.

Perillisten etua ajattelevan näkökulmasta edullisinta olisi näin ollen elämän ehtoopuolella realisoida omaisuus ja muuttaa vuokralle.

Asuntomarkkina on jo nyt jumissa. Haluaako hallitus sekoittaa niitä vielä enemmän?! Kämpät eivät mene kaupaksi yhtään paremmin, jos niitä aletaan suuria määriä myymään luovutusvoittoveroa välttääkseen ennen veromuutosta! 

Jos asiantuntijat ovat pohtineet hyötyjä ja haittoja niin miksi asiaa pitää vielä vatvoa. Eikö Suomen ongelma ole nimenomaan heikko talouskasvu jota haluttaisiin vauhdittaa yrityskokoa kasvattamalla. Yksi syy on yritysten varautuminen vuosien ajan sukupolven vaihdokseen kun perintövero on sen verran kova. 

Suomen on hyvä tehdä samalla tavalla kuin muissakin Euroopan maissa eikä antaa kilpailijoille etua tässä suhteessa. Tavallista suomalaista asia koskee hyvin vähän kun perinnöt ovat suurimmalla osalla melko mitättömät että niistä ei mene veroa ollenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Asuntomarkkina on jo nyt jumissa. Haluaako hallitus sekoittaa niitä vielä enemmän?! Kämpät eivät mene kaupaksi yhtään paremmin, jos niitä aletaan suuria määriä myymään luovutusvoittoveroa välttääkseen ennen veromuutosta! 

Eipä taida veromuutos vaikuttaa asuntojen myyntiin millään tapaa. Syrjäseudulla viime vuosituhannella rakennetun omakotitalon arvo on tontin arvo vähennettynä purkukustannuksilla ja kerrostalo-osakkeen arvo on jotain tuhat euroa neliömetri enintään. Kasvukeskuksissa hinnat ovat korkeammat mutta kauppa ei käy kun pankki ei anna lainaa jos ei ole omavastuuosuutta säästettynä.  Ennestään asunnon omistavien pitäisi saada  vanha asunto myytyä ja kun tappiota ei haluta ottaa hintaa laskemalla niin kuka niitä ylikalliita asuntoja edes ostaisi epävarmoina aikana.

Mikä saatanan veronmaksajien etuja ajava paskapulju tuokin on oikein olevinaan???

Mitä helvettiä tuo suuhengittäjä oikein  läähättää? Veronmaksajien etua OIKEASTI AJAVA, ei vitussa ole veronpoistoa vastaan, vaan NIMENOMAAN VAATII SITÄ!

On näköjään vain yksi demarisyövän etäpesäke tämäkin paskapulju. On tullut aikaisemminkin kuunneltua tämän hitutötterön ulostuksia ja selväksi on tullut, että ainakaan nettoveronmaksajien etua tuokaan tötterö ei aja. Omia eli demaripirujen etua vaan ajaa.