Jos lapsen isä on työtön onko hän elatusvelvollinen?
Kommentit (12)
On tietysti, mutta jos hänen tulonsa ovat riittävän pienet, elatuskyvyksi määritetään 0 euroa, jolloin Kela maksaa hänen puolestaan elatustuen. Tietysti - kai nyt jokainen sen ymmärtää, että jos henkilöllä ei ole tuloja, ei hänellä ole elatuskykyäkään - niinhän se menisi ydinperheessäkin. Tyhjästä on paha nyhjästä.
Tietenkin on. Jokainen vanhempi on elatusvelvollinen siihen asti, kunnes lapsi on 18 vuotta.
Mutta. Jos vanhempi on ilman tuloja, niin lapsella on oikeus vanhemman maksaman elatusavun sijasta yhteiskunnan maksamaan elatustukeen. Tämä tilanne toki sitten muuttuu heti, kun vanhemmalla on tuloja. Elatusvelvollisuus on ensisijainen vanhemman muihin velvollisuuksiin nähden. 2
Vierailija kirjoitti:
Idiootti se on.
Ite oot
Älkää lisääntykö työttömien kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin on. Jokainen vanhempi on elatusvelvollinen siihen asti, kunnes lapsi on 18 vuotta.
Mutta. Jos vanhempi on ilman tuloja, niin lapsella on oikeus vanhemman maksaman elatusavun sijasta yhteiskunnan maksamaan elatustukeen. Tämä tilanne toki sitten muuttuu heti, kun vanhemmalla on tuloja. Elatusvelvollisuus on ensisijainen vanhemman muihin velvollisuuksiin nähden. 2
No periaatteessa näin, mutta käytännössä elatuskykyä laskettaessa huomioidaan vähennyksinä esim. omat asumismenot, terveysmenot ja esim. ammattiyhdistyksen jäsenmaksu. Eli esim. vuokranmaksuvelvollisuus menee tavallaan edelle. Että ei se niinkään mene, että ensin maksetaan elatusapu ja sitten katsotaan, riittääkö rahaa enää muuhun. Myös tietty summa lasketaan omaksi käyttörahaksi, jota ei huomioida elatuskyvyssä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin on. Jokainen vanhempi on elatusvelvollinen siihen asti, kunnes lapsi on 18 vuotta.
Mutta. Jos vanhempi on ilman tuloja, niin lapsella on oikeus vanhemman maksaman elatusavun sijasta yhteiskunnan maksamaan elatustukeen. Tämä tilanne toki sitten muuttuu heti, kun vanhemmalla on tuloja. Elatusvelvollisuus on ensisijainen vanhemman muihin velvollisuuksiin nähden. 2
No periaatteessa näin, mutta käytännössä elatuskykyä laskettaessa huomioidaan vähennyksinä esim. omat asumismenot, terveysmenot ja esim. ammattiyhdistyksen jäsenmaksu. Eli esim. vuokranmaksuvelvollisuus menee tavallaan edelle. Että ei se niinkään mene, että ensin maksetaan elatusapu ja sitten katsotaan, riittääkö rahaa enää muuhun. Myös tietty summa lasketaan omaksi käyttörahaksi, jota ei huomioida elatuskyvyssä.
Joo, hyvä täsmennys, kiitos.
Lapseni isä ei todellakaan ole työtön!
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin on. Jokainen vanhempi on elatusvelvollinen siihen asti, kunnes lapsi on 18 vuotta.
Mutta. Jos vanhempi on ilman tuloja, niin lapsella on oikeus vanhemman maksaman elatusavun sijasta yhteiskunnan maksamaan elatustukeen. Tämä tilanne toki sitten muuttuu heti, kun vanhemmalla on tuloja. Elatusvelvollisuus on ensisijainen vanhemman muihin velvollisuuksiin nähden. 2
Eli 18 vuoden velkavankeus. Kiva kannustinloukku kun menee töihin, niin rahat ja tuet lähtevät heti eteenpäin. Ei siinä kukaan katso tarvetta tehdä töitä tuona aikana.
Isä ja äiti ovat AINA elatusvelvollisia. Vähintään 18v. Joskus loppuelämänsä. Ei liity työhön, terveyteen eikä mihinkään muuhunkaan vaan AINA on velvollisuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin on. Jokainen vanhempi on elatusvelvollinen siihen asti, kunnes lapsi on 18 vuotta.
Mutta. Jos vanhempi on ilman tuloja, niin lapsella on oikeus vanhemman maksaman elatusavun sijasta yhteiskunnan maksamaan elatustukeen. Tämä tilanne toki sitten muuttuu heti, kun vanhemmalla on tuloja. Elatusvelvollisuus on ensisijainen vanhemman muihin velvollisuuksiin nähden. 2
Eli 18 vuoden velkavankeus. Kiva kannustinloukku kun menee töihin, niin rahat ja tuet lähtevät heti eteenpäin. Ei siinä kukaan katso tarvetta tehdä töitä tuona aikana.
Vastuun pakoilija ihan itse kommentoi. Luuseri mene aurinkorannikolle makaamaan muutamaksi vuodeksi. Ota ensin laina, jonka takaajaksi puhut pari takaajaa. Nosta rahat ja häivy.
Idiootti se on.