Oliko hyvä löytö: Pompiista Timberlandin waterproof nahkakengät 20 €

Pompiin alesta (tästä on kyllä jo kai kaksi viikkoa aikaa, sattui olemaan kokoja). Tai eivät ole vielä käytössä, mutta siis täyttävät hyvän kengän kriteerit + ovat jopa oikeaa lestiä kummallekin. Olen ihmeissäni!

sattuuko ap muistamaan mitä kokoja liikkeeseen jäi ja oliko valikoimaa runsaasti?

saa, joten teit todella hyvät kaupat - laadukkaat kengät - olen s u p e r k a d e ! ;-)

Hyvät kaupat teit, mikäli lapsellasi on suht kapea jalka. Vääränlestistä kenkää nyt ei kannata halvallakaan ostaa.

Jep, ei kannata ostaa väärällä lestillä; jos tuo melban viesti oli omaani kommentti ;o) Tarkoitus olikin ihmetellä, että todella löysin esikoiselle kahdet jalkineet alesta! Ihmeitten aika ei ole ohi! Mutta vakavasti puhuen: nyt on alkanut helpottua kenkien löytyminen, kun koko on kasvanut. On siis helpompi löytää kapea+matala kenkä kokoa 37, kuin kokoa 32.

Juu, ei ollut Riikka sulle tuo kommentti vaan alkuperäiselle ja mahdollisesti muille, jotka tästä ketjusta innostuu ostoksille.



Kyllähän me Riikka ollaan yhdessäkin käyty kenkäostoksilla joskus (muistat varmaan sinäkin ;-) vuonna miekka ja kypärä ja muistan, että sä osaat lestin katsoa ja muistan, että se on teille ollut tuo kapeus ihan ongelma. Keskivertopullukkajalkaan nuo Timberlandit saattaa kyllä olla liian kapeat.



Ja vähän aihetta sivuten voisin kysellä vielä uudestaan, että onkos teillä tässä ketjussa olevilla minkämoisia kokemuksia Naturinon kantakapillisista sandaaleista? Löysin moiset riittävän isot netistä ja nyt kun Naturinon kenkiä pyörittelin käsissäni Pompiissa, niin osa oli ihan jees ja meillekin lähti yhdet mukaan, mutta osa taas taipui pohjasta ihan liian takaa (ja myyjä katsoi ihan ihmeissään, että mitä mä moisesta välitän). Niin tai jos Pompiihin on tullut isoja kantakapillisia sandaaleita (vko 8 jo niitä ennakoivat tulevaksi), niin olisi kiva kuulla, että pääsis katsastamaan. Meidän Timberlandin 35 sandaaleissa kun ei näytä olevan yhtään kasvuvaraa.

mistä kohtaa niiden tulee taipua..? Ja vielä tyhmempi, mikä on kantakappi (onko se se umpinainen osa kannan takana)? Oletko ostanut samat kuin meillä, poikien siniset sandaalit turkoosein somistein? Eikö tuo keskikohta ole se josta kengän tulee taipua? Mielestäni meille hankitut isojen Naturinot olleet tuota jäykkyyttä eli taipuneet keskeltä, taaperoiden Falcotot hieman erilaisia. Minua näissä sandaaleissa nyt mietityttää leveys, aikaisemmat Naturinot meillä olleet kapeammat ja ehkä matalammat, tosin ne olivat " kenkätennarit" . Minkä tyyppisiä malleja ne olivat jotka mielestäsi taipuivat liian takaa?

Meidän tytöllä on siro ja kapea jalka, joten kiva kuulla, että Timberlandin kengät ovat hyvät kapeaan jalkaan. Kyselin tällä palstalla pari viikkoa sitten juuri kapeaan jalkaan sopivia kevätkenkiä ja sattumalta sitten löysin noi =) Kumisaappaat on kyllä vielä pakko ostaa lätäkköleikkeihin, vaikka noi Timberlandit onkin vedenpitävät (olen tosi huono englannissa, mutta kai se waterproof tarkoittaa jotain sellaista...), kun niissä menee kyllä sitten vesi läpän reunasta sisään. Onneksi tyttö kävelee jo puistossakin, jospa ne kumpparit pysyis edes jonkin aikaa jalassa. Nyt saa vielä tarpoa loskalätäköissä Kavatin talvikengillä (jotka on liian leveälestiset...), jotka pitää onneksi tosi hyvin vettä.

Käväisin Pompiissa pari tuntia sitten ja siellä on aivan mahtavia kenkiä 70 prosentin alennuksessa. Noita Timberlandeja oli koossa 21.

Itse ostin pojalle Primigin hienot saappaat 20 eurolla ja Vikingin kunnon lämminvuoriset kumisaappaat 10 eurolla. Siellä oli tosi kivoja kumisaappaita alessa. Ja aivan mahtavia mustia hienostelukenkiä pojalle 24 ja 25 ja 29- Merkkiä en nyt muista.

Siis sandaaleita en ole luonnossa nähnyt. Katselin sellaisia nilkkurimaisia kenkiä ja kävelykenkiä. Nuo nilkkaan asti tulevat kengät mä kelpuutin meille, mutta kävelykengät taipuivat liian takaa. Kantakappi on siis se kengän takana oleva vahvike, joka pitää normaalisti jalan siis hyvässä asennossa. Monissa sandaaleissahan niitä ei ole. Hyvän kantakapin tunnistaa siitä, että sitä ei saa sormin painettua kengän sisään (esim. tämän kesän Reimoissa on ollut sitä ongelmaa, samoin Kuomissa ja varsin monissa markettilenkkareissa). Sitten toinen hyvän kengän kriteeri on se, että pohja taipuu päkiästä (eli samasta paikkaa, mistä jalkakin taipuu) eikä liian takaa eli kengän keskiosasta. Tässä on ollut joskus ongelmia varsin hyvilläkin merkeillä, tuon Naturinon lisäksi on tainnut talvi Pionissa ainakin törmätä siihen tai sitten kengät ei taivu ollenkaan (esim. talviReimatec). Niin ja kolmas kriteeri on pohjan kiertojäykkyys eli pohjaa ei saisi saada käännettyä kuin tiskirättiä. Ja nämä kolme hyvän kengän kriteeriä koskee ihan kaikkia jalkineita koko perheessä eli ihan yhtä hyvin kun tarkistaa lapsen kengät, niin voi omat ja miehenkin kengät katsastaa.

Reimatecin kevätkengät (lenkkarit?) - aivan järkyttävät klohmot. Mikä siinä on, että eivät osaa tehdä kenkiä (ei talvi, ei kesä)? Keskittyisivät vaatteisiin...

melba:

Siis sandaaleita en ole luonnossa nähnyt. Katselin sellaisia nilkkurimaisia kenkiä ja kävelykenkiä. Nuo nilkkaan asti tulevat kengät mä kelpuutin meille, mutta kävelykengät taipuivat liian takaa. Kantakappi on siis se kengän takana oleva vahvike, joka pitää normaalisti jalan siis hyvässä asennossa. Monissa sandaaleissahan niitä ei ole. Hyvän kantakapin tunnistaa siitä, että sitä ei saa sormin painettua kengän sisään (esim. tämän kesän Reimoissa on ollut sitä ongelmaa, samoin Kuomissa ja varsin monissa markettilenkkareissa). Sitten toinen hyvän kengän kriteeri on se, että pohja taipuu päkiästä (eli samasta paikkaa, mistä jalkakin taipuu) eikä liian takaa eli kengän keskiosasta. Tässä on ollut joskus ongelmia varsin hyvilläkin merkeillä, tuon Naturinon lisäksi on tainnut talvi Pionissa ainakin törmätä siihen tai sitten kengät ei taivu ollenkaan (esim. talviReimatec). Niin ja kolmas kriteeri on pohjan kiertojäykkyys eli pohjaa ei saisi saada käännettyä kuin tiskirättiä. Ja nämä kolme hyvän kengän kriteeriä koskee ihan kaikkia jalkineita koko perheessä eli ihan yhtä hyvin kun tarkistaa lapsen kengät, niin voi omat ja miehenkin kengät katsastaa.

Gloria:

Reimatecin kevätkengät (lenkkarit?) - aivan järkyttävät klohmot. Mikä siinä on, että eivät osaa tehdä kenkiä (ei talvi, ei kesä)? Keskittyisivät vaatteisiin...

Joo, ihan samaa mieltä olen. Voisivat keskittyä vaikka Reimatecin teippaamiseen ;-)

Harvassa on ne merkit, jotka osaa sekä vaatteita että kenkiä tehdä. Poikkeuksia ehkä Esprit ja Timberland...

olet joutunut jo useasti selittämään tämän saman...

Kun kävin läpi parit kengät kaapista niin oli niissä eroa tuo pohjan taipumiskohdan suhteen. Esim. Naturino Rainstepit ja omat Clarksit taipuvat sieltä päkiän kohdalta, nuo Naturinon sandaalit eivät. Ilmeisesti pohjan materiaali on noissa sandaaleissa liian jäykkä tai sitten konstruktio jotenkin väärä..? Täytyy olla tarkkana kenkäostoksilla jatkossa.

Mainitsit löytäneesi isoja Naturinon kantakapillisia sandaaleja netistä, siis oliko kenties joku nettikauppa joka noita myy vai miltä sivuilta noita katselit?



Onko tuolla pompiissa noin yleisesti hyvät valikoimat isoissa koossa tukevista kengistä ja sandaaleista?

Onko myös tyttöjen malleja vai ainoastaan pojille?

Mitä merkkejä myyvät?



Kiitos jo etukäteen vastauksista:=)

Jostain Saksasta niitä katselin, en kyllä enää muista edes mistä. Oli vaan sellaista harvinaista herkkua, että olis ollut koon 37 kantakapilliset sandaalit lapselle...



Mitähän tuolla Pompiissa on... ainakin Timberlandia, Primigiä ja Naturinoa. On myös tytöille. Mitenkähän tämän sitten kauniisti vielä esittäisi... tuntuu, että sisään ostetaan nimenomaan kauniit kengät ja sitten ostajilta kysellään että " tunnetko tämän merkin" eli merkillä on myös väliä. Sitten kun samankin merkin sisällä on huomattavaa laatuvaihtelua, esim. osa Naturiinon kengistä taipui ihan väärästä paikasta, niin tuntui, että myyjä ei yhtään ymmärtänyt, että mitä väliä sillä nyt sitten on, pääasia on, että on hyvää merkkiä kenkä ja kaunis, ihme nipottaja olen... Tähän samaan ilmiöön törmäsin siellä jo vuosia sitten ja olen pitänyt pitkään taukoa ko. liikkeessä asioinnissa, mutta ilmiö ei ole siis poistunut. Sieltä saa oikein hyviä kenkiä, jos vaan itse tietää, että mitkä ovat hyvän kengän kriteerit ja pitää päänsä. Muuten saattaa lähteä mukaan kauniit, kalliit ja huonolaatuiset.

Jos vielä toteutan haaveeni lastenvaatekaupasta, jossa myydään kenkiäkin, niin ehdottomasti Melbasta kenkien sisäänostaja :) Kengistä tulikin mieleeni, että neuvokaa tietämätöntä. Minun kohta 2v5kk tyttöni jalat näyttää vähän hassulta. Suoraan sanottuna lättäjaloilta, jalan kaari puuttuu seisoessa miltei kokonaan. Onko tuo normaalia ja onko sille mitään tehtävissä? Isovanhemmat olivat heti viemässä erikois lekurille, ostamassa erikoispohjallisia, kenkiä yms. Nyt kuitenkin tietämättömänä kyselen kuuluuko tuon ikäisen jalka ollakkin vielä tuollainen? Kengät olen yrittänyt ostaa hyvinä ja kenkiä on ollut monet per kausi...

Joo, mielelläni tulen kenkien sisäänostajaksi, vaikka myönnettävä on, että ei ole kyllä mitään koulutusta asiaan. Kunhan vaan ryökäleet höynäyttivät yhden lapsen äitiä ensimmäisten kenkien kanssa ja siitä suuttuneena otin vähän selvää asioista. Kantapään kautta siis oppii.



Tuon ikäisellä on ihan luonnostaan lättäjalka ja ei niille mitään erityistä pysty tekemään. Mekin ollaan joskus aikanaan ihan ortopedillä käyty ja se sanoi ihan suoraan, että yleensä näillä jalkatuilla ja muilla ei saada mitään järkevää aikaiseksi, jalat yleensä " paranee" ihan muutenkin, kun vaan on kunnollisissa kengissä, eri asia on sitten tietty, jos jalat tarvitsee ihan leikkauksen. Mutta kun monet haluaa, että tilannetta jotenkin parannetaa, niin sitten monet lääkärit määrää kaikenmoisia tukia yms. Niistä ei kuitenkaan ole oikein käytännön vertailevissa tutkimuksissa havaittu mitään hyötyä. Isovanhempien mielenrauhaksi voit toki lapsen käyttää joskus hyvällä ortopedillä ja jos haluat lausunnon, että ei tartte muuta kuin katsoa, että on hyvät kengät, niin voin yrittää miettiä, että kenellä ortopedillä me käytettiin. Nämä kun voivat olla vähän lääkärikohtaisia nämä näkemyksetkin (kuten myös vaikka allergian siedätyshoidon suhteen).



Mutta itse en olisi lättäjaloista huolissani, koska se tosiaan kuuluu lapsen normaaliin jalkojen kehityskaareen. Lenkkarit jättäisin kauppaan ja ostaisin nilkkaan asti tulevia kunnollisia kenkiä ja lättäjaloille ihan hyvää hoitoa on ihan kesällä avojaloin kulkeminen maastossa. Jos jalkaa " jalustalle" korottavaa kenkää taas halutaan käyttää, niin sen on syytä olla sitten tukeva, mutta ihan avojaloin kulkeminenkin on enemmän kuin hyvästä, jos vaan tietää sitten että miten ampiaisten ja huumeruiskujen kohdat osaa välttää...

Hyvä kuulla, että tuo kuuluu jalan normaaliin kehityskaareen, kun muuten jalat näyttäisi olevan aivan hyvässä iskussa :) Tuo lättämäisyys vaan häiritsi itseäni ja isovanhempia. Muutenkin isovanhemmat on niin tarkkoja ainuiden lastenlastensa kanssa. Kaikki on valmiiksi spekuloitu...hampaat jos on vähänkään vinot, niin ne sitten hoidetaan varmasti suoraksi yms. :)



Papan yksi parhaista ystävistä on " Suomen parhaita" ortopedejä, joten täytyy sanoa papalle, että voi keskustella hänen kanssaan lastenlasten jalkojen normaalista kehityksestä ja mitä niille on tehtävissä :)