Lue keskustelun säännöt.
Remppa vai muutto 2025
Uusi kausi alkanut! Mitä ajatuksia heräs rempasta ja toisaalta taloista?
Katso lähetysajat : Remppa vai muutto Suomi - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (371)
Herranen aika miten täysin epäsuhtainen jättisuuri saareke pienehkössä keittiö-olohuoneessa!!! Rajoittaa heti ruokapöydän kokoa. Missä kyläilevät lapset mahtuvat leikkimään, kun aikuiset istuvat ruokapöydässä? Juoksevat ympäri jättisaarekrtta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten toi Marko on niin kamala nauraa?
Kiva ohjelma pilattu tolla älyttömän raivostuttavalla käytöksellä.
Vierailija kirjoitti:
Hienon remontin Marko teki.
Työ/vierashuoneesta tuli niin pieni, ettei siihen mahdu minkäänlaista sänkyä. Sohva kaiketi vuodesohva, mutta mahtuuko sen edes avaamaan? Ja se "työpöytä" oli n. 30 cm syvä seinälle kiinnitetty taso, ei sellaisen ääressä mitään töitä voi tehdä, ergonomisesti ainakaan. Jos huoneeseen tuodaan kunnollinen työpöytä, vuodesohva ei sitten enää mahdukaan.
Ja tosiaan se saareke ihan järkyn massiivinen. Vääränlaiset mittasuhteet ko. tilaan.
Väritys kamala. Verhot ja seinät samanväriset. Samoin sohvat ja seinät. Saareke järkky. Marko voisi lentää kuumailmapallolla vähän pidemmälle. Bye
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asukkaat olivat itse tyytyväisiä väreihin eli Marko teki just niin kuin pyydettiin. Halusivat kunnon kokoisen ruoanlaittotilan ja sellaisen saivat.
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin maata, kiinteistönvälittäjä naisen.
T.Raffe
Sun pitää ostaa joku tontti, niin saat maata. Jos ostat ison tontin, saat vielä enemmän niitä maaneliöitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sellainen "espoolaisperhe" taas..Mitäköhän molemmat oikein tekevät Suomessa kun täällä tuo työllistyminenkin on pikkaisen vaikeaa jopa kantiksille.
Vierailija kirjoitti:
Sellainen "espoolaisperhe" taas..Mitäköhän molemmat oikein tekevät Suomessa kun täällä tuo työllistyminenkin on pikkaisen vaikeaa jopa kantiksille.
No ehkä heillä on ammattitaitoa sitten sen verran, että työllistyminen onnistuu. Ihan kunnon ihmisiltä vaikuttivat. Ei tarvitse olla niin kateellinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihinköhän tämä Daniel ja Anu muutti Pitäjänmäestä? Loppui vähän oudosti. Valitsivat muuton mutta ei kerrottu mihin kohteeseen? Pitäjänmäen kodista tuli kyllä kiva mutta oli kyllä liian pieni pian neljän hengen perheelle.
Kyllä oli saanut tavallinen tytön tyllerö komean pitkän miehen. Kateeksi kävi, myönnetään.
Oli kyllä harvinaisen epäsuhtainen pariskunta. Vaimo? pieni vaatimattoman näköinen hiirulainen. Mies pitkä ja todella komea. Miten ihmeessä ovat päätyneet yhteen? Kelpaa siinä tuon miehen kanssa lastentekoa harjoitella...
Täh, nainenhan oli kivan näköinen. Mies taas ei ainakaan omaan makuuni yhtään.
En kanssa ymmärrä. Nainen oli nätti ja ennen kaikkea luonnollinen, eikä mikään pumpattu ripsipidennystyrkky.
Vierailija kirjoitti:
Väritys kamala. Verhot ja seinät samanväriset. Samoin sohvat ja seinät. Saareke järkky. Marko voisi lentää kuumailmapallolla vähän pidemmälle. Bye
Suurimman osan suomalaisia mielestä kaikki värit on kamalia. Vain valöörit ja niiden sekoitus käyvät. Niin ja vähän beigeä voi laittaa piristykseksi
Minusta värit oli upeat. Verhot ym. krääsä oli varmaan lainakamaa kuvauksia varten ja ne on helppo vaihtaa joka tapauksessa, eli niihin on aivan turha takertua.
Saareke oli kyllä mammuttimainen, mutta varmasti ainut keino toteuttaa asiakkaan molemmat toiveet, eli paljon keittiötä ja avoin konsepti, noihin neliöihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se uusi kiinteistönvälittäjä nainen kommentoi aina todella ikävään sävyyn niitä pariskuntia. "Kun mikään ei heille kelpaa" ja se äänensävy on sellainen ilkeä ja halventava. Jokaisessa jaksossa.
Jep niin tekee. Hänellä ei ehkä ole samanlaista sosiaalista pelisilmää kuin Annella oli. Nyt tulee pelkästään kelju olo, kun yrittää noudattaa käsikirjoitusta ja epäonnistuu rajusti. Hän ei ole hauska. Hän on dissaava.
Minuakin häiritsee hänen asenne/olemus. On todella ikävän oloinen tapaus. Hirveän aggressiivisesti esittelee myös kohteita. On tullut Annea ikävä kyllä joka jakson aikana.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miksi jokaiseen kämppään tungetaan saareke. Jos ongelmana on säilytystilan puute ja ahtaus, niin sijoittamalla kaikki keittiön tasot seinille, saadaan jokaikisen tason yläpuolelle yläkaapit. Paljon tehokkaampaa kuutioiden käyttöä. Marko menee liikaa ulkonäkö ja trendit edellä. Ja tuossa yhdessäkin kaksi allasta oli järjetöntä, kun laskutasoja oli noin vähän. Olisi reilua hyväksyttää suunnitelmat ennen remppaa. Ei se yllätystä pilaisi mutta vältyttäisiin isoilta pettymyksiltä.
Kysy ennemmin, miksi joka ainoa noiden remppojen tilaajista haluaa avokonseptin keittiö-olohuonetilaan. Mille seinille laitat kaapistot, kun kaikki väliseinät halutaan pois? Tuskin kukaan suostuisi siihen, että keittiönkaappeja ja työtasoja olisi kaikilla neljällä seinällä, eli koko tila olisi käytännössä keittiötä.
Hän tekee joka paikkaan saarekkeen, koska ihmiset haluavat avointa tilaa, ison keittiön ja paljon säilytystilaa sekä valoisuutta niihin 15 neliöön, jotka keittiölke ja olohuoneelle on yhteensä käytettävissä.
Ja suunnitelmat kyllä hyväksytetään, se näytetään ohjelmassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienon remontin Marko teki.
Työ/vierashuoneesta tuli niin pieni, ettei siihen mahdu minkäänlaista sänkyä. Sohva kaiketi vuodesohva, mutta mahtuuko sen edes avaamaan? Ja se "työpöytä" oli n. 30 cm syvä seinälle kiinnitetty taso, ei sellaisen ääressä mitään töitä voi tehdä, ergonomisesti ainakaan. Jos huoneeseen tuodaan kunnollinen työpöytä, vuodesohva ei sitten enää mahdukaan.
Ja tosiaan se saareke ihan järkyn massiivinen. Vääränlaiset mittasuhteet ko. tilaan.
Rouva taisi sanoa tekevänsä kotoa töitä muutaman kerran kuukaudessa, joten työpiste ajaa asiansa vallan hyvin. Ja kerta huone oli tarkoitettu myös vierashuoneeksi, niin ehkäpä Marko on osannut valita sohvan, joka mahtuu myös auki. Vähän luottoa nyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se uusi kiinteistönvälittäjä nainen kommentoi aina todella ikävään sävyyn niitä pariskuntia. "Kun mikään ei heille kelpaa" ja se äänensävy on sellainen ilkeä ja halventava. Jokaisessa jaksossa.
Jep niin tekee. Hänellä ei ehkä ole samanlaista sosiaalista pelisilmää kuin Annella oli. Nyt tulee pelkästään kelju olo, kun yrittää noudattaa käsikirjoitusta ja epäonnistuu rajusti. Hän ei ole hauska. Hän on dissaava.
Minuakin häiritsee hänen asenne/olemus. On todella ikävän oloinen tapaus. Hirveän aggressiivisesti esittelee myös kohteita. On tullut Annea ikävä kyllä joka jakson aikana.
Ilmaisutyyli on vaikea asia. Samat sanat olisivat luultavimmin olleet ihan ok Annen sanomina. Sama toistuu elämässä muutoinkin, joidenkin sanomana hyvää päivääkin kuulostaa samalta kuin "suksi v******".
Mielestäni Nina on ihan symppis, vaikka ei aina onnistukaan ihan parhaalla tavalla. Mutta hän onkin kiinteistönvälittäjä, ei näyttelijä!
Vierailija kirjoitti:
Jos pesukone vaatehuoneessa niin monesti näissä on tämä vesivahingon vaaraa. Kun nämät pyykkipuoli on kodinhoitohuoneessa jossa lattiakaivot on niin tätä ongelmaa ei ole. Ihmisillä on toiveita niin suunnittelijan voisi sanoa että järkihintaan näitä juttuja ei voi oikein saada. Paras ratkaisu olisi mitä täälläkin on ehdotettu eli suunnittelija tekee toimivan asunnon ja ulkopuolinen henkilö katsoo myytävistä asunnoista heille sopivat. Olisi valinnan varaa eikä sidottu yhteen kiinteistäfirmaan .
Katsotteko te ihmiset oikeasti koko ohjelmaa? Tällä kaudella on ollut todelka pieniä ja yhtiömuotoisia asuntoja. Ei niihin saa kodinhoitohuonetta mahtumaan, jollei olla valmiita luopumaan tyyliin yhdestä makkarista (joita näissä kohteissa on ollut kokonaista kaksi ennestäänkin ja asukkaat ovat tarvinneet lisää, eivät vähemmän).
Suunnittelija tekee parhaansa, muttei hän lisää neliöitä pysty taikomaan johonkin rivitalo-osakkeeseen.
Minusta Nina (Re/max firmasta) on osoittanut ammattilaiseksi sekä myös huumorintajuiseksi. Kritiikkiä sisältävä juonto saattaa menettää aitoa luontevuutta. Vaatii jonkinasteisia näyttelijän lahjoja, että toisen ohjeistaman asian kykenee esittämään luontevasti. Varsinkin mikäli teksti on vastoin omaa luonnetta. Anne oli ohjelmassa suorastaan luonnonlahjakkuus. Heittäytyminen, mahtavat remakat naurut jotka välittyivät hyväntuulisuudellaan myös kotikatsomoon. Annen poisjäänti jätti ison aukon ohjelmaan. Onneksi suosittu ohjelma jatkuu edelleen. Uusia jaksoja katsomme ja samalla tutustumme Ninaan, uuteen tiimin jäseneen.🤗
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerrankin asunto oli oikeasti remontin tarpeessa eikä vain siivouksen ja uuden vaatekaapin. Vähän kyllä ihmetytti valitus siitä, että pyykit piti kuivata eteisessä vaikka yksi makuuhuone oli vierashuoneena. Sitä olisi varmasti voinut käyttää pyykkien kuivaukseen suurimman osan ajasta.
Kylppäristä tuli todella kiva ja tilava mutta kodinhoitohuone oli aika surullinen näky.
Sama tuntuis olevan monessa kohteessa pyykin kuivauksen suhteen. Mä kuivaan lapsen huoneessa kun se on paikalla vain 1/3 osan ajasta. Jos olisi erillinen vierashuone niin se toimisi pyykin kuivaukseen hyvin. Moni ei myös korjaa pyykkejä pois kun ne ovat kuivuneet, ja siksi pyykkiä on ympäri sohvia ja lattioita, puhdastakin, kasoissa siellä täällä.
Kuivausrummussa ne kui
Toi kuluttaminen on urbaanilegenda, jota toistavat ne, jolla sitä rumpua ei ole.
Minusta se saarke tehtiin aivan liian pitkäksi. Näytti omituiselta.
Sama fiilis jäi mulle. Katsoin 3-jakson uudelleen ja kyllä siinä sitten ilmeni, että valinta osui Hyvinkään yksitasoiseen asuntoon jonka myyntihinta 418.000e. Pariskunta ihastui kohteeseen, mutta harmittelivat hintaa. Kuitenkin loppujen lopuksi heitä onnisti, kun Marko työryhmineen sai rempalla kohteen lopulliseksi arvoksi 300.000e he päätyivät valitsemaan toisena Ninan esittelemän hulppean poreamme ymv. toiveiden täytämää olevan asunnon.