WC raikastin ja pöntön pesu
Jos hommaan sellaisia geelimäisiä pöntön reunaan laitettavia raikastimia, niin miten kauan yksi yleensä kestää ennen kuin kuluu pois? Eikö pöntön pesu ole hankalaa kun sellainen klöntti on tiellä? Sellainen muovinen härpäkekin on ärsyttävä siivotessa mut sen saa kuitenkin siirrettyä eri kohtaan siivotessa. Meillä ei oo mitään raikastinta ollu ikinä, mut aattelin jos kokeilis. Mikähän olis hyvä?
Kommentit (16)
Raikastin on aivan turha. Vessanpöntön pesu säännöllisesti ja aina tarvittaessa on oleellista.
Vierailija kirjoitti:
Raikastin on aivan turha. Vessanpöntön pesu säännöllisesti ja aina tarvittaessa on oleellista.
Näin on tähän asti mentykin, mut nyt tuntuu et tarvis jonkun raikastimen. Ei jaksa joka päivä jynssätä, paitsi tietenkin jos tarvetta ilmenee. Voi kyllä johtua pesuaineestakin, pitäis varmaan ostaa joku hajustettu, kun ostin viimeksi hajustamattoman.
Sen käyttöä ei suositella ja tuskin siitä on mitään hyötyä, se on kuitenkin yleisin syy tukkia putket.
Hyödystä en tiedä, mutta sen avulla voi saada kalliin laskun
Oon kokeillut vaikka mitkä versiot ja huomannut että ei se rankastin putsaa, pitää pestä yhtä useasti kuitenkin.
Älä ihmeessä laita wc-pyttyyn mitään hajusteita. Ne muovihärpäkkeet kun menevät putkistoon niin seuraa tukos! Ja lasku putkimieheltä.
Mä pesen pöntön harjalla ja pesuaineella joka päivä, rutiinina ulostamisen jälkeen tuli sotkua tai ei.
Järkyttävän hajuisia kaikki ihmeelliset raikastimet. En voi sietää niiden hajua, jotkut sanovat jopa tuoksuksi. Kun menee jonkun kotiin jossa on raikastimia veskissä niin jo eteisessä haistaa sen kamalan kemiallisen hajun. Ei se haju siellä veskissä pysy, tulee huoneisiin kun veskin ovea avaa. Asukas tottuu hajuun tietty eikä huomaa sitä enää. Aivan turhia. AP on mainoksen uhri ja haaskaa rahaa turhuuteen.
Vierailija kirjoitti:
Järkyttävän hajuisia kaikki ihmeelliset raikastimet. En voi sietää niiden hajua, jotkut sanovat jopa tuoksuksi. Kun menee jonkun kotiin jossa on raikastimia veskissä niin jo eteisessä haistaa sen kamalan kemiallisen hajun. Ei se haju siellä veskissä pysy, tulee huoneisiin kun veskin ovea avaa. Asukas tottuu hajuun tietty eikä huomaa sitä enää. Aivan turhia. AP on mainoksen uhri ja haaskaa rahaa turhuuteen.
Tämä. Ap varmaan desifioi myrkyillä keittiönkin kun mainoksessa niin käsketään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raikastin on aivan turha. Vessanpöntön pesu säännöllisesti ja aina tarvittaessa on oleellista.
Näin on tähän asti mentykin, mut nyt tuntuu et tarvis jonkun raikastimen. Ei jaksa joka päivä jynssätä, paitsi tietenkin jos tarvetta ilmenee. Voi kyllä johtua pesuaineestakin, pitäis varmaan ostaa joku hajustettu, kun ostin viimeksi hajustamattoman.
Mikä hajustamaton sulla on? Kiilto on ainakin yhtä tyhjän kanssa. Mulla on se S-kaupan Ånglømark (vai mikä lienee), se toimii. Hajusteet ei tee pöntönpesuainetta yhtään paremmaksi, hajusteet vaan peittää sen mihin aine ei tehoa.
Vierailija kirjoitti:
Järkyttävän hajuisia kaikki ihmeelliset raikastimet. En voi sietää niiden hajua, jotkut sanovat jopa tuoksuksi. Kun menee jonkun kotiin jossa on raikastimia veskissä niin jo eteisessä haistaa sen kamalan kemiallisen hajun. Ei se haju siellä veskissä pysy, tulee huoneisiin kun veskin ovea avaa. Asukas tottuu hajuun tietty eikä huomaa sitä enää. Aivan turhia. AP on mainoksen uhri ja haaskaa rahaa turhuuteen.
Ootas kun tulen poikkeamaan teillä niin pöntöstä löytyy luonnolliset tuoksut ja hajut.
Se raikastin on vain hajuvettä, ei mitään oikeasti puhdista. Turhuuksien turhuus. Jokaisen vessan käyttäjän on puhdistettava jälkensä pytystä vaikka harjalla, jos ei huuhtomalla lähden.
Vierailija kirjoitti:
Ei ainakaan se tikku mikä tulee huuhtelunapin alle, oli pytty hiukan vuotanut niin nyt sininen rantu pytyssä.
No vikahan on pytyssä, ei tikussa.
Maksatko itse veden?
Vuotava vessanpönttö voi haaskata rahaa peräti 72 900 euroa vuodessa. Näin käy Kuluttaja-lehden mukaan, jos vuoto on lyijykynän paksuinen. Vessanpöntön jatkuva vuoto puolestaan syö 7 290 euroa vuodessa, mikäli pönttö vuotaa tulitikun läpimitan verran.
https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000001606189.html
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ainakaan se tikku mikä tulee huuhtelunapin alle, oli pytty hiukan vuotanut niin nyt sininen rantu pytyssä.
No vikahan on pytyssä, ei tikussa.
Maksatko itse veden?
Vuotava vessanpönttö voi haaskata rahaa peräti 72 900 euroa vuodessa. Näin käy Kuluttaja-lehden mukaan, jos vuoto on lyijykynän paksuinen. Vessanpöntön jatkuva vuoto puolestaan syö 7 290 euroa vuodessa, mikäli pönttö vuotaa tulitikun läpimitan verran.
https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000001606189.html
Vika on ryöstössä pöntön käyttäessä, jos ei tuon vertaa tiedä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ainakaan se tikku mikä tulee huuhtelunapin alle, oli pytty hiukan vuotanut niin nyt sininen rantu pytyssä.
No vikahan on pytyssä, ei tikussa.
Maksatko itse veden?
Vuotava vessanpönttö voi haaskata rahaa peräti 72 900 euroa vuodessa. Näin käy Kuluttaja-lehden mukaan, jos vuoto on lyijykynän paksuinen. Vessanpöntön jatkuva vuoto puolestaan syö 7 290 euroa vuodessa, mikäli pönttö vuotaa tulitikun läpimitan verran.
https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000001606189.html
Vika on typerässä pöntön käyttäessä, jos ei tuon vertaa tiedä.
Ei ainakaan se tikku mikä tulee huuhtelunapin alle, oli pytty hiukan vuotanut niin nyt sininen rantu pytyssä.