Asumistukiko ongelma

Ihmiset nostavat pieniä asioita tikunnokkaan ja tarttuvat lillukanvarsiin. Sama koskee tätä viimeiset pari vuotta jatkunutta kitinää ja vihaa sosiaaliturvaa saavia kohtaan, koska he ovat helppo ja ns. hyväksyttävä kohde. Käytäntö on tismalleen sama kuin koulukiusaamisessa, jossa puolustuskyvyttömään ja muista poikkeavaan isketään ensimmäiseksi. Tätä samaa paskaa harrastavat kaiken ikäiset ihmiset. Hävettää olla suomalainen.

Pieniä on asumistuet tässä konkurssissa. Tosin olen kyllä sitä mieltä että jos varallisuutta on niin tukirajat tiukemmaksi. Koronatukia maksettiin myös näille miljonääreille kuten sille manhattanilla luksusasunnossa asuneelle hönkäilijälaulajalle. Ja saahan Nalle wahrooskin järjettömiä tukia kartanolleen. Suretti lukea sen nuoren tytön haastattelua joka oli mt-sairauden takia eläkkeellä, suri sitäkin kun ajatteli että ne tuet ovat väärin. Eivät ole. Jos niillä saa ihmisen työkykyiseksi tai pidetty elämässä kiinni kun tämä on heikoilla niin sillä tuella on tarkoitus. Ja suurimmat sossutuen saajat ovat muuten nämä keskituloiset hoitovapaalla  olevat joille maksetaan tukea ansiotulojen mukaan. Miksi suomalaiset maksavat joiden varakkaiden lapsivapaat?

Lääkekorvauksia maksetaan paljon myös ihan turhaan, koska lääkepakkaukset on tarpeettoman isoja, ja näitä kokeilun jälkeen sopimattomaksi todettuja ja vanhaksi menneitä lääkkeitä menee hävitykseen todella paljon. Lääkkeistä pitäisi poistaa paljousalennus.

On kylläkin väärin maksaa kelasta asumistukea omistusasuntoon eläkeläiselle, joka voi varallisuutensa puolesta asua yksin pienemmässäkin luukussa. Tiedän monia mt. eläkeläisiä, jotka saavat asumistukea  asuntoonsa, joka on niin tilava, että siinä voisi asua joku monilukuinen lapsiperhe. En ymmärrä, mihin yksin asuva mt.eläkeläinen tarvitsee kartanon verran huoneita ja omaa saunaa, kun ei edes laiskuuttaan siivoa itse. Kartano oman metsän keskellä. Ja eläke on sen verta iso, että on varaa palkata siivooja, jonka maksun voi vähentää verotuksessa.  On kuitenkin varaa omaan  autoon ja sen kuluihin. 

Asumistuki on aikansa elänyt, markkinoita vääristävä ja eriarvoistava järjestelmä joka olisi pitänyt ajaa alas jo kauan sitten. Suora tulonsiirto veronmaksajien taskuista sijoittajien taskuihin, ja samalla passivoi ja vieroittaa tuensaajia.

Hallitus etsii lisäsäästöjä.

"Kokoomus ehdotti jo viime kesänä, että myös eläkeläiset siirrettäisiin yleisen asumistuen piiriin, jota ei saa omistusasuntoon."

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mtv-n-tiedot-elakeleikkauksista-yha…

Ansiosidonnaista maksettiin vuonna 2023 vain 1,9 miljardia https://www.tyj.fi/tilastot/

Mutta siitä leikattiin lapsikorotukset pois ja se porrastettiin

Hallitus haluaa leikata vielä 9 miljardia, mutta ainakaan tosta 2 miljardista ei voi leikata 9 miljardia.

Itse luulen, että eläkeläisten asumistuki omistusasunnoista tulee poistumaan.

Petteri Orpon (kok.) hallitus on päättänyt lopettaa uusien asumisoikeusasuntojen rahoittamisen vuoden 2025 loppuun mennessä. Se tarkoittaa sitä, että uusia aso-taloja ei tämän vuoden jälkeen rakenneta ja nykyisen kaltainen aso-järjestelmä ajetaan alas.

Asumisoikeustaloja rakentavien ja hallinnoivien yhtiöiden mukaan hallituksen päätös vaarantaa nykyisten aso-talojen peruskorjausten rahoituksen ja nostaa yhtiövastikkeita.

 https://yle.fi/a/74-20085238#:~:text=Petteri%20Orpon%20(kok,ja%20nostaa%20yhti%C3%B6vastikkeita.

Käsittämättömän väärin ja epätasa- arvoista, että rikkaalle ja varakkaalle  yksin asuvalle lapsettomalle kela-eläkeläiselle maksetaan asumistukea perimäänsä monihuoneiseen omistusasuntoonsa. Miksi? 

Toisaalla varaton pienituloinen suurperhe joutuu muuttamaan ahtaaseen vuokra

yksiöön omistusasunnostaan, että perhe saisi ylipäätänsä asumistuen.