Miksi naisilla saa olla tiloja ja järjestöjä jotka ovat eklussiivisesti vain naisille?
Mutta miehille ei saa olla omia vastaavia ekslussiivisia tiloja ja järjestöjä, vaan niihin on hyväksyttävä myös naisia tai muussa tapauksessa kyse on syrjinnästä?
Kommentit (43)
Laita sellaiset sisäänpääsyehdot, että nainen ei voi täyttää niitä käytännössä. On nuo mopokerholaiset omansa keksineet.
Näillä eroilla pyritään vähentämään naisiin kohdistuvaa syrjintää ja edistämään sukupuolien välistä tasa-arvoa.
Sellainen klubi, kerho, ryhmä, järjestö ja seura joka ei hyväksy naisia ei pitäisi edes saada olla olemassa. Miltä sinusta AP tuntuisi jos syrjittäisiin ja jätettäisiin ulkopuolelle sukupuolen takia?
marttojen liha pöytiä ei näytetä miehille joitakin kiintiö homoja tarjoilemassa.
Miehet ahdistelevat naisia niin kovasti, että pitää heilläkin joku turvallinen tila olla. En muista kuulleeni esimerkiksi naisten tekemistä r a i s k a u k s i s t a juurikaan.
Naiset valitettavasti tarvitsevat edelleen turvallisen ja miesvapaan tilan kun taas miehet eivät tarvitse turvallista ja naisvapaata tilaa. En ole koskaan esimerkiksi kuullut että mies olisi ollut ahdistelun, uhkailun, väkivallan, r...isk...uks...n, seksismin tai esineellistämisen uhri.
Miksi naisilla ei saisi olla omia tiloja ja kerhoja? Osaatko kertoa? Vai oletko lampaana määkivä NPC?
Vierailija kirjoitti:
Naiset valitettavasti tarvitsevat edelleen turvallisen ja miesvapaan tilan kun taas miehet eivät tarvitse turvallista ja naisvapaata tilaa. En ole koskaan esimerkiksi kuullut että mies olisi ollut ahdistelun, uhkailun, väkivallan, r...isk...uks...n, seksismin tai esineellistämisen uhri.
Oot jossain leipälaatikossa elänyt? Jos et ole koskaan kuullut että miehiäkin ahdistellaan ja uhkaillaan? Et oo tainnut kuulla paljon muutakaan täsätä maailmanmenosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset valitettavasti tarvitsevat edelleen turvallisen ja miesvapaan tilan kun taas miehet eivät tarvitse turvallista ja naisvapaata tilaa. En ole koskaan esimerkiksi kuullut että mies olisi ollut ahdistelun, uhkailun, väkivallan, r...isk...uks...n, seksismin tai esineellistämisen uhri.
Oot jossain leipälaatikossa elänyt? Jos et ole koskaan kuullut että miehiäkin ahdistellaan ja uhkaillaan? Et oo tainnut kuulla paljon muutakaan täsätä maailmanmenosta.
Mitkäs sellaiset tilat on kielletty miehiltä?
Mitä ihmettä, onhan miehillä omia järjestöjä. Esim. vapaamuurarit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset valitettavasti tarvitsevat edelleen turvallisen ja miesvapaan tilan kun taas miehet eivät tarvitse turvallista ja naisvapaata tilaa. En ole koskaan esimerkiksi kuullut että mies olisi ollut ahdistelun, uhkailun, väkivallan, r...isk...uks...n, seksismin tai esineellistämisen uhri.
Oot jossain leipälaatikossa elänyt? Jos et ole koskaan kuullut että miehiäkin ahdistellaan ja uhkaillaan? Et oo tainnut kuulla paljon muutakaan täsätä maailmanmenosta.
Toki jotkut insellit ja misogyynit esittävät välillä tuollaisia väitteitä vähätelläkseen ja painaakseen naisia alas, mutta yhtään faktuaalisia ja tilastollisia todisteita siitä että näin olisi myös miesten kohdalla ei ole.
Miehet ei tunnu haluavan tiloja, joissa naisia ei ole. Vaan päinvastoin.
Mikä sinua estää liittymästä Marttoihin, ap?
Oletko sinä mies, koskaan kokenut elämäsi aikana sellaista tilannetta, että sinua kouritaan haarovälistä teini-ikäisenä? Tai että olet vaarassa joutua joukkoraiskatuksi bussipysäkillä kännisen äijäporukan toimesta?
En ole feministi. Mutta eikös teidän miesten pitäisi vähän miettiä, mikä on oikea suhtautuminen naisiin. Ei vain siltä pohjalta, että otan ja vedän turpaan, koska voin.
Nainen ei ole pelkkä tunkeutumisen kohde.
Vierailija kirjoitti:
Näillä eroilla pyritään vähentämään naisiin kohdistuvaa syrjintää ja edistämään sukupuolien välistä tasa-arvoa.
Miten se tasa-arvo edistyy sallimmalla tiloja tai kerhoja vain naisille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset valitettavasti tarvitsevat edelleen turvallisen ja miesvapaan tilan kun taas miehet eivät tarvitse turvallista ja naisvapaata tilaa. En ole koskaan esimerkiksi kuullut että mies olisi ollut ahdistelun, uhkailun, väkivallan, r...isk...uks...n, seksismin tai esineellistämisen uhri.
Oot jossain leipälaatikossa elänyt? Jos et ole koskaan kuullut että miehiäkin ahdistellaan ja uhkaillaan? Et oo tainnut kuulla paljon muutakaan täsätä maailmanmenosta.
Niin, miehet.
Tyttöjen harrastustilat oli hyvä keksintö. Ne on tietysti poistettu aikoja sitten. Sääli!
Ei kouluissakaan saa edes kuulemma voikkatunneilla olla rauhassa, siis tytöt ja pojat erikseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:Naiset valitettavasti tarvitsevat edelleen turvallisen ja miesvapaan tilan kun taas miehet eivät tarvitse turvallista ja naisvapaata tilaa. En ole koskaan esimerkiksi kuullut että mies olisi ollut ahdistelun, uhkailun, väkivallan, r...isk...uks...n, seksismin tai esineellistämisen uhri.
Oot jossain leipälaatikossa elänyt? Jos et ole koskaan kuullut että miehiäkin ahdistellaan ja uhkaillaan? Et oo tainnut kuulla paljon muutakaan täsätä maailmanmenosta.
Samalla kaavalla on myös naisia, jotka ahdistelee naisia.
Nainen pystyy yleisemmin puolustamaan itseään toiselta naiselta. Näin myös mies pystyy puolustamaan itseään toiselta mieheltä.
Mutta yleisesti naiset ovat miehiä fyysisesti heikompia (eivät kaikki). Naiset ovat myös huomattavasti suuremmalla todennäköisyydellä uhri naisten ja miesten välisissä ikävyyksissä.
Siksi naiset tarvitsevat omia tiloja. On myös miehilläkin omat tilat
Sepä se.