Datakeskuksista saatava hyöty jää Suomelle vähäiseksi

Vierailija kirjoitti:

Onko Suomi taas ollut hyväuskoinen hölmö? Oikein useita datakeskuksia haalittu syömään sähköä 🥴

Sähköä saa lisää vaikka kuinka paljon rakentamalla lisää ydinvoimaa. Fuusioenergia on tulevaisuutta, ja siksi loogisesti on järkevää panostaa kunnolla ydinvoimaan.

Suomessa ei sentään suljettu ydinvoimaloita kuten Saksassa tehtiin, eikä Suomi ole riippuvainen Venäjän maakaasusta kuten Saksa on.

Datakeskukset tuovat rakentajille lisää työtilaisuuksia, ja sehän on hyvä, että rakennusmiehet pääsevät pois työttömyyskortistosta ja yhteiskunnan tukiaisista palkkatuloa pariin. Ja kyllähän datakeskuksiin palkataan suomalaisia teknologian osaajia, mikä parantaa työllisyyttä.

Vierailija kirjoitti:

Tässä nyt puhutaan VAIN sähköstä. Tienataanko me sähköllä.

Entäs ne tuhannet ihmiset, jotka käy siellä datakeskuksessa tsekkaamassa, että laitteet toimii ja vaihtaa rikkinäiset?

Se on valtava ihmistyövoima, joka noihin keskuksiin tarvitaan sillä tunnetusti rauta ruostuu ja johtojakin pitää jonkun vaihtaa.

Et taida tietää mitään datapuistoista???

Professori on hyvä ja luo sitten itse niitä merkittäviä arvoketjuja. Mikä maksaa?

Datakeskuksissa tarvitaan jonkin verran eri alojen ammattilaisia kuten it-osaajia ja siivoajia. Datakeskuksissa ei ole yrimääräistä tavaraa käytävien lattioilla. Siivoajia ei tarvita kovin paljoa kun robotti imurit pesevät lattioita.

Vierailija kirjoitti:

Parempi vaan perustaa kaikki tehtaat, datakeskukset ja maatilat ulkomaille. Eihän niistä mitään hyötyä meille ole. Jäi näköjään ylen jutussa kertoamtta, että Irlannin kansantalous on reilusti ylijäämäinen Sähköntuotanton saa helposti lisää, eikä siellä tarvitse ajatella mistä leikataan, enemmän minne ylimääräiset rahat tuhlattaisiin. Tämä on mm. matalan verotuksen ja datakeskustenkin seurausta.

Irlanti on veroparatiisi lukuisille firmoille, joille se on postilokero. Eri asia on, miten tämä hyödyttää irlantilaista tavista. Käsittääkseni se ei ole maanpäällinen paratiisi. 

Vierailija kirjoitti:

Datakeskuksissa tarvitaan jonkin verran eri alojen ammattilaisia kuten it-osaajia ja siivoajia. Datakeskuksissa ei ole yrimääräistä tavaraa käytävien lattioilla. Siivoajia ei tarvita kovin paljoa kun robotti imurit pesevät lattioita.

Kyllä ihmisten pitää ne datakeskukset rakentaakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Suomi taas ollut hyväuskoinen hölmö? Oikein useita datakeskuksia haalittu syömään sähköä 🥴

Sähköä saa lisää vaikka kuinka paljon rakentamalla lisää ydinvoimaa. Fuusioenergia on tulevaisuutta, ja siksi loogisesti on järkevää panostaa kunnolla ydinvoimaan.

Suomessa ei sentään suljettu ydinvoimaloita kuten Saksassa tehtiin, eikä Suomi ole riippuvainen Venäjän maakaasusta kuten Saksa on.

Datakeskukset tuovat rakentajille lisää työtilaisuuksia, ja sehän on hyvä, että rakennusmiehet pääsevät pois työttömyyskortistosta ja yhteiskunnan tukiaisista palkkatuloa pariin. Ja kyllähän datakeskuksiin palkataan suomalaisia teknologian osaajia, mikä parantaa työllisyyttä.

Aivan fuulaa. Rakentamisvaihe ei kauan kestä ja työpaikkoja noihin ei paljon tarvita. Sähkösyöpöt laitokset seisovat aikansa. 

Vierailija kirjoitti:

Oliko se viime talvena kun peloteltiin sähkön loppumisella? Ja sitten tänne pykätään oikein USEITA energiasyöppöjä datakeskuksia. Kenen idea????

Poliitikkojen tietysti!! Firmat maksevat tutustumismatkoja ja rahoittavat vaaleissa. Korruptio on täysin yleistä Suomen päätäksenteossa. 

Särkien kalastus se on ainoa oikea elinkeino Suomessa.

Lisää sähkösyöppöjä datakeskuksia vaan pukkaa uutisista päätellen. Tonttien ostolupia hakevilla viikko sitten perustetuilla firmoilla usein epämääräisiä omistajia joiden jäljet johtaa itään ja aasiaan asti. Myydäänkö Suomi tuota kautta kätevästi vieraille maille..