Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mediat: Putin aikoo julistautua Ukrainan sodan voittajaksi 24.2
21.02.2025 |
Tätäkö Trumpin ja Hegsethin puheilla pohjustettiin? Ukraina ei saa takaisin alueitaan, mitään paluuta 2014 rajoihin ei ole eikä Ukraina koskaan pääse NATOon. Sitten Trump syytti vielä Ukrainaa sodan aloittamisesta ja kutsui Zelenskyiä diktaattoriksi.
Nyt mediat uutisoi tiedustelun pohjalta, että Putin aikoo julistautua sodan voittajaksi sen vuosipäivänä 24.2. Samalla Kiina ja Venäjä ilkkuu Yhdysvaltojen hylkäämälle Euroopalle, jonka kaapeleita, eli kriittistä infraa jatkuvasti rikotaan ja joka tuli liittolaisensa hylkäämäksi. Kiinan mediassa kirjoitetaan, että Ukraina on kuin käytetty terveysside, joka on heitetty pois. Ja Eurooppa on kuin avuton pikkuveli, joka tuli sitä puolustaneen isoveljen hylkäämäksi.
HS: Media: Venäjä valmistautuu julistautumaan voittajaksi hyökkäyssodan vuosipäivänä
Kommentit (52)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö Ukrainalla ole enää laittaa miehiään lihamyllyyn ja joko ukrainan omat kalustot sekä lännen lahjoittamat kalustot on tuhottu? Huutista cuckraina on heikko ja paskamaa.
Tuskin siitä on nyt kyse, vaan eiköhän Putinin uuden itsevarmuuden ja voittajaksi julistautumisen taustalla ole Trump. Jo ennen minkään neuvottelun alkamista Hegseth julisti, että Putin saa kaikki tahtomansa asiat läpi. Niinkö neuvotellaan? Ukraina ei saa mitään.
Trump ei liity tähän mitenkään. Eihän Usan pitänyt sotia ukrainassa millään tapaa. Venäjä voitti ja ukraina hävisi. Get over it.
Tämä liittyy vain ja ainoastaan Trumppiin. Venäjä on junnannut lähes paikallaan jo kolme vuotta. Tätä vauhtia ovat Kiovassa 250 vuoden kuluttua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö Ukrainalla ole enää laittaa miehiään lihamyllyyn ja joko ukrainan omat kalustot sekä lännen lahjoittamat kalustot on tuhottu? Huutista cuckraina on heikko ja paskamaa.
Tuskin siitä on nyt kyse, vaan eiköhän Putinin uuden itsevarmuuden ja voittajaksi julistautumisen taustalla ole Trump. Jo ennen minkään neuvottelun alkamista Hegseth julisti, että Putin saa kaikki tahtomansa asiat läpi. Niinkö neuvotellaan? Ukraina ei saa mitään.
Trump ei liity tähän mitenkään. Eihän Usan pitänyt sotia ukrainassa millään tapaa. Venäjä voitti ja ukraina hävisi. Get over it.
Miksi Putin ei sitten julistautunut voittajaksi jo Bidenin kaudella?
Siksi koska uk
Eipä Ukraina ole vieläkään antautunut. Kuinka tyhmä oikein olet. Trump nousee valtaan ja on ollut presidenttinä vain viikkoja, kun Putin päättää samantien julistautua voittajaksi? Asialla ei mitään tekemistä Trumpin kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö Ukrainalla ole enää laittaa miehiään lihamyllyyn ja joko ukrainan omat kalustot sekä lännen lahjoittamat kalustot on tuhottu? Huutista cuckraina on heikko ja paskamaa.
Tuskin siitä on nyt kyse, vaan eiköhän Putinin uuden itsevarmuuden ja voittajaksi julistautumisen taustalla ole Trump. Jo ennen minkään neuvottelun alkamista Hegseth julisti, että Putin saa kaikki tahtomansa asiat läpi. Niinkö neuvotellaan? Ukraina ei saa mitään.
Trump ei liity tähän mitenkään. Eihän Usan pitänyt sotia ukrainassa millään tapaa. Venäjä voitti ja ukraina hävisi. Get over it.
Tämä liittyy vain ja ainoastaan Trumppiin. Venäjä on junnannut lähes paikallaan jo kolme vuotta. Tätä vauhtia ovat Kiovassa 250 vuoden kuluttua.
Ei venäjä kiovaa halua vaan venäjä haluaa että ukraina ei mene natoon ja venäjä haluaa itä-ukrainasta alueita sen takia kun ukraina kohteli heitä kaltoin vuodesta 2014 lähtien. Tuo kolmen päivän sota ja ukrainan valtaus on teidän propagandaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö Ukrainalla ole enää laittaa miehiään lihamyllyyn ja joko ukrainan omat kalustot sekä lännen lahjoittamat kalustot on tuhottu? Huutista cuckraina on heikko ja paskamaa.
Tuskin siitä on nyt kyse, vaan eiköhän Putinin uuden itsevarmuuden ja voittajaksi julistautumisen taustalla ole Trump. Jo ennen minkään neuvottelun alkamista Hegseth julisti, että Putin saa kaikki tahtomansa asiat läpi. Niinkö neuvotellaan? Ukraina ei saa mitään.
Trump ei liity tähän mitenkään. Eihän Usan pitänyt sotia ukrainassa millään tapaa. Venäjä voitti ja ukraina hävisi. Get over it.
Tämä liittyy vain ja ainoastaan Trumppiin. Venäjä on junnannut lähes paikallaan jo kolme vuotta. Tätä
Venäjä miehitti Krimin 2014 lähtien. Vai että Ukraina kohteli Venäjää kaltoin 2014 alkaen. Mitä olisi pitänyt tehdä? Levittää punainen matto Venäjän sotilaille vai?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki on päätetty ja Zelenskyn avautuminen Trumpista oli naula hänen omaan arkkuunsa. Veikkaan että ensi viikolla tapahtui seuraavat asiat: tulitauko, rauhansopimus, Trump ja Putin tapaavat, Zelensky eroaa.
Minä veikkaan että Putler löydetään työhuoneestaan kuolleena.
Putinilla on about 20 000 henkilön turvajoukko ympärillään koko ajan ja ruuatkin testataan myrkkyjen varalta.
Voihan se vaikka kompastua maton rimpsuihin ja lyödä kallonsa halki valtaistuimeensa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Venäjä miehitti Krimin 2014 lähtien. Vai että Ukraina kohteli Venäjää kaltoin 2014 alkaen. Mitä olisi pitänyt tehdä? Levittää punainen matto Venäjän sotilaille vai?
Venäjä miehitti krimin koska krimillä asuva väestö halusi liittyä venäjään kuten myös itä-ukrainan muilla alueillä ihmiset halusi liittyä venäjään.
Ukraina hyökkäsi vuodesta 2014 lähtien venäläisten siviilien kimppuun. Mitä venäjän olisi pitänyt tehdä? Katsoa vierestä kun ukraina tappaa siviilejä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö Ukrainalla ole enää laittaa miehiään lihamyllyyn ja joko ukrainan omat kalustot sekä lännen lahjoittamat kalustot on tuhottu? Huutista cuckraina on heikko ja paskamaa.
Tuskin siitä on nyt kyse, vaan eiköhän Putinin uuden itsevarmuuden ja voittajaksi julistautumisen taustalla ole Trump. Jo ennen minkään neuvottelun alkamista Hegseth julisti, että Putin saa kaikki tahtomansa asiat läpi. Niinkö neuvotellaan? Ukraina ei saa mitään.
Trump ei liity tähän mitenkään. Eihän Usan pitänyt sotia ukrainassa millään tapaa. Venäjä voitti ja ukraina hävisi. Get over it.
Tämä liittyy vain ja ainoastaan Trumppiin. Venäjä on junnannut lähes paikallaan jo kolme vuotta. Tätä
Kaltoinkohtelua ei ollut ennen kuin kaalirotta Girkin lähti paskomaan Itä-Ukrainan asiat. Minkä itse leuhkien myönsikin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjä miehitti Krimin 2014 lähtien. Vai että Ukraina kohteli Venäjää kaltoin 2014 alkaen. Mitä olisi pitänyt tehdä? Levittää punainen matto Venäjän sotilaille vai?
Venäjä miehitti krimin koska krimillä asuva väestö halusi liittyä venäjään kuten myös itä-ukrainan muilla alueillä ihmiset halusi liittyä venäjään.
Ukraina hyökkäsi vuodesta 2014 lähtien venäläisten siviilien kimppuun. Mitä venäjän olisi pitänyt tehdä? Katsoa vierestä kun ukraina tappaa siviilejä?
Oliko samanlainen äänestys kyseessä kuin Putinin pressanvaalit, eli yli 90% kannatus?
Vierailija kirjoitti:
No ennemmin tai myöhemmin Venäjä sen kumminkin tekee, onhan ne voittanut tuon sodan, ei siitä ole kahta sanaa.
Suomessa pidetään Suomea toisen maailmansodan voittajana, koska meitä ei vallattu. Samalla lailla Ukraina on tämän sodan ehdoton voittaja, ei maailman toiseksi suurin armeija Venäjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjä miehitti Krimin 2014 lähtien. Vai että Ukraina kohteli Venäjää kaltoin 2014 alkaen. Mitä olisi pitänyt tehdä? Levittää punainen matto Venäjän sotilaille vai?
Venäjä miehitti krimin koska krimillä asuva väestö halusi liittyä venäjään kuten myös itä-ukrainan muilla alueillä ihmiset halusi liittyä venäjään.
Ukraina hyökkäsi vuodesta 2014 lähtien venäläisten siviilien kimppuun. Mitä venäjän olisi pitänyt tehdä? Katsoa vierestä kun ukraina tappaa siviilejä?
Uskotko tuohon hölynpölyyn oikeasti, vai saatko sen levittämisestä rahaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ennemmin tai myöhemmin Venäjä sen kumminkin tekee, onhan ne voittanut tuon sodan, ei siitä ole kahta sanaa.
Suomessa pidetään Suomea toisen maailmansodan voittajana, koska meitä ei vallattu. Samalla lailla Ukraina on tämän sodan ehdoton voittaja, ei maailman toiseksi suurin armeija Venäjä.
Niin. "Suomessa pidetään". Ulkomailla ei pidetä, koska neukkulan sotilastukikohta pääkaupungin vieressä, maata de facto hallitseva valvontakomissio, sotakorvaukset ja sanelurauha eivät ole sodan voittajan tunnusmerkkejä.
Alue: Aihe vapaa
Siksi koska ukraina ei silloin vielä antautunut? Venäjä on kokoajan tuhonnut ukrainan armeijaa heikommaksi ja heikommaksi, ukrainan armeija kärsii vakavasta miehistöpulasta ja ukraina tarvitsee jatkuvasti lisää kalustoa sekä ammuksia. Nyt ukrainan alkaa olemaan pakko antautua koska ukraina ei kykene sotimaan.