Lue keskustelun säännöt.
Eronneet ihmiset ja kun etävanhemman luona ei asiat suju
20.02.2025 |
Tilanne on tämä: Pari on eronnut muutama vuosi sitten. Alle 10 v lapset. Asuvat pääsääntöisesti toisella vanhemmallaan, tapaavat säännöllisesti viikonloppuisin ja lomilla etävanhempaa.
Asiat siellä etävanhemman luona ei suju. Lapsilla ei ole leluja eikä tekemistä, pelaavat kaiket päivät, syövät muroja ja lihapiirakoita ja mäkkäriä. Toinen vanhempi ei juuri kommunikoi lasten kanssa eikä tee heidän kanssaan mitään, ei vie heitä minnekään. On paljon myös omilla menoillaan - saattaa sanoa lapsille, että lähtee mäkkäristä hakemaan ruokaa, mutta onkin poissa kolme tuntia, kun meni käymään kaverilla. Lapset soittelevat lähivanhemmalleen ja valittavat yksin oloa ja sitä, ettei ole tekemistä.
Kyse ei ole siitä, että tämä etävanhempi olisi esim. päihteitä käyttävä tai väkivaltainen. Hän ei vain jotenkin... osaa olla vanhempi. Makaa sohvalla ja selaa puhelinta, käy kavereiden luona. Lapset pyörivät siinä seassa.
Lapset eivät mene etävanhemman luo mielellään, eivätkä viihdy siellä, haluavat pois.
Mitä tällaisessa tilanteessa voi tehdä? Tilanne on tosi kuormittava sekä lapsille että lähivanhemmalle, joka joutuu maanittelemaan ja käskemään lapset toiselle vanhemmalle säännöllisesti, ja sitten murehtii sitä, että kuinka siellä pärjätään.
Kommentit (50)
Vierailija kirjoitti:
Viimeistään aika hoitaa ongelman. Oliko se 10 vuotiasta vai 12 vuotiasta, kun täytyy jo kuunnella, että haluaako tavata vanhempiaan.
Tällä elämänkokemuksella ja kaikenlaista nähneenä ehdottaisin tässä vaiheessa ratkaisuksi sitä, että käyntejä lyhennetään. Jos etävanhempi ei osaa tai jaksa tai ymmärrä olla vanhemman roolissa, niin hänellekin voisi olla helpompi ratkaisu, että näkee lapsia koko viikonlopun sijasta vaikka lauantaina iltapäivän verran - käyvät siellä mäkkärissä syömässä ja vaikka leikkipuistossa, potkimassa palloa, hoplopissa tai jotakin muuta. Suhde lapsiin säilyisi, mutta kokemus voisi olla positiivisempi kaikille osapuolille.
Mä en ollut koskaan yökylässä mun isällä. Käytiin syömässä, leffassa, jne...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuulin lasten käyvän luonani kun ovat isoja.Kuinkahan isoksi niitten pitää kasvaa, koska lapsia ei ole vuosiin näkynyt!!!???
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin siis mies on mies. Mitä sille voi tehdä? Kannattaa kertoa se suomalaisille lainsäätäjille ja lopettaa miesten ja naisten "huoltajiksi" tasapäistäminen
Minäkin muistan isäviikonloppuja, kun isä oli hirvimetsällä päivät pitkät ja sisarukset keskenämme. Tuolloin se oli vielä ihan "normaalia"
Nykyäänkin sitä "on pakko sietää" viranomaisten mukaan. Eikä vain viikonloppuisin vaan vuoroviikoin. Lapsethan siitä eniten kärsivät. Älkää naiset enää synnytelkö tällaisiin sääntöhimmeleihin
Ei ole mikään pakko sietää nyt, eikä ennenkään. Sinun äiti pisti teidät sinne isälle että saa lepoa teistä.
No ihan lain mukaan lähivanhemman on tuettava etävanhemman vanhemmuutta (muttei jostain syystä toisinpäin) ja lähivanhempaa rangaistaan, jos lapset eivät noudata tapaamissopimusta (etävanhempaa ei tapaamisten väliinjättämisestä rangaista).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin siis mies on mies. Mitä sille voi tehdä? Kannattaa kertoa se suomalaisille lainsäätäjille ja lopettaa miesten ja naisten "huoltajiksi" tasapäistäminen
Minäkin muistan isäviikonloppuja, kun isä oli hirvimetsällä päivät pitkät ja sisarukset keskenämme. Tuolloin se oli vielä ihan "normaalia"
Nykyäänkin sitä "on pakko sietää" viranomaisten mukaan. Eikä vain viikonloppuisin vaan vuoroviikoin. Lapsethan siitä eniten kärsivät. Älkää naiset enää synnytelkö tällaisiin sääntöhimmeleihin
Ei ole mikään pakko sietää nyt, eikä ennenkään. Sinun äiti pisti teidät sinne isälle että saa lepoa teistä.
No ihan lain mukaan lähivanhemman on tuettava etävanhemman vanhemmuutta (muttei jostain syystä toisinpäin) ja lähivanhempaa rangaistaan, jos lapset eivät noudata tapaam
Yhtäkään lasta ei tässä maassa raahata väkisin mihinkään vaikka se on lakiin kirjattu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin siis mies on mies. Mitä sille voi tehdä? Kannattaa kertoa se suomalaisille lainsäätäjille ja lopettaa miesten ja naisten "huoltajiksi" tasapäistäminen
Minäkin muistan isäviikonloppuja, kun isä oli hirvimetsällä päivät pitkät ja sisarukset keskenämme. Tuolloin se oli vielä ihan "normaalia"
Nykyäänkin sitä "on pakko sietää" viranomaisten mukaan. Eikä vain viikonloppuisin vaan vuoroviikoin. Lapsethan siitä eniten kärsivät. Älkää naiset enää synnytelkö tällaisiin sääntöhimmeleihin
Ei ole mikään pakko sietää nyt, eikä ennenkään. Sinun äiti pisti teidät sinne isälle että saa lepoa teistä.
No ihan lain mukaan lähivanhemman on tuettava etävanhemman vanhemmuutta (muttei jostain syystä toisinpäin) ja lähivanhempaa rangaistaan, jos lapset eivät noudata tapaam
Luuletko ihan oikeasti, että ulosottomies suorittaa noudon tai oikeus määrä sakon, jos kouluikäinen lapsi itse ilmaisee ettei halua toiselle vanhemmalle lähteä? Tällainen pakolla toteutettu tapaaminen ei olisi millään mittärilla mitattuna lapsen edun mukaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin siis mies on mies. Mitä sille voi tehdä? Kannattaa kertoa se suomalaisille lainsäätäjille ja lopettaa miesten ja naisten "huoltajiksi" tasapäistäminen
Minäkin muistan isäviikonloppuja, kun isä oli hirvimetsällä päivät pitkät ja sisarukset keskenämme. Tuolloin se oli vielä ihan "normaalia"
Nykyäänkin sitä "on pakko sietää" viranomaisten mukaan. Eikä vain viikonloppuisin vaan vuoroviikoin. Lapsethan siitä eniten kärsivät. Älkää naiset enää synnytelkö tällaisiin sääntöhimmeleihin
Ei ole mikään pakko sietää nyt, eikä ennenkään. Sinun äiti pisti teidät sinne isälle että saa lepoa teistä.
No ihan lain mukaan lähivanhemman on tuettava etävanhemman vanhemmuutta (muttei jostain syystä toisinpäin) ja lähivanhempaa rangaistaan, jos lapset eivät noudata tapaam
No, se sinun hirvimetsällä käyvä isäsi tuskin olisi oikeusteitse lähtenyt vaatimaan teitä luokseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin siis mies on mies. Mitä sille voi tehdä? Kannattaa kertoa se suomalaisille lainsäätäjille ja lopettaa miesten ja naisten "huoltajiksi" tasapäistäminen
Minäkin muistan isäviikonloppuja, kun isä oli hirvimetsällä päivät pitkät ja sisarukset keskenämme. Tuolloin se oli vielä ihan "normaalia"
Nykyäänkin sitä "on pakko sietää" viranomaisten mukaan. Eikä vain viikonloppuisin vaan vuoroviikoin. Lapsethan siitä eniten kärsivät. Älkää naiset enää synnytelkö tällaisiin sääntöhimmeleihin
Ei ole mikään pakko sietää nyt, eikä ennenkään. Sinun äiti pisti teidät sinne isälle että saa lepoa teistä.
No ihan lain mukaan lähivanhemman on tuettava etävanhemman vanhemmuutta (muttei jostain syystä toisinpäin) ja lähivan
Kyllä se poliisi saattaa oven taakse ilmestyä, jos et lasta etävanhemmalle suosiolla luovuta. Myös lähivanhemmuuden voi menettää kokonaan, jos rikkoo tapaamissopimusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Klassikko. Teki mies niin tai näin, aina väärin päin. Seurauksena vieraannutus.
Lapset vieraannuttaa itsensä vanhemmasta joka ei ole läheinen?
Mitä yhteistä lapsilla ja siittävillä koirailla on? Näyttäkää minulle esimerkkejä nisäkkäistä, joissa koirat hoivaavat poikasia. Miellään kädellisistä. Sitä ei lasketa, missä apinakoiras varastaa imeväisen ja vieroittaa tämän emostaan saadakseen ihmisiltä itse enemmän huomiota ja ruokaa
Meillä isä kissa hoivasi pentujaan. Pesi niitä ym. Joten kyllä ne eläimetkin jo tajuaa että poikasista kannattaa pitää huolta, että ne selviää. Ja ihmisten luulisi etenkin tajuavan tämän. Ihan turha vedota aina johonkin luontoon tai muihin eläimiin, kun ihminen on ainut mikä osaa oikeasti ajatella. Ja ymmärtää syyn ja seurauksen. Paitsi sinun kaltaiset ilmeisesti ajattelee että miehet ei tähän edes kykene. Onneksi olen sen verran fiksu että en elä kuin olisin edelleen apina. Voin esimerkiksi harrastaa seksiä ihan huvin vuoksi, käyttää vaan ehkäisyä, niin lapsia ei tule liikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin siis mies on mies. Mitä sille voi tehdä? Kannattaa kertoa se suomalaisille lainsäätäjille ja lopettaa miesten ja naisten "huoltajiksi" tasapäistäminen
Minäkin muistan isäviikonloppuja, kun isä oli hirvimetsällä päivät pitkät ja sisarukset keskenämme. Tuolloin se oli vielä ihan "normaalia"
Nykyäänkin sitä "on pakko sietää" viranomaisten mukaan. Eikä vain viikonloppuisin vaan vuoroviikoin. Lapsethan siitä eniten kärsivät. Älkää naiset enää synnytelkö tällaisiin sääntöhimmeleihin
Ei ole mikään pakko sietää nyt, eikä ennenkään. Sinun äiti pisti teidät sinne isälle että saa lepoa teistä.
No ihan lain mukaan lähivanhemman on tuettava etävanhemman vanhemmuu
Kyllä se poliisi saattaa oven taakse ilmestyä, jos et lasta etävanhemmalle suosiolla luovuta. Myös lähivanhemmuuden voi menettää kokonaan, jos rikkoo tapaamissopimusta.
Poliisi ei noita noutoja tee vaan ulosottomies, sosiaaliviranomainen ja lapselle läheinen henkilö.
Jos 12-vuotias lapsi vastustaa sopimuksen täytäntöönpanoa, ei täytäntöönpanoon saa ryhtyä. Sopimuksen täytäntöönpanoon ei saa ryhtyä myöskään vastoin alle 12 vuotta nuoremman lapsen tahtoa, jos lapsi on niin kehittynyt, että hänen tahtoonsa voidaan kiinnittää huomiota. Vaikka käräjäoikeus olisi määrännyt lapsen noudettavaksi, ei noutoa saa suorittaa, jos lapsi vastustaa sitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä se poliisi saattaa oven taakse ilmestyä, jos et lasta etävanhemmalle suosiolla luovuta. Myös lähivanhemmuuden voi menettää kokonaan, jos rikkoo tapaamissopimusta.
=> isä, joka ei osaa olla isä, ei soita poliiseja oven taakse lasta hakemaan. Hän ottaa lapset luokseen, koska hänen kuuluu ottaa. Takuulla suostuisi harvempiikin tapaamisiin (ellei ole pershäiriöinem tai kostoa hakeva, mutta sehän olisi lähillä jo tiedossa). Pallo on lähivanhemman ja lasten päässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin siis mies on mies. Mitä sille voi tehdä? Kannattaa kertoa se suomalaisille lainsäätäjille ja lopettaa miesten ja naisten "huoltajiksi" tasapäistäminen
Minäkin muistan isäviikonloppuja, kun isä oli hirvimetsällä päivät pitkät ja sisarukset keskenämme. Tuolloin se oli vielä ihan "normaalia"
Nykyäänkin sitä "on pakko sietää" viranomaisten mukaan. Eikä vain viikonloppuisin vaan vuoroviikoin. Lapsethan siitä eniten kärsivät. Älkää naiset enää synnytelkö tällaisiin sääntöhimmeleihin
Ei ole mikään pakko sietää nyt, eikä ennenkään. Sinun äiti pisti teidät sinne isälle että saa lepoa teistä.
No ihan lain mukaan lähivanhemman on tuettava etävanhemman vanhemmuutta (muttei jostain syystä toisinpäin) ja lähivan
Ei ole sekään, että siittäjä on imeväisen vuoroviikkohuoltaja. Mutta näin määrää laki. Ei lakia ole lapsen etu edellä tehty vaan omistusoikeus. Ennen mies omisti naisen ja kaikki tämän tuotokset, nykyään katsotaan että omistaa siementämisen perusteella lapsen. Vaikka olemme nisäkkäitä ja lapsi tarvitsee lajityypillisesti emoaan, äidinmaitoa, hoivaa, jne. ihan kuten lehmillä, apinoilla ja muillakin nisäkkäillä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se poliisi saattaa oven taakse ilmestyä, jos et lasta etävanhemmalle suosiolla luovuta. Myös lähivanhemmuuden voi menettää kokonaan, jos rikkoo tapaamissopimusta.
=> isä, joka ei osaa olla isä, ei soita poliiseja oven taakse lasta hakemaan. Hän ottaa lapset luokseen, koska hänen kuuluu ottaa. Takuulla suostuisi harvempiikin tapaamisiin (ellei ole pershäiriöinem tai kostoa hakeva, mutta sehän olisi lähillä jo tiedossa). Pallo on lähivanhemman ja lasten päässä.
Mutta mies joka pahoinpitelee tappaa lasten äidin ei menetä huoltajuutta. Maailmalla länsimaissa on caseja, missä mies on saattanut jopa kajota seksuaalisesti alaikäiseen lapseensa ja ei menetä tämän huoltajuutta, vaan lapsi pakotetaan eheyttämään suhdetta siittäjään terapiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin siis mies on mies. Mitä sille voi tehdä? Kannattaa kertoa se suomalaisille lainsäätäjille ja lopettaa miesten ja naisten "huoltajiksi" tasapäistäminen
Minäkin muistan isäviikonloppuja, kun isä oli hirvimetsällä päivät pitkät ja sisarukset keskenämme. Tuolloin se oli vielä ihan "normaalia"
Nykyäänkin sitä "on pakko sietää" viranomaisten mukaan. Eikä vain viikonloppuisin vaan vuoroviikoin. Lapsethan siitä eniten kärsivät. Älkää naiset enää synnytelkö tällaisiin sääntöhimmeleihin
Ei ole mikään pakko sietää nyt, eikä ennenkään. Sinun äiti pisti teidät sinne isälle että saa lepoa teistä.
No ihan lain mukaan lähivanhemman on tuettava etävanhemman vanhemmuu
Kyllä se poliisi saattaa oven taakse ilmestyä, jos et lasta etävanhemmalle suosiolla luovuta. Myös lähivanhemmuuden voi menettää kokonaan, jos rikkoo tapaamissopimusta.
No, ei se viranomainen ilmesty kenenkään oven taakse, tyhjästä. Se vaatii aktiivisen etävanhemman, joka on valmis "taistelemaan" lapsista pitkässä ja kalliissa oikeusprosesissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Klassikko. Teki mies niin tai näin, aina väärin päin. Seurauksena vieraannutus.
Klassikko. Lyö laimin lapsensa ja kun he eivät enää tahdo tulla niin syytetään toista vanhempaa vieraannuksesta. Mitäpä jos vain kasvaisit aikuiseksi ja ottasit vastuuta omista lapsistasi. Olen etäisä itsekin. Ovat tähänasti mielellään tulleet viikonloppuja ja lomia viettämään. Jos jossain vaiheessa eivät tahdo tulla, niin miettisin ensiksi omaa toimintaani. Kun tässä on puhe kouluikäisistä lapsista, niin ei se exä voi määräänsä enempää myrkyttää minun ja lasten välejä. Lapset ovat itse paikalla, näkevät ja kokevat tilanteemme.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se poliisi saattaa oven taakse ilmestyä, jos et lasta etävanhemmalle suosiolla luovuta. Myös lähivanhemmuuden voi menettää kokonaan, jos rikkoo tapaamissopimusta.
=> isä, joka ei osaa olla isä, ei soita poliiseja oven taakse lasta hakemaan. Hän ottaa lapset luokseen, koska hänen kuuluu ottaa. Takuulla suostuisi harvempiikin tapaamisiin (ellei ole pershäiriöinem tai kostoa hakeva, mutta sehän olisi lähillä jo tiedossa). Pallo on lähivanhemman ja lasten päässä.
Ei se isä voi edes poliisille soittaa, että lähdetäänpä nyt hakemaan mun lapsia. Noudon ja sakot määrää käräjäoikeus.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se poliisi saattaa oven taakse ilmestyä, jos et lasta etävanhemmalle suosiolla luovuta. Myös lähivanhemmuuden voi menettää kokonaan, jos rikkoo tapaamissopimusta.
=> isä, joka ei osaa olla isä, ei soita poliiseja oven taakse lasta hakemaan. Hän ottaa lapset luokseen, koska hänen kuuluu ottaa. Takuulla suostuisi harvempiikin tapaamisiin (ellei ole pershäiriöinem tai kostoa hakeva, mutta sehän olisi lähillä jo tiedossa). Pallo on lähivanhemman ja lasten päässä.
Noin 20 % miehistä on persoonallisuushäiriöisiä. Persoonallisuushäiriöisistä erotaan paljon todennäköisemmin kuin normaaleista miehistä. Merkittävä osa eroisistä on siis persoonallisuushäiriöisiä. Hei eivät ole harvinainen poikkeus.
Olen ns bonusvanhempi ja lapset ovat jo 12-16 vuotiaita, mutta meno meillä on ollut lähes tuollaista jo vuosia aina kun puolison lapset ovat meillä. Lasten kanssa ei tehdä yhtään mitään, ovat lähinnä huoneissaan ja välillä kavereiden kanssa. Edes yhteisiä ruoka-aikoja ei ole, lapset kyllä kutsutaan syömään mutta jos eivät tule niin eivät tule ja syövät kun syövät jos ylipäänsä syövät.
Puoliso jotenkin itsekin aina puhuu, että pitäisi tehdä lasten kanssa enemmän, mutta ei hahmota sitä että se tekeminen edes tuon ikäisten kanssa ei tarvitsisi aina olla etelänmatka tai edes kylpyläreissu, vaan ihan arjessa voisi aloittaa yhteisistä ruokailuista, peli-illoista, retkestä laavulle tai vaikka yhteisestä elokuvasta kotona. Nuo kyseiset lapset nimittäin innostuvat kaikesta tuosta vaikka teinejä ovatkin, jos olen itse ehdottanut tekemistä.
Kun olin lapsi, ei edes oletettu, että vanhempi on jonkinlainen viihdytyspalvelu. Nykyisin tuntuu olevan suorastaan sääntö, että vanhemman tulee elää lapsensa elämää.
Ei meillä ole lähivanhemmankaan luona leluja lapsille, jotka jo ovat koulussa (ellei vanhaa unilelua lasketa tähän mukaan).
Etävanhempi ei osaa olla vanhempi..
Lapsilla ei ole hänen luonaan leluja...
Etävanhempi pois useita tunteja...
Jotenkin tuohon tarvitsee tukea jotta lapsilla turvallista.
En kyllä näe tuossa muuta ongelmaa kuin sen, että vanhemmilla on erilaiset standardit ja se kai ei ole lastensuojelun asia. Lapset saa ruokaa, heitä ei pahoinpidellä, koti on perusturvallinen... tylsyys ei varsinaisesti ole syy tehdä mitään muuta kuin keskustella tämän toisen vanhemman kanssa. Jos lapset eivät pärjää keskenään ja siitä on heille vaaraa, tilanne on tietysti toinen. Etävanhemmalle voi kertoa, minkälaisia tuntemuksia tuo lapsissa herättää ja mitä siitä voi seurata, jos he eivät tunne oloaan hyväksi etän luona. Kohtahan nuo ovat sen ikäisiä, että saavat jo itse päättää tapavatko etävanhempaa.