HS: Risto, 32, on neitsyt ja heidän määrä miehissä kasvaa: "Suudellut en ole, kädestäkään en ole pitänyt"
https://www.hs.fi/lifestyle/art-2000010866135.html
"Deittimarkkinoiden yhä kasvava digitalisaatio ei ole kaikille pelkästään positiivinen asia.
Siinä missä komeakasvoiset pitkät miehet saavat lukemattomia seksikokemuksia eri naisten kanssa, esimerkiksi kaljuuntuneiden, ujojen lyhyiden miesten kysyntä on aika alamaissa.
Olen sitä tosissaan miettinytkin, että mitä jos jää loppuelämäksi yksin. Se ahdistaa, Risto Holopainen sanoo.
Nettideittailusta Holopainen ei pidä yhtään, mutta sitäkin hän on tehnyt vuosien varrella paljon. Yhtään treffejä ei ole tullut.
Hinge, E-kontakti, Eliittikumppani, Badoo, Holopainen listaa käyttämiään treffisovelluksia josta matcheja ei tule yhtäkään.
Rupesi vain vituttamaan. Ihan suoraan sanottuna rupesi vituttamaan, Holopainen kiteyttää kokemuksensa."
Kommentit (2235)
"Ja sä luulet, että rotevarakenteinen nainen, jolla on iso leuka, leveät hartiat ja kapea lantio muuttuu instabeibiksi istumalla kampaajalla ja tekemällä pari kartiota?
Ihan yhtälailla naisilla geeniperimä ratkaisee suurimman osan ulkonäöstä."
Ja nainen ei voi yleensä "nostaa osakkeita" kehittämällä itseään, eli kouluttautumalla tai menestymällä uralla tai rakentamalla taloa. Miehiä ei yleensä semmoset naisessa kiinnosta. Raa'asti se ulkonäkö ratkaisee monelle.
Vierailija kirjoitti:
Itsekin joskus kärsin tästä asiasta. Olisin myös halunnut elämässä hipsutella ja sipsutella sievän naisen kanssa. Nukkua samassa sängyssä sylikkäin. Aamulla herätä siihen, että toinen tuijottaa silmiin intensiivisesti ja toteaa huomenta.
Viedä se sievä nainen vanhemmille näytille ja esitellä, notta tässä olis tämmönen nainen.
En vain naista ole elämääni löytänyt. Joskus tämä raastaa sielua ja masentaa. Joskus unohdan asian, kun löydän parempaa tekemistä.
M41
Ihan kun jostain näyttelyesineestä puhuis. Ja osa on kuin jostain prinsessasadusta. Ainut vaan, että M41 tuskin on prinssi valkealla ratsulla..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsekin joskus kärsin tästä asiasta. Olisin myös halunnut elämässä hipsutella ja sipsutella sievän naisen kanssa. Nukkua samassa sängyssä sylikkäin. Aamulla herätä siihen, että toinen tuijottaa silmiin intensiivisesti ja toteaa huomenta.
Viedä se sievä nainen vanhemmille näytille ja esitellä, notta tässä olis tämmönen nainen.
En vain naista ole elämääni löytänyt. Joskus tämä raastaa sielua ja masentaa. Joskus unohdan asian, kun löydän parempaa tekemistä.
M41
Millainen aikuinen on sievä?
Sellainen, joka on elänyt terveellistä elämää. Liikuntaa, terveelliset elämäntavat, ei tupakointia eikä runsasta alkoholia.
M41
Eli ei haittaa, vaikka ei olisi viehättävät
Leveäharteiset tai luustollisesti muuten rotevat naiset (vaikka olis hoikkakin ja elänyt terveellisesti) eivät myöskään hänelle käy. Koska sievä tarkoittaa pientä, linnunluista. Sitten väitätte, että vain miehillä geeniperimä ratkaisee..
T. Isoluinen nainen, jonka luut ei pienene, vaikka mitä tekis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuosta ulkonäköön panostamisesta.
Meidän miesten on vähän hankalaa ymmärtää naisten pointteja.
Jos minä miehenä voisin nostaa osakkeitani istumalla 1,5 juoruamassa parturissa, käyttämällä kaikenlaisia ihonhoitotuotteita, rentoutumalla kauneushoidoissa, shoppailemalla hyvin istuvia vaatteita jne...niin se kuulostaisi melkoiselta unelmaelämältä. Minulla olisi kaapissa kymmenen erilaista salikokonaisuutta, ja kävisin iltaisin tekemässä kevyttä cardiota, jonka jälkeen ottaisin kuvan someen ja palkitsisin itseni hyvänmakuisella palkkarismoothiella.
Sen sijaan miehillä ulkonäössä ratkaisee raa'asti genetiikka. Eli pääasiassa luuston malli, joka määrää pituuden, hartialeveyden ja kasvonpiirteet. Jos haluaa nostaa osakkeitaan, se edellyttää a) raatamista työelämässä oman aseman nostamiseksi b) raatamista taloprojektin tms kanssa
Ja tuo kampaajalla ja kosmetologilla istuminen, uusien vaatteiden shoppailu ja muu, joita mainiostat helpoksi elämäksi, vaativat h*lvetisti rahaa. Eli jotta tuo olisi edes mahdollista, pitää raataa töissä. Ehkä niille kaikkein kauneimille voi löytyä joku rahoittaja, mutta ite en ainakaan suostuisi elämään miehen almujen varassa. Käsilaukuilla ei elä.
Vierailija kirjoitti:
Mutta risto on ulkoisesti tosi komea.
Ei sano kyllä Suomessa mitään. En oo itekään ihan kirveellä veistetty ja Suomessa avointa kiinnostusta taisi joku osoittaa 2012. Saksa, Turkki, Thaimaa, Indonesia, Japani - siinä on maita joissa naisia rupeaa maagisesti kiinnostamaan ja lähestyvätkin tuppisuuta suomalaista
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta risto on ulkoisesti tosi komea.
Ei sano kyllä Suomessa mitään. En oo itekään ihan kirveellä veistetty ja Suomessa avointa kiinnostusta taisi joku osoittaa 2012. Saksa, Turkki, Thaimaa, Indonesia, Japani - siinä on maita joissa naisia rupeaa maagisesti kiinnostamaan ja lähestyvätkin tuppisuuta suomalaista
Lompakkoas ne lähestyy..
Vierailija kirjoitti:
Onko Risto persu?
Kaikki bussikuskit ovat sdp.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta risto on ulkoisesti tosi komea.
Ei sano kyllä Suomessa mitään. En oo itekään ihan kirveellä veistetty ja Suomessa avointa kiinnostusta taisi joku osoittaa 2012. Saksa, Turkki, Thaimaa, Indonesia, Japani - siinä on maita joissa naisia rupeaa maagisesti kiinnostamaan ja lähestyvätkin tuppisuuta suomalaista
Lompakkoas ne lähestyy..
Ai saksalaiset ja japanilaisetkin? Ihan normaaleja keskiluokkaisia ihmisiä olen tavannut jokaisesta maasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisille tiedoksi: ne asiat jotka kiinnostavat miehiä eniten, eivät maksa.
Mutta koska ne vaativat A) vaivaa, tai B) pidättäytymistä herkuttelusta - te ette halua niihin asioihin panostaa.
Siksi nainen jonka vatsa on pyöreämpi kuin peppu, panostaa mielellään kampaamoon, manikyyriin, kauneushoitoihin, vaateshoppailuun ja muuhun kivaan.
Minä tunnen harrastukseni kautta naisia jotka eivät panosta yhtään kaueudenhoitoon, ja suosiota riittää. Miksi? Koska heillä on hoikka mutta lihaksikas kroppa, eivätkä he tarvitse miljoonaa tuotetta paikkaamaan sokerinmussutuksen seurauksia.
Kun miehelle itselleen maistuu makkara ja olut muttei liikunta, kannattaa jättää naisen sokerin puputtamisesta länkyttäminen vähemmälle.
Niin kannattaakin.
Mutta palstanaise
Meidän salilla käy lyhyt, oppisopimuskoulutuksella ammatin hankkinut mies, jolla ei tuuheata tukkaakaan taida olla. On treenannut itsensä semmoseen tikkiin että huh huh. Silleen sopivasti. Tähän kun lisätään ystävällinen ja teeskentelemätön luonne. Todella kuuma mies. 🔥
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tottakai moni mies haluaa luonnonkauniin naisen ja siten paremmat geenit lapselleen. Se on sitten eri asia minkälaisia kommentteja kenellekin antaa, ei ketään tarvitse kutsua harmaahiirulaiseksi."
Mutta on väärin, jos nainen toimii samoin? Siitähän täällä naisia arvostellaan, että vain komeat miehet saa naisia.
Se on se meidän tavismiesten kateus tavisnaisia kohtaan. Kun he saavat kympin miehiltä seksiä, mutta me emme keneltäkään naiselta. Meillä on vain se toive, että voisimme vaan mennä Tinderiin odottamaan, että maailman parhaimman näköinen instamalli kutsuu meidät panolle. Mutta maailma ei ole reilu. No, onhan naisilla kuukautiset tai jotain.
Jos pelkkä pano riittää niin rahalla saat hyvännäköisen tyrkyn.
Jaa, no ehkä tässä olisi jotain samaa. Kurtesaani nimittäin kunnioittanee maksavaa miestä suunnilleen saman verran kuin panomies helppoa naista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuosta ulkonäköön panostamisesta.
Meidän miesten on vähän hankalaa ymmärtää naisten pointteja.
Jos minä miehenä voisin nostaa osakkeitani istumalla 1,5 juoruamassa parturissa, käyttämällä kaikenlaisia ihonhoitotuotteita, rentoutumalla kauneushoidoissa, shoppailemalla hyvin istuvia vaatteita jne...niin se kuulostaisi melkoiselta unelmaelämältä. Minulla olisi kaapissa kymmenen erilaista salikokonaisuutta, ja kävisin iltaisin tekemässä kevyttä cardiota, jonka jälkeen ottaisin kuvan someen ja palkitsisin itseni hyvänmakuisella palkkarismoothiella.
Sen sijaan miehillä ulkonäössä ratkaisee raa'asti genetiikka. Eli pääasiassa luuston malli, joka määrää pituuden, hartialeveyden ja kasvonpiirteet. Jos haluaa nostaa osakkeitaan, se edellyttää a) raatamista työelämässä oman aseman nostamiseksi b) raatamista taloprojektin tms kanssa
A computational approach to investigating facial attractiveness factors using geometric morphometric analysis and deep learning
Miksei miehet suostu käsittämään intiimin kanssakäymisen olevan todella henkilökohtainen asia? Ette te voi pakottaa ketään koskettamaan teitä! Maksullisetkin käyvät järjestään huumeilla ja alkoholilla kyetäkseen vastaanottamaan asiakkaita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No hän on ilmeisesti nepsy. Eli asialla ei ole mitään tekemistä ulkonäön eikä ammatin kanssa. Asuinpaikan kanssa voi ollakin, sillä mitä isompi kaupunki, sitä enemmän mahdollisuuksia löytää tuohon kuvioon sopiva henkilö.
En ole perehtynyt autismin kirjoon, mutta olisiko joku samanlainen ihminen paras? Vai täysin päinvastainen? Toisiko jokin yhdistystoiminta tähän selkoa?
Nepsyille sopii kumppaniksi toinen nepsy. Tai sanotaan niin päin, että neuronormaalille ei sovi kumppaniksi nepsyt.
Outo asenne. Ei autistimies ole automaattisesti kovin lähellä autistinaista, päinvastoin autistinainen voi olla samankaltaisempi neurotyypillisen miehen kanssa kuin neurotyypillinen nainen. Muutenkin moni ajattelee, että kun toinen on neurodivergentti ja
Näin on, tuntemani autistinaiset on tietyllä tapaa "miesmäisiä" ainakin harrastuksiltaan ja pelaavat tietokoneella yms. ja jututkin on usein vähemmän feminiinisiä. Sanovat itsekin tulevansa miesten kanssa paremmin toimeen. Yllättäen miehet tästä sitten näyttää tykkäävän melkoisesti.
No nyt! "pelaavat tietokoneella". Tietokoneella oleminen on siis miesmäistä?
Jokaisella on omat mieltymyksensä, mutta ei tuo mies kyllä mikään komea ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja se kosto on mennä töihin ja hankkia itselleen hyvä elintaso? Mies ihan oikeasti ottaa naisen riippumattomuuden ja itsenäisyyden kostona itseään kohtaan?
Alkuperäinen mainitsi selän kääntämisen (=pihtaaminen), mikä tarkoittaa naisten omassa mielessä kostoa. Naiset käyttävät sitä manipulointina parisuhteissakin, koska tietävät miten suuri vaikutus sillä on miehiin.
Siis Täh? 😂
Eiköhän kuitenkin ole niin, että jos siinä parisuhteessa ei ole tyytyväinen olo, niin silloin se halu vain ei syty. Ei sille mitään mahda, eikä todellakaan ole kostamista. Jos haluat seksiä niin parisuhde kuntoon. Naisella pitää olla turvallinen, rakastettu, ymmärretty ja haluttu olo parisuhteessa, ja joskus pitää myös yhdessä nauraa jotta se rakkaus säilyy ja parisuhde pysyy kunnossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Risto on minusta ihan komea eikä bussikuskin ammatissa ole mitään vikaa. Kyllä sopiva tyttö/nainen hänelle löytyy.
Uskon, että hän on luonteeltaan kiltti ja toiset huomioiva. Sopisi perheen isäksi. On myös paljon ujoja naisia, joiden on vaikea ottaa kontaktia toiseen. Miten nämä ujot saisi kohtaamaan?
Ei ujo nainen automaattisesti halua ujoa miestä. Monella ujolla naisella on hyvännäköinen ekstrovertti mies.
Ja vastaavasti ujolla miehellä voi olla Justiina-domina, joka vain päättää ottaa miehen ja flegmaattinen mies vain vikisee tyytyväisenä.
Vierailija kirjoitti:
Olin Riston tilanteessa viisi vuotta sitten. Nyt on vaimo ja pojat 2 ja 1 vuotta.
Tekisi mieli lähteä pois. Tämä ei ole ollenkaan minun juttuni. Lapset ja parisuhde vievät liikaa aikaa. En edes rakasta vaimoani, koska otin hänet vain koska muita en saanut. Palkasta jää vain 10% käteen kaikkien kulujen jälkeen. Minusta on tullut köyhä kun ennen tunsin itseni keskiluokkaiseksi.
Jos Risto lukee tätä, niin mieti vielä asiaa. Ei kannata mennä vääristä syistä perhettä rakentamaan.
Siis olet teeskennellyt tai antanut ymmärtää että sinulla olisi ollut tunteita häntä kohtaan, olet avioitunut hänen kanssaan ja saattanut hänet peräti kahdesti raskaaksi, vaikkei olekaan sun juttu? Entä sun vaimosi aika, rahat ja muu vaivannäkö, eivät taida ne paljon surettaa.
Hyi h*lv*tti, ei kannata sinkkunaisten todellakaan ottaa itsestäänselvyytenä, että mies olisi aidosti kiinnostunut, ja vielä vähemmän kannattaa miehiä aktiivisesti lähestyä, jos miehet ''ajautuvat'' tällaisiin tilanteisiin, eivätkä hiisku sanaakaan ajoissa, että nyt muuten valitsit väärän miehen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olin Riston tilanteessa viisi vuotta sitten. Nyt on vaimo ja pojat 2 ja 1 vuotta.
Tekisi mieli lähteä pois. Tämä ei ole ollenkaan minun juttuni. Lapset ja parisuhde vievät liikaa aikaa. En edes rakasta vaimoani, koska otin hänet vain koska muita en saanut. Palkasta jää vain 10% käteen kaikkien kulujen jälkeen. Minusta on tullut köyhä kun ennen tunsin itseni keskiluokkaiseksi.
Jos Risto lukee tätä, niin mieti vielä asiaa. Ei kannata mennä vääristä syistä perhettä rakentamaan.
Siis olet teeskennellyt tai antanut ymmärtää että sinulla olisi ollut tunteita häntä kohtaan, olet avioitunut hänen kanssaan ja saattanut hänet peräti kahdesti raskaaksi, vaikkei olekaan sun juttu? Entä sun vaimosi aika, rahat ja muu vaivannäkö, eivät taida ne paljon surettaa.
Hyi h*lv*tti, ei kannata sinkkunaisten todellakaan ottaa itsestäänselvyyt
Vastasit trollille.
Ja sä luulet, että rotevarakenteinen nainen, jolla on iso leuka, leveät hartiat ja kapea lantio muuttuu instabeibiksi istumalla kampaajalla ja tekemällä pari kartiota?
Ihan yhtälailla naisilla geeniperimä ratkaisee suurimman osan ulkonäöstä.