Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi naiset vaatii nykyisin mieheltä vuokraa?

Vierailija
19.02.2025 |

Ja jos mies vaatii naiselta vuokraa, niin se on muka väärin. En vain ymmärrä miksi tämä on miehiä vastaan.

Kommentit (17)

Vierailija
1/17 |
19.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska naiset voi saada miehen, jolta pystyy vaatimaan vuokraa, niin siksi eivät suostu itse sitä maksamaan.

Vierailija
2/17 |
19.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten niin nykyisin? :D Tottakai maksat osuutesi, jos jonkun luona majailet.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/17 |
19.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Normaalit ihmiset menevät naimisiin ja ottavat asuntolainan molempien nimiin. 

Vierailija
4/17 |
19.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miten niin nykyisin? :D Tottakai maksat osuutesi, jos jonkun luona majailet.

Mutta miksi nainen ei ikinä maksa majailustaan?

Vierailija
5/17 |
19.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Normaalit ihmiset menevät naimisiin ja ottavat asuntolainan molempien nimiin. 

Miksi antaisin asuntoni naisen nimiin, kun se ei ole maksanut siitä penniäkään?

Vierailija
6/17 |
19.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Naisten rahojen täytyy riittää koruihin ja käsilaukkuihin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/17 |
19.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Normaalit ihmiset menevät naimisiin ja ottavat asuntolainan molempien nimiin. 

Epänormaalina ollaan naimisissa ja molemmilla omat asunnot (toinen kakkosasuntona työpaikkakunnalla) ja avioehto.

Vierailija
8/17 |
19.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

On taas ongelma. Vttuako sinä siitä tiedät, kuka maksaa mitäkin. Miehet on eron jälkeen AINA se osapuoli, joka on AINA maksanut kaiken. Vaikkei olisi maksanut mitään. Koska: te uskotte.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/17 |
19.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

On taas ongelma. Vttuako sinä siitä tiedät, kuka maksaa mitäkin. Miehet on eron jälkeen AINA se osapuoli, joka on AINA maksanut kaiken. Vaikkei olisi maksanut mitään. Koska: te uskotte.

Minä olen ollut avioerossa se nainen, joka maksoi tasinkoa. Oletushan yleisesti on, että rahavirrat erossa kulkee toisinpäin.

Vierailija
10/17 |
19.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Normaalit ihmiset menevät naimisiin ja ottavat asuntolainan molempien nimiin. 

Epänormaalina ollaan naimisissa ja molemmilla omat asunnot (toinen kakkosasuntona työpaikkakunnalla) ja avioehto.

Tämä on myös hyvä idea. Tärkeintä on, että ollaan naimisissa eikä kumpikaan käytä toista hyväkseen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/17 |
19.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Normaalit ihmiset menevät naimisiin ja ottavat asuntolainan molempien nimiin. 

Miksi antaisin asuntoni naisen nimiin, kun se ei ole maksanut siitä penniäkään?

Öö, koska on taloudellista väkivaltaa antamatta naiselle nimeä taloon.

Vierailija
12/17 |
19.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Normaalit ihmiset menevät naimisiin ja ottavat asuntolainan molempien nimiin. 

Miksi antaisin asuntoni naisen nimiin, kun se ei ole maksanut siitä penniäkään?

So? Se on naisen talo, jos haluat pitää naisen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/17 |
19.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Normaalit ihmiset menevät naimisiin ja ottavat asuntolainan molempien nimiin. 

Miksi antaisin asuntoni naisen nimiin, kun se ei ole maksanut siitä penniäkään?

So? Se on naisen talo, jos haluat pitää naisen.

Kiristämistä. Nice. Rahanahneet naiset ovat oksettavia.

Vierailija
14/17 |
19.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Normaalit ihmiset menevät naimisiin ja ottavat asuntolainan molempien nimiin. 

Miksi antaisin asuntoni naisen nimiin, kun se ei ole maksanut siitä penniäkään?

Öö, koska on taloudellista väkivaltaa antamatta naiselle nimeä taloon.

En anna omaa asuntoani naisen nimiin. Se nainen maksaa markkinahinnan asunnosta, jos haluaa ostaa sen minulta. Tai maksaa vuokraa minulle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/17 |
19.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Normaalit ihmiset menevät naimisiin ja ottavat asuntolainan molempien nimiin. 

Miksi antaisin asuntoni naisen nimiin, kun se ei ole maksanut siitä penniäkään?

So? Se on naisen talo, jos haluat pitää naisen.

Sinun tapaasi ajattelevaa en kyllä itse tahtoisi pitää. Kiertoon menisit.

Vierailija
16/17 |
19.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

No, mä olen hyysännyt jo kahta miestä elämäni aikana. Omistusosuudet on kummankin kanssa ollut puolet ja puolet. Mutta mähän ne lainat olen maksanut.

Tän viimeisen kanssa maksetaan sentin ja äyrin ja pennin puolikkaan tarkkuudella vastikkeet. Lainani oon maksanut jo aikoja sitten. Miehellä on tästä asunnosta joku laina, joka ei kuulu millään tavalla mulle. Jos hänen lainanmaksukykynsä loppuu, niin sitten siirretään asunnon omistus hänen puoliskoltaan mulle. Ja sillä siisti.

Ja joo, hämmästyttävää kuinka tyhmä voi nainen olla, kun on miehestä kyse. Jopa tämmöinen varsin pärjäävä, tienaava ja fiksuna pidetty nainen. Mutta kolmannella kerralla sitte ei enää jaksanut olla ihan niin tyhmä. Kun niistä kahdesta ekasta tuli niin pahasti takkiin taloudellisesti.

Vierailija
17/17 |
19.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rakkaus. Mun mies jäi yllättäen työttömäksi. Olen monta x pyyttänyt muuttamaan mun maksettuun omistusasuntoon. Just remontoitu, niin ei ole muita kuluja kuin vakuutus, vesi ja sähkö. Ei tarvitse maksaa mitään.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kolme viisi