Miten ihmiset uskaltavat edelleen tehdä lapsia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Molemmat vanhempani syntyivät sodan keskellä 40-luvun alussa, ja silloin maailmantilanne oli vielä aika paljon pahempi.

Isovanhempasi olivat tyhmiä ja yksinkertaisia metsäläisiä, joilla ei älli riittänyt tajuamaan kuinka turhaa tänne on tulla kärsimään. Elukoiden viettejä vaan seurataan. 

Mikä sinua vaivaa, kun kirjoitat tällaisen vastauksen? 

En ole uskaltanutkaan. Jo 20 vuotta sitten vaistosin että jotain huonoa tulee tapahtumaan. Naisten halveksuvat asenteet, lähes 100% varmat (avio)erot joissa mies suistetaan aina konkurssiin, kokoomuksen ja persujen ihmisviha ja sekoilu talouden kanssa... Tulin jo niihin aikoihin jopa ajatelleeksi että mitä jos Amerikka joskus muuttuukin pahaksi? Ja nyt se ju-ma_lauta tapahtui oikeasti. Venäjään en ole koskaan luottanutkaan. Ilmastonmuutos, 3. Maailmansodan uhka... Ei vi.t.t.u, mä en pelaa tätä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Molemmat vanhempani syntyivät sodan keskellä 40-luvun alussa, ja silloin maailmantilanne oli vielä aika paljon pahempi.

Isovanhempasi olivat tyhmiä ja yksinkertaisia metsäläisiä, joilla ei älli riittänyt tajuamaan kuinka turhaa tänne on tulla kärsimään. Elukoiden viettejä vaan seurataan. 

Mikä sinua vaivaa, kun kirjoitat tällaisen vastauksen? 

Kyllä minä tiedän että kaltaisiasi heikkoja löytyy jotka eivät kestä totuutta. Nimittäin sitä että kaikkien elämät eivät ole arvokkaita. Olisinpa itsekin jäänyt syntymättä. 

Vierailija kirjoitti:

Lasten tekeminen on itsekästä. Ei kukaan niitä hanki kansantalouden takia vaan siksi kun on omasta mielestä niin kiva juttu. Silloin niitä hankitaan oli tilanne mikä tahansa, tai jopa jotta niistä voitaisiin hyötyä.

Miten lapsista voi hyötyä? Oletko pedari vai mitä tarkoitat?

Vierailija kirjoitti:

Lasten tekeminen on itsekästä. Ei kukaan niitä hanki kansantalouden takia vaan siksi kun on omasta mielestä niin kiva juttu. Silloin niitä hankitaan oli tilanne mikä tahansa, tai jopa jotta niistä voitaisiin hyötyä.

Kaikki mitä sinäkin valitset tehdä, on itsekästä. Ihminen on itsekäs, niin se vain on.  

Vierailija kirjoitti:

Oliko tilanne jotenkin parempi silloin kun aloittajaa tehtiin?

No me 80-luvun vauvat synnyttiin kaikilla mittareilla maailman parhaimpaan valtioon. Naapurissa oli Neuvostoliitto, joka oli rauhallinen kauppakumppani ja vallassa oli Gorba.

- eri

Keskittyvät (pääosin) omaan elämäänsä ja hyvä niin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lasten tekeminen on itsekästä. Ei kukaan niitä hanki kansantalouden takia vaan siksi kun on omasta mielestä niin kiva juttu. Silloin niitä hankitaan oli tilanne mikä tahansa, tai jopa jotta niistä voitaisiin hyötyä.

Miten lapsista voi hyötyä? Oletko pedari vai mitä tarkoitat?

Saada tukia, etuja. Lapsiperheet menee joissain asioissa jonojen ohi.

Elämällä ei ole mitään merkitystä, iloa ja tarkoitusta ilman lapsia. Olisi todella tyhjä olo. Mutta monet tykkää olla ilmankin. Saa olla melkein ihan kuin haluaa. Mielipiteitä on monenlaisia. 

Uskallan, joo, vaikka onhan se itsekästä. Lähinnä pelottaa ilmastonmuutos, luontokato ja muut suuret mullistukset, ja lapsien tekeminen kuluttamaan lisää luonnonvaroja on tavallaan väärin. Hankala selittää itselleenkään tätä ristiriitaa. Toidaalta kun on koko elämänsä ollut huolissaan ilmastosta ja odottanut että muutkin ymmärtävät tilanteen, ja nyt aikuisena tajuaa että ketään ei kiinnosta ainakaan tarpeeksi, niin sitä on niin kyyninen ettei halua uhrata omaa elämäänsä hyvän alttarille.

Elämäni ei ole ollut päivääkään niin ikävää, etteikö sitä olisi halunnut elää. Eiköhän se ole yhtä miellyttävää omillekin lapsille.

Ihmiset ei maailmasta lopu, vaikka suomalaiset lopettaisikin lastenteon. Tilalle tulee sitten vain ihmisiä muista kulttuureista. 

Lapsen synnyttäminen Suomeen on kulttuuriteko, koska itselle rakkain on suomalainen yhteiskunta. Kaikki muu on muiden maiden lapsille tilan antoa.

Jokaisessa uudessa sukupolvessa on myös mahdollisuus yhteiskunnan kehitykseen, kohti parempaa huomista. 

Vierailija kirjoitti:

Lasten tekeminen on itsekästä. Ei kukaan niitä hanki kansantalouden takia vaan siksi kun on omasta mielestä niin kiva juttu. Silloin niitä hankitaan oli tilanne mikä tahansa, tai jopa jotta niistä voitaisiin hyötyä.

Ei se niin kivaa ole käyttää elämästä 15 vuotta toisen ihmisen eteen. Herätä yöllä ja hoitaa oksentelevaa sekä ripuloivaa kääröä. Kyllä se lapsettomuus on omasta mielestä enempi kiva juttu. Omat esi-isät ja äidit raatoivat perheensä eteen ja nyt yksi kermapepa päättää olla jatkamatta sukua kun ei jaksa.

Vierailija kirjoitti:

Uskallan, joo, vaikka onhan se itsekästä. Lähinnä pelottaa ilmastonmuutos, luontokato ja muut suuret mullistukset, ja lapsien tekeminen kuluttamaan lisää luonnonvaroja on tavallaan väärin. Hankala selittää itselleenkään tätä ristiriitaa. Toidaalta kun on koko elämänsä ollut huolissaan ilmastosta ja odottanut että muutkin ymmärtävät tilanteen, ja nyt aikuisena tajuaa että ketään ei kiinnosta ainakaan tarpeeksi, niin sitä on niin kyyninen ettei halua uhrata omaa elämäänsä hyvän alttarille.

Mitä te tällaisia mietitte. Kyllä se luonto korjaa tilannetta jos ei kestä ihmismäärää ja heidän sekoilujaan. Sitä ennen kannattaa nauttia ja tehdä lapsia jos haluaa iloa, valoa ja onnentunteita elämäänsä. Loppujen lopuksi maapallo on pienen pieni hiekan murunen tuolla täällä avaruudessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskallan, joo, vaikka onhan se itsekästä. Lähinnä pelottaa ilmastonmuutos, luontokato ja muut suuret mullistukset, ja lapsien tekeminen kuluttamaan lisää luonnonvaroja on tavallaan väärin. Hankala selittää itselleenkään tätä ristiriitaa. Toidaalta kun on koko elämänsä ollut huolissaan ilmastosta ja odottanut että muutkin ymmärtävät tilanteen, ja nyt aikuisena tajuaa että ketään ei kiinnosta ainakaan tarpeeksi, niin sitä on niin kyyninen ettei halua uhrata omaa elämäänsä hyvän alttarille.

Mitä te tällaisia mietitte. Kyllä se luonto korjaa tilannetta jos ei kestä ihmismäärää ja heidän sekoilujaan. Sitä ennen kannattaa nauttia ja tehdä lapsia jos haluaa iloa, valoa ja onnentunteita elämäänsä. Loppujen lopuksi maapallo on pienen pieni hiekan murunen tuolla täällä avaruudessa.

Katsotaan onko hauskaa siinä vaiheessa jos luonto päättää "korjata" sinun kakarasi ylimääräisenä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskallan, joo, vaikka onhan se itsekästä. Lähinnä pelottaa ilmastonmuutos, luontokato ja muut suuret mullistukset, ja lapsien tekeminen kuluttamaan lisää luonnonvaroja on tavallaan väärin. Hankala selittää itselleenkään tätä ristiriitaa. Toidaalta kun on koko elämänsä ollut huolissaan ilmastosta ja odottanut että muutkin ymmärtävät tilanteen, ja nyt aikuisena tajuaa että ketään ei kiinnosta ainakaan tarpeeksi, niin sitä on niin kyyninen ettei halua uhrata omaa elämäänsä hyvän alttarille.

Mitä te tällaisia mietitte. Kyllä se luonto korjaa tilannetta jos ei kestä ihmismäärää ja heidän sekoilujaan. Sitä ennen kannattaa nauttia ja tehdä lapsia jos haluaa iloa, valoa ja onnentunteita elämäänsä. Loppujen lopuksi maapallo on pienen pieni hiekan murunen tuolla täällä avaruudessa.

Niin mitäpä sen lapsen tulevalla kärsimyksellä on väliä kunhan itselle saa hetken iloa ja onnea. Huoh... 

Ilmastonmuutos hirvittää kyllä. Omaa itsekkyyttäni sain lapsen. Nyt hän joutuu elämään meidän päreiksi laittamassa maailmassa.

Ja Trump & Putin siihen päälle. Herranjestas.

"Jokaisessa uudessa sukupolvessa on myös mahdollisuus yhteiskunnan kehitykseen, kohti parempaa huomista. "

Tätä oon itsekin miettiny, että se ajatus jonka mukaan lisääntyminen tuhoaa ilmaston on tosi negatiivisessa uskossa sen suhteen miten ihminen tulee tulevaisuudessa elämään.