Sointu Borg & Tyrkyt, missä keskustelu?
Siinähän tuo ongelma otsikossa. En löydä keskustelua. Olisi mielenkiintoista kuulla mitä mieltä kaikki on ohjelmasta. Löysin pari keskustelua, mutta ilmeisesti ketjut on poistettu, koska hakemaani sisältöä ei ole saatavilla....
Kommentit (290)
Koska katoin 5 min. ja en kestänyt. Julkisuus julkisuuden vuoksi on kammottavan tylsää.
Löysin netistä upean vaikuttajan ABIRESAG.
Siis niin hienoja ruokavideoita. Ja todellinen vaikuttaja Syyriasta. Jakaa valmistamansa ruuat ihmisille. Ja mikä tyyli! Länsimainen, meikkiä ja farkut.
Miksei Sointu opeta samanlaista yhteiskunnallista vaikuttamista somen kautta? Epäarvoisuuteen ja epäkohtiin puuttumista?
Lähes kaikki vaikuttajat Suomessa ovat maksimoineet vaikuttamisen vain rahan keräämiseksi itselleen. Kaikki keskittyy omaan itseensä.
Missä on sellainen, että tehdään yhteisön hyväksi jotain?
Sointu, olet ajastasi jäljessä.
Sointu on kauppakorkean käynyt. Minusta voisi vaikuttaa niin, että opettaa vaikuttamaan yhteiskunnallisten tärkeiden asioiden parisssa, luonnon parissa.
Minusta tuo Abiresag on hyvä esimerkki. Suomessakin pystyisi varmaan elämään esim. ruokavideoita tekemällä, jos jakaisi ruuat joka päivä hyväntekeväisyyteen. Herkkuja joka päivä eri kohderyhmille. Vanhainkotiin, lastenkotiin, vankilaan, kouluille. Vähän luulen, että somenäkyvyydellä saisi sponsoreita paljonkin.
Somettajien pitäisi jalkautua tavallisten ihmisten pariin sieltä oman naaman tutkimisesta kylpyhuoneessa.
Auri Kananen on rikastunut osittain hyväntekeväisyydellä. Vaikuttaminen lähtee yhteisöstä. Ei omista pakaralihaksista.
Nyt seuraavaa ohjelmaa sitten tekemään vain. VAIKUTTAJAT.
Joukko nuoria ja energisiä ihmisiä, jotka haluavat muutosta yhteiskunnallisiin asioihin.
Tuotantotiimi voisi auttaa monella tavalla, vaikkapa kuvausteknisissä asioissa, sponsoreiden hankkimisen neuvomisessa. Jos joku tyyliin haluaisi yllättää yömajalaiset lihapullaspagetti aterialla. Kyllä jostain kaupasta ainekset saisi näkyvyyttä vastaan.
Tätä ohjelmaa voisin seurata.
Välillä vähän hävettääkin esim. Soinnun ja muiden puolesta. Euroopassa on sota. Eivätkö oikeasti keksi parempaa tekemistä kuin somepyllistely? Ymmärrän, ihmisen pitää elää ja se on fine. Mutta osa somesisältöä voisi olla aitoa VAIKUTTAMISTA. Vaikka vaatteiden ja tavaroiden keruun mainostamista ukrainalaisille jne.
Vierailija kirjoitti:
Nyt seuraavaa ohjelmaa sitten tekemään vain. VAIKUTTAJAT.
Joukko nuoria ja energisiä ihmisiä, jotka haluavat muutosta yhteiskunnallisiin asioihin.
Tuotantotiimi voisi auttaa monella tavalla, vaikkapa kuvausteknisissä asioissa, sponsoreiden hankkimisen neuvomisessa. Jos joku tyyliin haluaisi yllättää yömajalaiset lihapullaspagetti aterialla. Kyllä jostain kaupasta ainekset saisi näkyvyyttä vastaan.
Tätä ohjelmaa voisin seurata.
Tässä on muutenkin tämän ajan ongelma. Ihmiset ovat liian keskittyneitä itseensä. Tuo mainitsemani Abiresag on arabi: kulttuuriin kuuluu vieraanvaraisuus. Jos jotain hyvää arabikulttuurissa on, niin ruuasta ei kitsailla.
Sopisi hyvin Suomeen tähän lamatilanteeseenkin. Ihmisten pitäisi oppia auttamaan enemmän toisiaan. Naapureitaan, yhteisöään. Ei valtio ole enää huolehtimassa niinkuin ennen.
Vierailija kirjoitti:
Välillä vähän hävettääkin esim. Soinnun ja muiden puolesta. Euroopassa on sota. Eivätkö oikeasti keksi parempaa tekemistä kuin somepyllistely? Ymmärrän, ihmisen pitää elää ja se on fine. Mutta osa somesisältöä voisi olla aitoa VAIKUTTAMISTA. Vaikka vaatteiden ja tavaroiden keruun mainostamista ukrainalaisille jne.
No kai jotku tahot vois mielipidevaikuttamistakin ostaa. Olisko sitten hyvä?
Vierailija kirjoitti:
Liian ennalta-arvattavaa, että Tapio voittaa. Ihan turha ohjelma ja tekemällä tehdyt pudotukset perustuen ei mihinkään.
Tapion voiton näki tosiaan hyvin helposti.
Vähän tylsä ohjelma on. Muutaman jakson katsoin.
Ehkä kiinnostaa niitä, ketkä seuraa somea ja voi olla kiinnostunut someurasta itse.
Onpas täällä sivukaupalla peppukipeää porukkaa! :D Mua ei ainakaan kiinnosta tuhlata aikaani sellaisten ohjelmien kommentointiin, joita pidän täysin paskana. Mutta moni näistäkin kommentoijista tuo Soinnun kaltaisille vaikuttajille lisää tuloja ja näyttökertoja lisäämällä heidän näkyvyyttään. Eivät ne hänen satojen tuhansien vuositulonsa olisi tulleet ilman tuota täällä kovasti kritisoitua tyrkyttämistä, mikä olikin ohjelman nimen pointtina. Hyvää bisnestä!
No, katsoin ohjelmaa ja se on hyvin nykyaikaan sopiva konsepti. Hyvä jos edes jotkut osallistujat saavat enemmän näkyvyyttä ja tuloja tämän kilpailun vinkkien kautta, työtilanne kun on lähes kaikilla aloilla niin surkea. Oli kiinnostavaa kuulla ammattilaisten vinkkejä rahan ansaitsemiseen somessa, niitä olisi voinut olla enemmänkin.
Voiko enää tyhjänpäiväisempää ohjelmaa olla. Miksi laitetaan rahaa roskan esittämiseen.
Sointu liihottelee Topin siivellä. On vain Topi ja sen sisko.
Vierailija kirjoitti:
Sointu liihottelee Topin siivellä. On vain Topi ja sen sisko.
Topi on aito. Se kiinnostaa vielä ihmisiä. Somekupla taitaa olla puhjennut. Vaaditaan jotain oikeaa osaamista, jotta ihmisten kiinnostus herää.
Olen itse kiinnostunut siitä, miten saisi parempaa materiaalia tuotettua someen. Paremmat kuvat, videot, tarinallisempiaMutta on jo perusjuttu valmiina, tuo on sitten markkinointia. En edes ymmärrä, miten joku voi alkaa haluta somevaikuttajaksi, jos ei ole sanomaa?
Onko noilla ehdokkailla sanoma? En ole seurannut.
Ja mikään nätti naama ei ole sanoma. Tuo mainitsemani abiresag on kokki. Tämän lisäksi hänen laittamansa ruoka on upean visuaalista ja videot kuvattu mainosmaisiksi. Pannuilla leikittely teatraalista. Sisustus on kaunis, abiresag pukeutuu kauniisti ja on kauniisti meikattu. Tämän lisäksi hän jakaa ruokia usein hyväntekeväisyyteen. Videot ovat hauskoja, erikoisia, hyvin tehtyjä, antavat ruokavinkkejä, erittäin visuaalisia (värejä ja muotoja), ja niissä on sosiaalien aspekti. Lisäksi vaikuttajan oikea vaikuttaminen omassa ympäristössään vapaamielisellä pukeutumisella ja länsimaisella musiikilla. Äänimaailma on tehty videoihin. Näkee, että hän tekee pitkää päivää vaikuttamisen parissa.
Tämän tapaista vaikuttamisen oppimista olisi kiva seurata tv-formaatissa.
Mutta siinä pitää olla osaaminen taustalla.
Voisin katsoa noita videoita vaikka kuinka paljon. Paras on, kun ruokia jaetaan iloisille lapsille jossain korttelissa. Abiragin isosta pannusta syö ruokaa koko maailma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Välillä vähän hävettääkin esim. Soinnun ja muiden puolesta. Euroopassa on sota. Eivätkö oikeasti keksi parempaa tekemistä kuin somepyllistely? Ymmärrän, ihmisen pitää elää ja se on fine. Mutta osa somesisältöä voisi olla aitoa VAIKUTTAMISTA. Vaikka vaatteiden ja tavaroiden keruun mainostamista ukrainalaisille jne.
No kai jotku tahot vois mielipidevaikuttamistakin ostaa. Olisko sitten hyvä?
En ymmärrä kysymystä. Minusta tuo kulkee pakettina. Ihmisille pitää antaa jotain ilmaiseksi, tehdä hyväntekeväisyyttä, jotta mukana on aitoa.
Mitäs se voisi olla? Silloin saa mukaan sponsoreita, ja saa itsekin palkan siitä. Tämän lisäksi pitää olla hurjasti media-alan ja markkinoinnin osaamista. Ja itse vaikuttajan pitää olla kiinnostava. Persoonaltaan hauska, juttujen viihdyttävä. Liikehdinnän kiintoisaa.
Niinkuin vaikka tuon abiresagin ninjamaiset veitsen heiluttelut ja pannun kanssa pyöriminen, melkein tanssii. Kaikkea heitetään runsaasti pataan, lihaa on vaikka koko kylän ruokkia. Surrealistisen kokoiset kattilat ja pannut.
Suomessakin olisi tosi kiinnostava ihmisryhmä saamelaiset. Perinneasut on upean visuaalisia, maisemat, kota nuotioineen, porot. Tuollainen 10 000 miljoonan seuraajan sometili olisi puhdasta kultaa Lapin matkailulle ja brändille.
Tai oikeastaan mille tahansa muulle vaikkapa matkailualueelle.
Kiinnostavaa olisi myös tuore yrittäjä, joka alkaa rakentamaan kivijalkakaupan ympärille somemarkkinointia. Miten onnistuu saamaan seuraajia ja miten?
Tai vaikkapa maahanmuuttajanainen, joka tekee käsitöitä ja koruja ja alkaa markkinoimaan niitä somessa.
Yksi asia, mitä olen miettinyt tuon somemarkkinoinnin kanssa. Ihmisille pitää antaa jotain ilmaiseksi. Se voi olla tee-se-itse-vinkit tai sitten voi jonkinlaista hyväntekeväisyyttä harjoittaa.
Nämä kaikki onnistuneet sometilit ovat toimineet noin.
Mitähän se sitten voisi olla, jonka voisi jakaa muille kiinnostavasti?
Näistä kisaajista ei kellään ollut karismaa. Sen näki heti alussa. Harmi, ois muuten ollut hauska formaatti ja Soinnusta pudän kyllä. Näillä ei vaan lähtenyt ja voittajan valinta oli todellakin liian itsestäänselvyys, että valitaan nyt turvallinen valinta.
Minusta Lenita on ollut oman aikansa Sointu Borg, vähintäänkin. Hän on hyödyntänyt omaa naisellista viehätysvoimaansa ja vahvaa energiaansa oman uransa edistämiseksi ja taloudellista menestystä saadakseen, ihan kuin Sointu. Soinnulla on ollut lisäksi käytössään tähän aikaan kuuluvia työkaluja kuten sosiaalinen media. Kaupallisen alan menestyviä ihmisiä molemmat.