Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Kertokaa tyhmälle osakkeiden perimisestä menikö tämä nyt ihan oikein

Vierailija
16.02.2025 |

Isoäitini kuoli tässä taannoin, ja häneltä jäi irtain omaisuus ja nippu osakkeita, joiden arvoa en tiedä. Kuitenkin äitini meni enojeni kanssa sopimaan, että osakkeet annetaan siskolleni. He olivat neuvotelleet meidän muiden serkusten ja sisarusten selän takana, että siskoni avaa jonkun tilin ja ottaa ne hallintaansa. Hautajaisissa sitten seurasin, kun siskoni osteli enojani ulos niistä jakelemalla kaikille kirjekuoria. 

Hauskinta tässä on se, että siskoni on meistä ainoa, joka ei ole tehnyt elettäkään auttaakseen siivouksessa, tavaroiden järjestelyissä tai missään muissakaan asioissa. Itsehän lähdin omakustanteisesti hoitamaan perinnönjakoa, kun äiti ei millään itse muka selviytynyt ja oli shokki kuulla tästä perunkirjoituksissa. 

Kommentit (76)

Vierailija
21/76 |
16.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pesää ei voi jakaa ennen perunkirjoitusta. Hautaaminen toimitetaan yleensä noin kuukauden kuluttua kuolemasta, eikä siinä aikataulussa perunkirjoitus onnistu kun pitää hankkia katkeamaton sukuselvitys kaikista perillisistä vainajaan asti. Siinä menee helposti nykyään puoli vuottakin.

Vierailija
22/76 |
16.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos siskosi osti ne osakkeet maksamalla niistä äidillesi ja enollesi käyvän arvon, asia ei kuulu sinulle millään tavalla ja kyllä, se meni ihan oikein jos jako meni tasan. Sinä et ole perillinen, koska äitisi on elossa eikä sinulla ole asiaan mitään sananvaltaan. Jos ne osakkeet olisi annettu lahjana, sitten se olisi lahjaveron alaista, mutta näyttää siltä että he möivät osakkeet. Vastaus: Meni täysin laillisesti. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/76 |
16.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äitisi on elossa ja isoäitisi perillinen. Asia ei siten kuulu sulle. Tarinasta päätellen siskosi osti ne osakkeet.

Asia kuuluu minulle, jos se kuului myös siskolleni. Hän ei ostanut mitään, vaan suku päätti, että hän ottaa ne. Tämä lammas totta kai suostui ja muistan vieläkin sen tekopyhän äänen kun puhelimessa selitti miten hän nyt vain suostuu kun pakon edessä joutui hommaan. 

Äitisi on elossa, samoin ilmeisesti isoäidin muutkin lapset, asia ei kuulu sinulle, he saavat tehdä perinnöllään ihan mitä haluavat. 

Vierailija
24/76 |
16.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin joo tuo jos sitä pesää jo jaettiin ennen perunkirjoitusta, se ei ehkä mennyt oikein. Mutta sinä tai ne serkkusi, joiden vanhemmat on elossa, eivät ole perillisiä. Äitisi ja enosi saavat tehdä omalla perinnöllään ihan mitä tahtovat, vaikka lahjoittaa kodittomille kissoille jos siltä tuntuu. Ymmärrätkö ap, että sinä ET OLE ISOÄITISI PERILLINEN KUN ÄITISI ELÄÄ? 

Vierailija
25/76 |
16.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuskinpa siskosi pankissa pystyy niitä osakkeita omalle ost tai aot:lleen siirtämään, pankki haluaa sen perukirjan ja jakokirjan nähtäväkseen. Kuka hoitaa perunkirjoituksen? Ohjeista äitiäsi että se kannattaa hoitaa perheen ulkopuolisen lakimiehen toimesta vaikka maksaakin.

Vierailija
26/76 |
16.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

No niin: eihän tästä saa faktoja edes esiin kunnolla! Jos isoäitillä on määrä x rintaperillisiä esim. 4 kuten äiti ja tämän veljet, perivät nämä isoäidin rintaperillisinä. Otetaan esim. osakkeita 40 000 arvosta.  Jos ei ole testamenttia, esim. Neljä perii kukin 10 000 e arvosta osakkeita. Eikö niin? No sitten: nämä perijät haluavat lahjoittaa edelleen nämä siskolle. Eläissäänhän ihminen saa lahjoittaa! Siitä pitää maksaa kuitenkin lahjavero! Perintöähän ei vielä eläissään jaeta. Siis: ap huolehtii siitä, että ilmoittaa verottajalle, että lahjoitukset on tehty. Muuta ei pysty tekemään. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/76 |
16.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos siskosi osti ne osakkeet maksamalla niistä äidillesi ja enollesi käyvän arvon, asia ei kuulu sinulle millään tavalla ja kyllä, se meni ihan oikein jos jako meni tasan. Sinä et ole perillinen, koska äitisi on elossa eikä sinulla ole asiaan mitään sananvaltaan. Jos ne osakkeet olisi annettu lahjana, sitten se olisi lahjaveron alaista, mutta näyttää siltä että he möivät osakkeet. Vastaus: Meni täysin laillisesti. 

Eihän aloituksessa sanota, että onko sisko maksanut osakkeista senttiäkään! Jos ei ole, siskon pitää maksaa lahjavero. 

Vierailija
28/76 |
16.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuskinpa siskosi pankissa pystyy niitä osakkeita omalle ost tai aot:lleen siirtämään, pankki haluaa sen perukirjan ja jakokirjan nähtäväkseen. Kuka hoitaa perunkirjoituksen? Ohjeista äitiäsi että se kannattaa hoitaa perheen ulkopuolisen lakimiehen toimesta vaikka maksaakin.

 

Tässä tilanteessa tarvittava paperi on kauppakirja. Jos se sisko on noin tyhmä kuin ap antaa ymmärtää (otti osakkeet painostettuna ja maksoi kåteisellä) niin taitaa rahat JA osakkeet olla nyt enoilla;) Ap voisi ehkä hakea siskolleen esunvalvojaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/76 |
16.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äitisi on elossa ja isoäitisi perillinen. Asia ei siten kuulu sulle. Tarinasta päätellen siskosi osti ne osakkeet.

Asia kuuluu minulle, jos se kuului myös siskolleni. Hän ei ostanut mitään, vaan suku päätti, että hän ottaa ne. Tämä lammas totta kai suostui ja muistan vieläkin sen tekopyhän äänen kun puhelimessa selitti miten hän nyt vain suostuu kun pakon edessä joutui hommaan. 

Itse sanoit, että siskosi osti ne:

"Hautajaisissa sitten seurasin, kun siskoni osteli enojani ulos niistä..."

Valehtelu on vaikeaa kun pitäisi muistaa, mitä on valehdellut ja olla looginen.

Vierailija
30/76 |
16.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuskinpa siskosi pankissa pystyy niitä osakkeita omalle ost tai aot:lleen siirtämään, pankki haluaa sen perukirjan ja jakokirjan nähtäväkseen. Kuka hoitaa perunkirjoituksen? Ohjeista äitiäsi että se kannattaa hoitaa perheen ulkopuolisen lakimiehen toimesta vaikka maksaakin.

Juuri näin! Jakokirja, perintöverojen hoito ja lahjaverot siskolta, jos oikeasti jakoi kirjekuoria ennen virallista jakokirjaa! 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/76 |
16.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No niin: eihän tästä saa faktoja edes esiin kunnolla! Jos isoäitillä on määrä x rintaperillisiä esim. 4 kuten äiti ja tämän veljet, perivät nämä isoäidin rintaperillisinä. Otetaan esim. osakkeita 40 000 arvosta.  Jos ei ole testamenttia, esim. Neljä perii kukin 10 000 e arvosta osakkeita. Eikö niin? No sitten: nämä perijät haluavat lahjoittaa edelleen nämä siskolle. Eläissäänhän ihminen saa lahjoittaa! Siitä pitää maksaa kuitenkin lahjavero! Perintöähän ei vielä eläissään jaeta. Siis: ap huolehtii siitä, että ilmoittaa verottajalle, että lahjoitukset on tehty. Muuta ei pysty tekemään. 

 

Lue aloitus. Sisko osteli enoja ulos kirjekuorilla.

Vierailija
32/76 |
16.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskinpa siskosi pankissa pystyy niitä osakkeita omalle ost tai aot:lleen siirtämään, pankki haluaa sen perukirjan ja jakokirjan nähtäväkseen. Kuka hoitaa perunkirjoituksen? Ohjeista äitiäsi että se kannattaa hoitaa perheen ulkopuolisen lakimiehen toimesta vaikka maksaakin.

 

Tässä tilanteessa tarvittava paperi on kauppakirja. Jos se sisko on noin tyhmä kuin ap antaa ymmärtää (otti osakkeet painostettuna ja maksoi kåteisellä) niin taitaa rahat JA osakkeet olla nyt enoilla;) Ap voisi ehkä hakea siskolleen esunvalvojaa.

Sisko ei maksanut mitään. Äiti veljineen yritti huijata verottajaa ja ilman lahjaveroa veivata osakkeet yhdelle! Veropetoshan tämä on. Ensinnäkin perukirja pitää pakosti toimittaa verottajalle 3 kk kuluttua kuolemasta. Jakokirja toimitetaan myös verottajalle. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
34/76 |
16.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pesää ei voi jakaa ennen perunkirjoitusta. Hautaaminen toimitetaan yleensä noin kuukauden kuluttua kuolemasta, eikä siinä aikataulussa perunkirjoitus onnistu kun pitää hankkia katkeamaton sukuselvitys kaikista perillisistä vainajaan asti. Siinä menee helposti nykyään puoli vuottakin.

Ei todellakaan mene, jos kysymyksessä on koko elämänsä Suomessa asunut vainaja. Sukuselvitysten saamiseen menee nykyisin normaalitapauksessa korkeintaan pari viikkoa. Minulla meni sukuselvitysten saamiseen kaksi päivää, kun noin vuosi sitten hoidin kuolleen sisareni perunkirjoitukseen liittyviä asioita. Tuo monen kuukauden odotusaika oli joskus 3-4 vuotta sitten, kun järjestelmä muuttui ja siinä oli alkukankeuksia.

Mutta harvoin perunkirjoitusta tehdään ennen hautajaisia, koska perukirjaan tarvitaan hautajaiskulut, jotka ovat harvoin tarkasti tiedossa ennen hautajaisia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
36/76 |
16.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä perinnönjako tapahtui Porvoossa! 

Vierailija
37/76 |
16.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuulit siis asiasta perunkirjoituksessa. Olitko sinä pesänilmoittaja? Mitä asiaa sinulla muuten sinne olisi ollut, kun et ole perillinen?

Tasan tarkkaan osakkeitten arvo ilmoitettiin perunkirjoituksessa. Sinun omaa hölmöyttäsi oli, jos et silloin kuunnellut etkä katsonut. Perunkirjoituksessa voidaan samalla tehdä myös pesän jako. Ap oli läsnä siinä tilaisuudessa, mutta ei ymmärtänyt tarkistaa osakkeitten arvoa. Yllätti, kun perilliset päättivät antaa osakkeet siskolle. Peräti omaksi vai nimettiinkö hänet pesänhoitajaksi? Ehkä hän kuitenkin osti,  jos on kirjekuoria enoille antanut.

Kuolinpesää ei muuten jaeta ennen hautajaisia, kun ei perunkirjoitustakaan ole ehditty tehdä. Vai makasiko isoäiti yli 3 kuukautta jossakin ruumishuoneella niin, että perunkirjoitus tehtiin ennen hautajaisia?

Vierailija
38/76 |
16.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jotenkin en nyt usko että kaikki enot ja äiti, kuolinpesän osakkaina, on kaikki yhteen ääneen sanonut että ei kiitos, emme pidä rahasta, luovumme osasta omaa perintöämme antaaksemme sen siskontytölle/lapselle.

Perunkirjoituksessa ja osituksessa on vainajan varat ja velat sentilleen ja tilin päivämäärä merkittynä. Juristi on lukenut tilien ositteet kuolemaa edeltävältä ajalta. Ja just joo kukaan ei huomannut että osakesalkku olisi työnnetty Sirpa-Annelin lempilapselle.

Eiku anteeksi: sukusi vihaa sinua ja siirsivät perinnön siskollesi ihan vain kiusataksesi sinua. Ihme lehmiä!!!! Tämänkö halusit kuulla ap?

Vierailija
39/76 |
16.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Perinnöstä ei voi luopua osittain miitenkään, vain kokonaan. Oliko isoäidillä testamenttia?

Vierailija
40/76 |
16.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskinpa siskosi pankissa pystyy niitä osakkeita omalle ost tai aot:lleen siirtämään, pankki haluaa sen perukirjan ja jakokirjan nähtäväkseen. Kuka hoitaa perunkirjoituksen? Ohjeista äitiäsi että se kannattaa hoitaa perheen ulkopuolisen lakimiehen toimesta vaikka maksaakin.

 

Tässä tilanteessa tarvittava paperi on kauppakirja. Jos se sisko on noin tyhmä kuin ap antaa ymmärtää (otti osakkeet painostettuna ja maksoi kåteisellä) niin taitaa rahat JA osakkeet olla nyt enoilla;) Ap voisi ehkä hakea siskolleen esunvalvojaa.

Sisko ei maksanut mitään. Äiti veljineen yritti huijata verottajaa ja ilman lahjaveroa veivata osakkeet yhdelle! Veropetoshan tämä on. Ensinnäkin perukirja pitää pakosti toimittaa verottajalle 3 kk kuluttua kuolemasta. Jakokirja toimitetaan myös verottajalle. 

Mitä niissä  hautajaisissa enoille jaetuissa kirjekuorissa mahtoi olla, jos ei rahaa osakkeitten ostosta? Kauppakirjaa osakkeista ei voi tehdä ennen perunkirjoitusta ja jakokirjan tekoa.

Ensinnäkin sekä äiti että enot maksavat omasta osuudestaan perintöveron. Jos osakkeitten arvo per lahjoittaja jää alle 5000€, niistä ei tarvitse maksaa lahjaveroa.

Jaa että menikö oikein? No ei mennyt, siis aloittajan kirjoittama tarina. Provoamisen perusohje: älä provoa aiheesta, josta lukijat tietävät enemmän kuin sinä.