USA kärttää nyt Euroopalta erillistä listaa maista, jotka on valmiit ottamaan vastuun Ukrainasta

Vierailija kirjoitti:

Nyt ei pidä mennä lupailemaan mitään. Tajuaako valtionjohto tämän? Pahoin pelkään että ei, ja toiseksi pelkään että USA voi painostaa "Naton mallioppilasta" näyttämään mallia muille. Se on sitten meidän riesana entistä enemmän tuo Ukrainan sotku.

Mitä sä selität? Totta helvetissä me halutaan auttaa Ukrainaa ja tätä mieltä on selvä enemmistö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vastuun mistä? Mitä Ukrainan asiat kuuluvat kellekään muulle?

 

Sitä sopii kysyä putelta. Edelleen venäjän hyökkäyssota on syynä kun voidaan uskoa että hyökkää seuraavaksi jossain muualla jos voittaa ukrainassa. Silmiinpistävää on trumpin tuki venäjälle tai siis suoraan putelle joka on kuin se kenen nimeä ei saa mainita. Täällä sitä ei voi kirjoittaa. Miksi trumppi puolustaa puttea?

Puolustaa, koska hän ihailee diktaattoreita ja tekee kaikkensa tullakseen itsekin sellaiseksi.

Niin kauan kun USA on osa natoa niin heidän olisi sodittava Venäjää vastaan jos tarve tulee. Siksi USA tulee eroamaan Natosta aika nopeasti. Usan nykyinen presidentti Vladimir Putin kun ei omaa maataan vastaan sodi. 

SUOMI-MAGA = Maanpettureita.  

Trumppi on vain putlerin oma puudeli se on täydellisessä kuonokopassa porkkana edessä ja putlerin lerssi anuksessa

Surkeaa, ettei Euroopassa ole yhtäkään vahvaa johtajaa, joka sanoisi, miten toimitaan ja piste.

Macron on kävelevä vitsi, Saksassa vaalit tulossa, itä-Euroopassa ryqqämielisiä päämiehiä...

Kun nyt tarvittaisiin Churchill!

Vierailija kirjoitti:

Hajottavat Eurooppaa näin. Pienille tulee pelko perseeseen ja isot alkaa miettiä kuluja. Lopulta kukaan ei tee mitään.

Alkaa tuntua että Trump on Putinin puppet. Niin sinnikkäästi se toteuttaa Venäjän pelikirjaa.

Eurooppa ei ole tehnyt mitään koko sodan aikana. Vähän massia ja jotain vanhoja sotaromuja pieninä lähetyksinä. Eurooppa tuli ja meni.

Vierailija kirjoitti:

Miksi isot Saksa ja Ranska käyvät edelleen kauppaa EUn selän takana venäjän kanssa. 

Saksa ja Ranskako vain? 

Vierailija kirjoitti:

Surkeaa, ettei Euroopassa ole yhtäkään vahvaa johtajaa, joka sanoisi, miten toimitaan ja piste.

Macron on kävelevä vitsi, Saksassa vaalit tulossa, itä-Euroopassa ryqqämielisiä päämiehiä...

Kun nyt tarvittaisiin Churchill!

Tämä. Eurooppa on tuuliajolla, pelkkää hymistelyä. 

jostain on aloitettava

https://www.verkkouutiset.fi/a/pohjoismaiden-ja-baltian-johtajat-ukrain…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt ei pidä mennä lupailemaan mitään. Tajuaako valtionjohto tämän? Pahoin pelkään että ei, ja toiseksi pelkään että USA voi painostaa "Naton mallioppilasta" näyttämään mallia muille. Se on sitten meidän riesana entistä enemmän tuo Ukrainan sotku.

Mitä sä selität? Totta helvetissä me halutaan auttaa Ukrainaa ja tätä mieltä on selvä enemmistö.

Îgor tekee vain työtään. Siitä hänelle Pietarin trollitehtaalla ruplissa maksetaan.

älä viitsi, kokoomuksen ministerit on parasta mitä tällä hetkellä suomella voi olla.

Vierailija kirjoitti:

älä viitsi, kokoomuksen ministerit on parasta mitä tällä hetkellä suomella voi olla.

Tässä tilanteessa pitää olla jämäkkä myös USA:n suuntaan, ja heiltä sitä ei voi odottaa.

Niitä puheita ei kannata koskaan ottaa tosissaan mitä poliitikot lupailee ja uhoilee.  Niitä koskee lait ja säännöt kuin muitakin. Jos asuu jossain maassa siellä kuuluu noudattaa sen maan lakeja. Ja tehdä sen maan hyväksi jotain. Ei sellaiset jotka ryöstelee muissa maissa ole oikeita ihmisiä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt ei pidä mennä lupailemaan mitään. Tajuaako valtionjohto tämän? Pahoin pelkään että ei, ja toiseksi pelkään että USA voi painostaa "Naton mallioppilasta" näyttämään mallia muille. Se on sitten meidän riesana entistä enemmän tuo Ukrainan sotku.

Da Îgor. Vieläkö Pietarissa on pakkasia?

Eli Suomen tulee lupautua sinne ensimmäisenä? Veikkaanpa että tässä maassa on aika monta kaltaistani "iiigoria", jotka ei sitä halua. 

Minä haluan, että osallistumme siinä missä muutkin. Eikä sinne mitään varusmiehiä tai reserviläisiä lähetetä 

Suomen ei pidä lähettää joukkoja Ukrainaan. Edes rauhaa turvaamaan. Meillähän on omakin raja Venäjää vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vastuun mistä? Mitä Ukrainan asiat kuuluvat kellekään muulle?

 

Sitä sopii kysyä putelta. Edelleen venäjän hyökkäyssota on syynä kun voidaan uskoa että hyökkää seuraavaksi jossain muualla jos voittaa ukrainassa. Silmiinpistävää on trumpin tuki venäjälle tai siis suoraan putelle joka on kuin se kenen nimeä ei saa mainita. Täällä sitä ei voi kirjoittaa. Miksi trumppi puolustaa puttea?

Hitler?

Trump, Putin, Hitler, Persut, saatana. Sama asia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Surkeaa, ettei Euroopassa ole yhtäkään vahvaa johtajaa, joka sanoisi, miten toimitaan ja piste.

Macron on kävelevä vitsi, Saksassa vaalit tulossa, itä-Euroopassa ryqqämielisiä päämiehiä...

Kun nyt tarvittaisiin Churchill!

Tämä. Eurooppa on tuuliajolla, pelkkää hymistelyä. 

Eurooppa elää normaalia rauhallista elämäänsä niin kauan kuin se suinkin on mahdollista.  Ei tavallisen eurooppalaisen ole tarvinnut miettiä mitään sotajuttuja tms. Normaalia ihmisen elämää vaan.

Mitä pahaa siinä on? Kyllä se paha löytyy tuolta hyökkääjävaltio Venäjästä, joka on nyt päättänyt ryhtyä pistämään lihoiksi kaikkia naapureitaan. Tuo Trumpin muutos mafia pomoksi on yllätys. Hän tuntuu noudattavan nyt yhtäkkiä sitä politiikkaa, jossa heikot ikäänkuin automaattisesti kuuluukin listiä ja se on heille oikein. Aivan samoin kuin Putinkin. 

Ennen he sentään yrittivät esittää olevansa pelkästään jalompien aatteitten takia liikkeellä. Supermiehiä ja sankareita. Jäljelle jäi pelkkiä saalistajia.

Mitä tulee Ukrainaan niin heidän ei auta kuin jatkaa taisteluaan. Hyökkääjä lopettaa ei uhri. Noin voi käydä meille muillekin.

Elon Musk siellä Yhdysvaltojen oligarkiassa suunnittelee kutistavansa kaikki maat elämään yksinään.

Tässä taidetaan nyt euroopassa edetä liittovaltion suuntaan mikä sekään ei ole hyvä, kun se sitten ne verorahat vie ja hallitsee.

Siitäkin syytän näitä sotahulluja imperialisteja.

Suomen on tuplattava avustusrahat Ukrainaan ja rauhanturvajoukkojen kokoaminen pitää aloittaa välittömästi. Turha ynistä omien rajojen puolustamisesta kun r.ussakat ei niiden yli uskalla tulla. Vapaaehtoisia miehiä Ukrainan tueksi löytyy kyllä. Pikkurahoja Suomelle hyötyyn nähden. 

"Suomen ei pidä lähettää joukkoja Ukrainaan. Edes rauhaa turvaamaan. Meillähän on omakin raja Venäjää vastaan."

Rauhanturvaajat eivät ole mitään Suomen joukkoja vaan vapaaehtoisesti hommaan hakeutuvia joille YK maksaa palkan. Joukkoja ei myöskään lähetellä sinne tänne, etenkään naapurimaihin saati turvaamaaan omaa rajaa. Koska rauhanturvaajia on pari sataa eikä Suomi varsinaisesti tarvitse lisää työttömiä niin mikäpä ettet kerää sinne rajalle  kuikuilemaan toistaiseksi teitä kotijoukkoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vastuun mistä? Mitä Ukrainan asiat kuuluvat kellekään muulle?

Rauhan turvaamisesta, jälleenrakennuksesta, sotilaallisista turvatakuista Venäjää vastaan.

USA jättää koko paskan.

Stuppi hoitaa homman.

https://www.presidentti.fi/presidentti-stubb-vahvisti-kiovassa-suomen-t…

Vierailija kirjoitti:

Vastuun mistä? Mitä Ukrainan asiat kuuluvat kellekään muulle?

Venäjälle näkyy kuuluvan. Agressiivinen  hyökkäyssota  viattomien ukrainalaisten   kimppuun  on   liiankin  selkeä  todiste.