Miehen kaveri käyttäytyi todella huonosti kotonamme, mies ei puuttunut mitenkään

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän meidän toki tarvitsekaan tietää mitä se kaveri nyt teki mikä sitten mielestäsi oli huonoa käytöstä. Älä tosiaan vaivaudu kertomaan.

Hän kyseenalaisti ihmisen oikeuden valita sukupuolensa sekä väitti että tänne pakolaisiksi tulleiden seassa on rikollisia.

0/5. Sori uudestaan, mutta ilman kristallipalloakin sinä juuri kyseenalaistit koko aloituksen todenperäisyyden varsin pahasti.

Miksei sinulla ole kristallipalloa?

Eri; tyhmä et ymmärtänyt 😅

Ymmärsin kyllä mutta mikset vastaa kysymykseen? Miksei kristallipalloa ole?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän meidän toki tarvitsekaan tietää mitä se kaveri nyt teki mikä sitten mielestäsi oli huonoa käytöstä. Älä tosiaan vaivaudu kertomaan.

Hän kyseenalaisti ihmisen oikeuden valita sukupuolensa sekä väitti että tänne pakolaisiksi tulleiden seassa on rikollisia.

Mitäs tossa. Sattui olemaan vaan persu. Miksi miehesi kaveeraa persujen kanssa vai onko itsekin kaappipersu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän meidän toki tarvitsekaan tietää mitä se kaveri nyt teki mikä sitten mielestäsi oli huonoa käytöstä. Älä tosiaan vaivaudu kertomaan.

Hän kyseenalaisti ihmisen oikeuden valita sukupuolensa sekä väitti että tänne pakolaisiksi tulleiden seassa on rikollisia.

Huono jopa persutrolliksi. Eli siirto Venäjälle, mieluiten rintamalle.

Palstabingo. Persu=mainittu, trolli=mainittu Venäjä=mainittu. BINGO. Mitä voitin?

Voitit mädän kaalin. Onnea!

Naisten käsitys huonosta käytöksestä saattaa poiketa miesten käsityksestä. Se, että miehesi sulle sanoi että häntäkin ärsytti, saattaa kertoa vain siitä, että mies sanoi vain ne sanat jotka sinä haluat kuulla...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän meidän toki tarvitsekaan tietää mitä se kaveri nyt teki mikä sitten mielestäsi oli huonoa käytöstä. Älä tosiaan vaivaudu kertomaan.

Hän kyseenalaisti ihmisen oikeuden valita sukupuolensa sekä väitti että tänne pakolaisiksi tulleiden seassa on rikollisia.

0/5. Sori uudestaan, mutta ilman kristallipalloakin sinä juuri kyseenalaistit koko aloituksen todenperäisyyden varsin pahasti.

Miksei sinulla ole kristallipalloa?

Eri; tyhmä et ymmärtänyt 😅

Ymmärsin kyllä mutta mikset vastaa kysymykseen? Miksei kristallipalloa ole?

Eri; hänhän kertoi että hänellä ON kristallipallo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän meidän toki tarvitsekaan tietää mitä se kaveri nyt teki mikä sitten mielestäsi oli huonoa käytöstä. Älä tosiaan vaivaudu kertomaan.

Hän kyseenalaisti ihmisen oikeuden valita sukupuolensa sekä väitti että tänne pakolaisiksi tulleiden seassa on rikollisia.

0/5. Sori uudestaan, mutta ilman kristallipalloakin sinä juuri kyseenalaistit koko aloituksen todenperäisyyden varsin pahasti.

Miksei sinulla ole kristallipalloa?

Toinen on edelleen huurussa, toinen on liian pieni näin isojen asioiden näkemiseen.

- se jota lainasit

Jos miehen kaveri on kertonut omia mielipiteitään, jotka eivät vastaa sinun ideologisia näkemyksiä, niin miehesi olisi pitänyt irtisanoa kaveruus välittömästi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän meidän toki tarvitsekaan tietää mitä se kaveri nyt teki mikä sitten mielestäsi oli huonoa käytöstä. Älä tosiaan vaivaudu kertomaan.

Hän kyseenalaisti ihmisen oikeuden valita sukupuolensa sekä väitti että tänne pakolaisiksi tulleiden seassa on rikollisia.

0/5. Sori uudestaan, mutta ilman kristallipalloakin sinä juuri kyseenalaistit koko aloituksen todenperäisyyden varsin pahasti.

Miksei sinulla ole kristallipalloa?

Toinen on edelleen huurussa, toinen on liian pieni näin isojen asioiden näkemiseen.

- se jota lainasit

Toi oli kivasti sanottu. Hahhahah. Thx!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän meidän toki tarvitsekaan tietää mitä se kaveri nyt teki mikä sitten mielestäsi oli huonoa käytöstä. Älä tosiaan vaivaudu kertomaan.

Hän kyseenalaisti ihmisen oikeuden valita sukupuolensa sekä väitti että tänne pakolaisiksi tulleiden seassa on rikollisia.

0/5. Sori uudestaan, mutta ilman kristallipalloakin sinä juuri kyseenalaistit koko aloituksen todenperäisyyden varsin pahasti.

Miksei sinulla ole kristallipalloa?

Toinen on edelleen huurussa, toinen on liian pieni näin isojen asioiden näkemiseen.

- se jota lainasit

Toi oli kivasti sanottu. Hahhahah. Thx!

Miksi luulit ettei hänellä ole kristallipalloa?

Pari päivää sitten joku kyseli, että miten suhtautua ihmiseen, jolla ei ole mielipiteitä ja nyt kun jollain on mielipide, niin sekin on väärä.

Suvaitsevan maailmanhalaajan suurin ongelma: joku muu kehtaa olla eri mieltä kanssani.

Vierailija kirjoitti:

Suvaitsevan maailmanhalaajan suurin ongelma: joku muu kehtaa olla eri mieltä kanssani.

Äärioikeistolaisen suurin ongelma: joku ei ole samaa mieltä. Trump, Vance ja muut on osa ihanaa kansallismielistä propagandaa. Kun muilla ei ole väliä.