Lue keskustelun säännöt.
Mikä yhteiskuntaluokka elää ilmastoystävällisimmin?
Kommentit (55)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täällä sanotaan, että köyhät elää ympäristöystävällisesti. Toimeentulotukiasiakkaiden tiliotteilla näkyy paljon ostoksia Temusta ja Sheiniltä. Katselen niitä työkseni päivittäin.
Sanoisin, että vähävaraiset valitsee useammin halpatuotteita, jotka eivät ole ympäristöystävällisiä.
Lisäksi tiettyjen kaupunginosien roskakatokset on ihan järkyttävässä kunnossa. Kierrätyksestä ei tietoakaan.
Tämä on siis toki totta. Köyhät ei välttämättä elä erityisen ympäristöystävällisesti ja just tuo temuroskan tilaaminen sen korjaamisen ja kierrättämisen sijaan on ongelma. Mutta silti sanoisin että keskivertoköyhä elää ekologisemmin kuin keskivertokeskiluokkainen.
No esimerkiksi minä, duunari. Nettotulot 1700€ kuussa. Ei ole autoa, vaan käytän ainoastaan julkisia. En matkustele, en harrasta shoppailua enkä sisustamista, ei ole lasta eikä lemmikkiä, teen ruoan itse, käytän elektroniikan loppuun. Niin, enkä tilaa Temusta.
Eli me pienituloiset olemme kaikista ekologisempia. Ihan vain siitä syystä, että emme ole mukana ns. kulutushysteriassa. Emme elä mieliteko edellä. Keskiluokka tosin pitää itseään ylemmyyden tunnossaan vihreänä, mutta tosiasiassa ovat sokeutuneet omille kulutustottumuksilleen. Luulevat jogurttipurkkien kierrättämisen tekevän sädekehän pään päälle, samalla kun matkustellaan ja vähän shoppaillaan uutta kivaa piristykseksi ja ajellaan ympäriinsä sähköautolla.
Keskiluokka pystyy valitsemaan ympäristöystävällisemmän vaihtoehdon markkinoilta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Köyhä ei voi lähteä maapalloa tuhoaviin hömpötyksiin mukaan
Ne jotka ei lentomatkustele.
Esim yksi NYC matkani saastutti Finnairin CO2 laskurin mukaan yhtä paljon kuin 5tkm ajo 20v vanhalla saastuttavalla autolla. Vastaa jopa 10tkm ajoa uudella vähäpäästöisellä bensa-autolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ne jotka ei lentomatkustele.
Esim yksi NYC matkani saastutti Finnairin CO2 laskurin mukaan yhtä paljon kuin 5tkm ajo 20v vanhalla saastuttavalla autolla. Vastaa jopa 10tkm ajoa uudella vähäpäästöisellä bensa-autolla.
Ja tämä siis HENKILÖÄ KOHDEN Finnairin laskurin mukaan (koska joku heti väittää että muka koko lentokone)
Olisi ihan hyvä määritellä kaksi asiaa.
Mitä on ilmastoystävällisyys.
Ja mitäs olikaan nämä yhteiskuntaluokat.
Ja sitten vielä jokunen tosiasia. Maapallon ilmasto on aina muuttunut ja muuttuu jatkossakin. Käytännössä sama mitä ihmiset täällä puuhaa, ilmasto jatkaa muuttumistaan.
Sitten vielä se että hiilidioksidi ei ole saaste vaan elämän edellytys. Käytännössä menee niin että mitä enemmän hiilidioksidia sitä paremmin kasvit kasvaa. Toki joku yläraja tässä on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta eikö se ole aika hyvin pystytty toteamaan että ihmisten toteuttama teollinen aikakausi on vaikuttanut merkittävästi ilmastonmuutokseen?
Maalaisjärjelläkin sen voi miettiä että näin luonnoton toiminta haittaa planeetan toimintaa
Aatelisto, ne kun on jo kuolleet sukupuuttoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko Suomessa yhteiskuntaluokkia?
Ihminen ei lajina elä kovin ilmastoystävällisesti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Keskiluokka ainakin kuluttaa kaikkea mikä nyt sattuu olemaan muodissa
Vihervasemmistolainen eliitti.