Nykyajan terveydenhuoltopalvelu on surkeaa!

Kyllä Igor. Venäjän terveydenhuolto on surkea.

On kyllä hullua että nykyisin tk-lääkärillä saattaa olla neljä potilasta päivässä kun vielä vuosikymmen sitten luku oli yli 10.

Jaa. Meille tuli tänään sovitusti ihan ajallaan kaksi puhelua yliopistosairaalasta ja tänään jätettyyn oman terveyskeskuksen takaisinsoittopyyntöön tuli takaisinsoitto noin vartissa. Ei siis mitään valittamista.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Igor. Venäjän terveydenhuolto on surkea.

Oletpa vammainen. Miksi sinun pitää vetää tuo "Igor" kortti, vaikka jokainen täysijärkinen suomalainen kyllä tietää terveydenhuollon heikentyneen viime vuosina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki palvelu menee syöpäpotilaiden ja muiden vakavampien sairauksien hoitoon, jota suurimmaksi osaksi tarvitsee vanhukset. He joutuvat maksamaan myöskin vain murto-osan todellisista kustannuksista. Vähän sairaat, joita olisi helppo auttaa, saa apua vaivaansa viiveellä ja kustantaa lähes puolet todellisista kustannuksista. 

Tätäkö me todellakin haluamme? Miksi meidät pakotetaan kuulumaan suureen sairauskassaan, josta vain pieni osa hyötyy?

Jaa syöpäpotilaan pitäisi maksaa puolet hoidostaan itse? Mielenkiintoinen näkökanta, toki nykyisessä trumpismin ilmapiirissä ei yllättävä.

 

Valinnanvapaus on pääpointti. Jokaisen aikuisen pitäisi itse saada päättää haluaako maksaa vakuutusta sairastumisestaan vai ei. Suurin osa ei kuitenkaan ikinä sairastu syöpään ja sairaistuneista

No mitä sitten kun joku joka ei olisi maksanut vakuutusta kuitenkin sairastuisi? Sehän olisi sitten käytännössä automaattisesti kuolemantuomio, koska hoitoon ei olisi varaa. Kyllä kaikille pitää turvata hoito. Ei sairastuminen ole valinta.

Keisari kirjoitti:

Nii miten lie nykyään saa ajan jos sairastuu ja pitäs töihin saaha se saikkulappu? Onnistuuko ennää hommata saikkulappu vai tuleeko potkut?

Onnistuu ihan menemällä sinne omaan työterveyshuoltoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mitä sitten kun joku joka ei olisi maksanut vakuutusta kuitenkin sairastuisi? Sehän olisi sitten käytännössä automaattisesti kuolemantuomio, koska hoitoon ei olisi varaa. Kyllä kaikille pitää turvata hoito. Ei sairastuminen ole valinta.

Inhimillisistä syistä saisi kuitenkin kivunlievitystä ja mahdollisuuden eutanasiaan. Kaikille ei pidä turvata hoitoa, rahat eivät yksinkertaisesti riitä kaikkien hoitamiseen. Tälläkin hetkellä monet kärsii ja lopulta kuolee, koska eivät pääse hoitoon resurssipulan takia ja se johtuu rahasta. Suurin osa sairauksista johtuu omista valinnoista.

Joo, on huomattu. Myös se, että sairaalassa potilaat kuvittelevat olevansa asiakkaita saamassa palvelua. Onnekseni olen jo siinä iässä, että minulle sisäänkirjattu on aina potilas ja solmuun ei tarvitse mennä. Ei hätää, en ole hoitaja.

Minä en soittele mihinkään takaisinsoittojärjestelmiin, haluan ajan suoraan lääkärille jos koen että tarvin sen .Ihan kuin pitäisi kerjätä hoitajalta aikaa että pääsee lääkäriin.Varaan netistä suoraan ajan lääkärille  sen kerran kun tarve  ja maksan itse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun olen terveyskeskuksen odotustilassa istuskellut niin siellä toimistossa vaikuttaa hoitsut enimmäkseen kälättävän vain keskenään, eipä ihme jos eivät ehdi soitella.

Lisäksi sen muutaman kerran, kun on päässyt terveyskeskukseen, niin tyhjää on. Käytävillä liikkuu vain yksittäinen henkilökuntaan kuuluva. Jännä ettei silti meinaa mitään aikoja saada, kun on niin ruuhkaa.

Sama homma täällä, harvoin on edes toista lisäkseni siellä odottelemassa. Kotonako ne potilaat pidetään väittämällä että on liian kiirettä eikä aikoja ole.

Todetusta sairaudesta nyt noin 4kk ennenkuin tapaan ensi kertaa syöpälääkärin. Vielä 5v sitten homma hoitui n. kuukaudessa löydöstä hoitoon .  Eli romutettu on jopa syöpäpuolen toimintaa. Ehkä nyt katsotaan ensin "onko siitä" vielä eläjäksi.  Yksityiseen ei ole varaa! Enennkuin joku cityhippi kiljaisee:).

Minua juoksutetaan labratesteissa. Lääkäri pitäisi tavata. Mutta hoitaja puhelimessa arvioi tarvitaanko lääkäriä. Melkoinen meedio pitää hoitajan olla, kun potilasta näkemättä tietää vaivan 

Vierailija kirjoitti:

Keisari kirjoitti:

Nii miten lie nykyään saa ajan jos sairastuu ja pitäs töihin saaha se saikkulappu? Onnistuuko ennää hommata saikkulappu vai tuleeko potkut?

Ei niitä saikkulappuja luulu julkiselta esim. päivystyksestä hakeakaan 🙄 Jos kyseessä ei ole akuutti, henkeä uhkaava sairaus vaan esim. flunssa, vatsatauti jne. niin silloin se lappu haetaan työterveydestä tai yksityiseltä. 

Harvalla on varaa hakea saikkulappua yksityiseltä terveysasemalta. Se maksaa vähintään 80€

Kannattaa käyttää digipalveluita aina kun mahdollista. Ne yleensä toimivat hyvin kiireettömissä asioissa 

Vierailija kirjoitti:

Kaikki palvelu menee syöpäpotilaiden ja muiden vakavampien sairauksien hoitoon, jota suurimmaksi osaksi tarvitsee vanhukset. He joutuvat maksamaan myöskin vain murto-osan todellisista kustannuksista. Vähän sairaat, joita olisi helppo auttaa, saa apua vaivaansa viiveellä ja kustantaa lähes puolet todellisista kustannuksista. 

Tätäkö me todellakin haluamme? Miksi meidät pakotetaan kuulumaan suureen sairauskassaan, josta vain pieni osa hyötyy?

Se on näin. Suuret ikäluokat sairastavat parhaillaan ja terkkarit sekä sairaalat ovat juuri heistä täyttyneet. Samoin vanhainkodit. 

Mikä on ratkaisu, en tiedä. Joka tapauksessa nuoremmat ovat tässä maksumiehinä, nämä palvelut kustannetaan superprogressiivisella verotuksella ja palkan sivukuluina. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keisari kirjoitti:

Nii miten lie nykyään saa ajan jos sairastuu ja pitäs töihin saaha se saikkulappu? Onnistuuko ennää hommata saikkulappu vai tuleeko potkut?

Ei niitä saikkulappuja luulu julkiselta esim. päivystyksestä hakeakaan 🙄 Jos kyseessä ei ole akuutti, henkeä uhkaava sairaus vaan esim. flunssa, vatsatauti jne. niin silloin se lappu haetaan työterveydestä tai yksityiseltä. 

Harvalla on varaa hakea saikkulappua yksityiseltä terveysasemalta. Se maksaa vähintään 80€

Esim. Mehiläisen Digiklinikka on 49€, josta saa saikkulapun. Suurimmalla osalla on työterveys tai oma vakuutus, joka kustantaa.

Lääkärille ei tosiaan päästetä,vaikka hän palloilisi joutilaana käytävillä. Voidaan kyllä käydä kysymässä saman potilaan asiaa 3-4 kertaa....Tuntuu,että hoitajien tehtävä on torpata niin monta kuin mahdollista! Odotustiloissa ei näy ketään,vastaanotot ovat kuin aavekaupunkeja,mihin näitä kalliita tiloja tarvitaan? Suurin osa hoidetaan netin kautta ja loput jää hoitamatta.

Miksei voi omalla päätöksellä jättäytyä pois julkisesta perusterveydenhuollosta ja maksaa yksityisen puhtaasti omalla terveysvakuutuksella? Nyt joudun maksamaan kaksinkertaisen hinnan, järjestelmästä jota en voi edes käyttää, että ihan puhdas tulonsiirto eläkeläisille ja muille paljon sairastaville.

Vierailija kirjoitti:

Keisari kirjoitti:

Nii miten lie nykyään saa ajan jos sairastuu ja pitäs töihin saaha se saikkulappu? Onnistuuko ennää hommata saikkulappu vai tuleeko potkut?

Ei niitä saikkulappuja luulu julkiselta esim. päivystyksestä hakeakaan 🙄 Jos kyseessä ei ole akuutti, henkeä uhkaava sairaus vaan esim. flunssa, vatsatauti jne. niin silloin se lappu haetaan työterveydestä tai yksityiseltä. 

Joissain työpaikoissa ei ole kuin lakisääteinen työterveys ja pienituloiselle saikkulapun hakeminen yksityiseltä on aika ikävä juttu. 

Helsingissä hoitajat soittavat takaisin 5 päivän kuluttua. Huom. mihin aikaan tahansa, myös lauantaisin! Juuri kun olet kaupassa tms. on kyettävä kertomaan sairautensa muitten kuunnellessa! Äkäisiä ovat soittajat, ei mitään käytöstapoja, asia hoidettu ja luuri isketään korvaan. Miksi eri terveyskeskuksissa on eri odottamis ajat vastaanotoille? Todella eriarvoista! Jossain pääsee heti lääkärille ja toisessa odotan hoitajan soittoa 5 päivää! Lääkäriajat menevät yli kuukauden päähän!