Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Poliisioperaatio Itäkeskuksessa moskeijassa jonne virkavalta tepasteli kengät jalassa vaikka kiellettyä

Vierailija
13.02.2025 |

moskeijaan ei noin vain mennä kävelemään vaan kengät pitää aina riisua porstuassa

Kommentit (46)

Vierailija
21/46 |
14.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

jonne virkavalta 🤣

ÄLÄ pilkkaa! Henkesi voi olla kiinni virkavallasta!

Mun kimppuun kävi "hullu" omalla ovella ja virkavalta auttoi...kengät jalassa!

Vierailija
22/46 |
14.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliisia tai pelastuslaitoksen työntekijää virkatehtävissä ei tuo vaatimus tietenkään koske.

Tulevaisuudessa koskee. Lisäksi poliisi ei saa mennä ollenkaan moskeijaan, se on pyhä paikka.

Pitää neuvotella imaamin kanssa ratkaisuista.

Imaami voisi palata sinne takapajulaansa aivan milloin kerkeää, eli vaikka heti. Voisin lahjoittaa menolippukeräykseen 100 euroa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/46 |
14.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hesari tuomitsee poliisin käytöksen. Kyllä kengät on vain riisuttava vaikka kuinka oltaisiin virkatehtävissä.

Moskeija on pyhä paikka...

Linkki uutiseen jossa hesari tuomitsee poliisin toiminnan tai valehtelet.

Etippä Lokki ihan itse! Voi olla maksumuurin takana, siis osta oma lehti!

Vierailija
24/46 |
14.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitäpä jos nämä moskeijan tyypit sopeutuisivat meidän kulttuurimme, eikä päinvastoin.

Ihan liikaa ollaan varottu loukkaamasta heidän kulttuuriaan ja annettu heidän tepastella oman kulttuurimme yli.

Vierailija
25/46 |
14.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Riisuiko tehtävän kohde kenkänsä moskeijaan paetessaan?

Vierailija
26/46 |
14.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Riisuiko tehtävän kohde kenkänsä moskeijaan paetessaan?

Tuskin, mutta jäljet johtivat kuitenkin sylttytehtaalle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/46 |
14.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

rosmolla oli naamari JA kengät!

Vierailija
28/46 |
14.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos astuttu matoille, tulee matonpesulasku? Ja muuten pitää siivota. Matoille ei saa kai astua kengillä.

Ei, vaan lasku kera rikossyytteiden menee niille, jotka ovat yrittäneet piilotella rikoIIisia. Uskonnolliset rakennukset eivät ole mitään rikoIIisten t u r v a paikkoja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/46 |
14.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä voisi slaagin saanut imaami ehtiä kuolla, jos ambulanssimiehetkin jäisivät porstuaan kenkiä riisumaan

 

Imaamille ihan sama.

 

Mutta ensihoitajille ei. 😂😂😂

Vierailija
30/46 |
14.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hesari tuomitsee poliisin käytöksen. Kyllä kengät on vain riisuttava vaikka kuinka oltaisiin virkatehtävissä.

Moskeija on pyhä paikka...

Hesarilla on tunnetusti prioriteetit kohdallaan. 

Varmaan niin mutta kun tässä tarkoituksellisesti valehdeltiin Hesarin uutisen sisällöstä niin sen perusteella voi todeta vain tympeän troIIin valehdelleen. Mikä troIIin toiminta siis ei ole HS:n syytä.

Kun näette tällaisia raflaavia väitteitä ilman linkkiä niin ennen komppaamista tarkistakaa että kyseessä ei ole valeuutinen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/46 |
14.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hesari tuomitsee poliisin käytöksen. Kyllä kengät on vain riisuttava vaikka kuinka oltaisiin virkatehtävissä.

Moskeija on pyhä paikka...

Linkki uutiseen jossa hesari tuomitsee poliisin toiminnan tai valehtelet.

Etippä Lokki ihan itse! Voi olla maksumuurin takana, siis osta oma lehti!

Ei linkkiä eli valeuutinen. Linkittömiä provosoivia valeuutisia palstalla pukkaa tämän tästä.

Vierailija
32/46 |
14.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Poliisin ei tarvitse riisua kenkiä eikä mitään muutakaan. Olet todella yksinkertainen ihminen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/46 |
14.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Poliisin ei tarvitse riisua kenkiä eikä mitään muutakaan. Olet todella yksinkertainen ihminen.

Ei kun se on provoilemassa palstalla. Samaa provoilua harrastivat ne jotka keskustelun kuluessa ilman linkkiä valehtelivat hesarin tuomitsevan poliisin toiminnan tilanteessa.

Provoilijan toimintaa kutsuttaisiin oikeudessa kiihottamiseksi kansanryhmää vastaan eli vihapuheeksi. 

Vierailija
34/46 |
14.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä te poliisia haukutte, haukkukaa rikollista joka pakeni moskeijaan kengät jalassa. Rikolliset vankilaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/46 |
14.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Seuraavalla kerralla tankilla seinän läpi sisään niin ei tule tätäkään ongelmaa.

Tuollaista toki harrastetaen teillä siellä Venäjällä jossa elät ja josta saat kirjoituspalkkiosi. Suomessa sen sijaan mennään Suomen lakien mukaan johon ei tankkien käyttö siviilejä vastaan kuulu.

Vierailija
36/46 |
14.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hesari tuomitsee poliisin käytöksen. Kyllä kengät on vain riisuttava vaikka kuinka oltaisiin virkatehtävissä.

Moskeija on pyhä paikka...

Linkki uutiseen jossa hesari tuomitsee poliisin toiminnan tai valehtelet.

Etippä Lokki ihan itse! Voi olla maksumuurin takana, siis osta oma lehti!

Ei linkkiä eli valeuutinen. Linkittömiä provosoivia valeuutisia palstalla pukkaa tämän tästä.

Ne voi ohittaa, ei ole pakko uskoa kaikenmaailman vinkkeihin. Sitäpaitsi on monesti ollut "ERROR" "EI SAATAVILLA" eli aivan sama onko vai ei.

Vierailija
37/46 |
14.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pommin kestävät kengät😂 niin kuin tuo yksi kommentoija laittoi. Jos sellaisia olisi, ei olisi jalkansa menettäneitä sotainvalideja.

Vierailija
38/46 |
14.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuo "piipahdus" moskeijassa tuli kaikille osapuolille yllättäen ja harkitsemattomasti täytenä yllätyksenä, joten jos Allah on tosi jumala (jota hän ei voi olla) niin hän ymmärtää kyllä miksi siellä pyhällä matolla joku kävi pazcasilla kurakengillä. Eikös imaami voi "pyhittää" tuon pyhäkön uudelleen. Jos ei voi, niin polttakaa sitten koko rakennus kun pilalle meni.

Miksi täällä on joku moskeija kristityssä maassa.

Vierailija
39/46 |
14.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Matot vaihtoon? Eli pesu ei enää auta.

Vierailija
40/46 |
14.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo "piipahdus" moskeijassa tuli kaikille osapuolille yllättäen ja harkitsemattomasti täytenä yllätyksenä, joten jos Allah on tosi jumala (jota hän ei voi olla) niin hän ymmärtää kyllä miksi siellä pyhällä matolla joku kävi pazcasilla kurakengillä. Eikös imaami voi "pyhittää" tuon pyhäkön uudelleen. Jos ei voi, niin polttakaa sitten koko rakennus kun pilalle meni.

Miksi täällä on joku moskeija kristityssä maassa.

Sitä kutsutaan uskonnonvapaudeksi. Käsite on Venäjällä asuvalle kirjoittajalle epäilemättä outo ja vieras kun siellä ei ole uskonnon tai minkään muunkaan vapautta.

Suomi ei muuten ole missään Suomen laissa määritelty kristilliseksi maaksi. Venäjän laeista en tiedä joten valaisset asiassa meitä kun itse Venäjällä asuvana tiedät paremmin teidän paikallisista laeista.

 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän yksi yhdeksän