Lue keskustelun säännöt.
On se ihme, ettei huumekauppaa saada kuriin
13.02.2025 |
Kyllä on järjestelmässä perustavanlaatuinen vika, ettei huumeiden maahantuontia saada totaalisesti estettyä. Lapset vetää huumeita ja tuhoavat elämänsä. Tullille ja poliiseille niin paljon resursseja, että tämä saadaan loppumaan. Tulevaisuuden hinta huumeiden käytöstä on niin valtava, ettei resurssien lisääminen tunnu missään niiden rinnalla. Kovat otteet käyttöön huumeiden salakuljetuksen ja myynnin, sekä käytön osalta.
Kommentit (130)
Pakko ostaa tarvitsemani reseptilääkkeet katukaupasta, kun vanha lääkärini jäi eläkkeelle ja nämä nuoret ei enää reseptejä uusi. Menee joka kuukausi 500-600€ tähän ja laadustakaan ei voi täysin varma olla. Terveys voi mennä tässä uhkapelissä, mutta minut on ajettu tähän. Ilman lääkkeitäni en ole työkykyinen. Surullista touhua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikenlaiset ihmiset käyttävät huumeita perheeniseistä toimitusjohtajiin. Se mikä näkyy kadulla on murto-osa. Eikä käytön rankaisemisesta ole mitään hyötyä.
Olen töissä pankissa ja omassa työyhteisössäni on noin 20 henkeä. Tiedän kolmen nuoremman kollegani bilettävän viikonloppuisin pääsääntöisesti joko essojen tai kokaiinin voimin, itseni lisäksi tiedän neljän muun pössyttelevän säännöllisesti ja yksi tyyppi vetää mitä milloinkin silloin.
Täällä on joku ihme harha sen suhteen, että huumeidenkäyttäjä on yhtä kuin Sörkan aseman narkit. Sitten nämä samat tyypit tulevat asuntolainaneuvotteluun, eivätkä edes osaa ajatella että se jakkupukuun pukeutunut pankintäti on vetänyt edeltävänä viikonloppuna kunnon sieniretriitin.
Tämä nisti pankintäti voisi vetää itsensä kattopalkin jatkoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä olisi monelle työttömälle hyödyllinen työ, annetaan heille oikeudet tarkistaa kaikki ja kaiken ikäiset oudon väriset huppupäät, ei varmaan menisi montaa viikkoa niin olisi kadut putsattu.
Muualtat tulleille voisi olla sääntö, että yhdestäkin huumausainerikoksesta koko perhe kotimaahan heti, riippumatta tekijän iästä. Näin lähtisi jo 80% pois tästä onglemasta.
Loput vait rässit voi sitten siirtää vaikka Helsingistä Rovaniemelle johonkin kasvatuslaitokseen ja päin vastoin, että saadaan jengit ja gängit rikottua.
Tällaiseen työhön ja pikakoulutukseen voisi moni työtön haluta ja sopiakin. Eikä tästä tulisi kulujakaan, kun heidän eläminen maksetaan verovaroilla jo nytkin.
Ei mun elämistä makseta verovaroilla. Tympeästi sanottu.
T. Työtön
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikenlaiset ihmiset käyttävät huumeita perheeniseistä toimitusjohtajiin. Se mikä näkyy kadulla on murto-osa. Eikä käytön rankaisemisesta ole mitään hyötyä.
Hyppää nisti kaivoon.
Etkö ole siis eläessäsi tarvinnut buranaa vahvempaa kipulääkettä tai saanut rauhoittavaa tai anestesiaa?
Se on sitä aineiden käyttöä.
Lääkärin määräämänä em. aineet ei ole aineiden "käyttöä".
Näin vanhat juopotkin sanoo huuhtoessaan respapamit viinalla alas, joten uskon.
Vierailija kirjoitti:
Pakko ostaa tarvitsemani reseptilääkkeet katukaupasta, kun vanha lääkärini jäi eläkkeelle ja nämä nuoret ei enää reseptejä uusi. Menee joka kuukausi 500-600€ tähän ja laadustakaan ei voi täysin varma olla. Terveys voi mennä tässä uhkapelissä, mutta minut on ajettu tähän. Ilman lääkkeitäni en ole työkykyinen. Surullista touhua.
Et sinä mitään lääkkeitä tarvitse vanhalta lääkäriltäsi, vaan huumekäyttöön hänen määräämiään lääkkeitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakko ostaa tarvitsemani reseptilääkkeet katukaupasta, kun vanha lääkärini jäi eläkkeelle ja nämä nuoret ei enää reseptejä uusi. Menee joka kuukausi 500-600€ tähän ja laadustakaan ei voi täysin varma olla. Terveys voi mennä tässä uhkapelissä, mutta minut on ajettu tähän. Ilman lääkkeitäni en ole työkykyinen. Surullista touhua.
Et sinä mitään lääkkeitä tarvitse vanhalta lääkäriltäsi, vaan huumekäyttöön hänen määräämiään lääkkeitä.
Minulla on todettu vakava ahdistuneisuus ja sosiaalisten tilanteiden pelko. Lääkkeiden avulla olen pysynyt työelämässä ja hoitamaan velvoitteeni. En ole koskaan väärinkäyttänyt lääkkeitä.
Aikuiset ihmiset käyttävät mitä haluavat. Jos ei sitä saa laillisesti niin sitten sitä hankitaan laittomasti. Poliitikkojen olisi pitänyt ymmärtää tuo jo alkoholin kieltolaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aikuiset ihmiset käyttävät mitä haluavat. Jos ei sitä saa laillisesti niin sitten sitä hankitaan laittomasti. Poliitikkojen olisi pitänyt ymmärtää tuo jo alkoholin kieltolaista.
Mitä väliä laittomuudella on, kun päihteitä saa joka tapauksessa naurettavan helposti ja vaivattomasti? Nykyinen järjestelmä on hyvä siitä, ettei tässä ole mitään "et saa ostaa kuin yhdeksästä yhdeksään" paapomista.
Veikkaus on ainut taho joka voisi/ jolla on varaa kustantaa huumeiden ehkäisemiksi. Harmi vaan kun Veikkaus hyysää kaikki rahat urheiluun ja raveihin. Urheilu ihan turhaa, jokainen maksaa harrastuksensa itse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Veikkaus on ainut taho joka voisi/ jolla on varaa kustantaa huumeiden ehkäisemiksi. Harmi vaan kun Veikkaus hyysää kaikki rahat urheiluun ja raveihin. Urheilu ihan turhaa, jokainen maksaa harrastuksensa itse.
Mitä helvettiä yrität oikein selittää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki huumeet pitäisi saada laillisen järjestelmän ja valvonnan piiriin. Se on oikeasti ainoa keino kitkeä huumerikollisuus ja siihen liittyvä väkivalta.
Pelkästään kannabiksen laillistamisella katoaisi rikollisen kaupan suurin rahanlähde.
Mutta ei tule tapahtumaan koska laittomuudesta hyödytään rahallisesti ja ei saa antaa vääriä signaaleja jne.
Ihmetellään sitten kun mikään ei muutu, kun mitään ei muuteta
Kannabiksella ei isoimpia rahoja tehdä, vaikka se onkin suosituin laitoin päihde. Jos kiinnostaa rahanteko huumeilla, kyllä ne isot rahat tehdään pirillä.
Tietenkin suosituimmalla tekee rahaa kun se on yleisin, suosituin. Kun käyttäjiä on paljon niin ostajia on paljon. Ihan puhdasta matematiikkaa.
Kirjoitin tuon alkuperäisen kommentin ja ajattelin sitä kirjoittaessani uutisia, joita saatiin joku aika sitten lukea ruotsalaisten katujengien Suomen-ekskursioihin liittyen. Kiinnitin silloin huomiota, että uutisissa usein mainittiin takavarikoidun suuria määriä kannabista. Ei kai sitä joku dödspatrullen yms kannabista suomeen roudaisi jätesäkkikaupalla, jos ei sillä tekisi rahaa. Esim:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/dodspatrullen-vyyhdin-huumeita-rahd…
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mtv-paikalla-dodspatrullen-rikollis…
Huhu saattaa myös kiertää että satunnainen käyttäjä joka ostaa kukkasensa miltä lie parsakaalipäältä saa nykyään useammin reissussa lyttääntynyttä ja heikkolaatuisempaa tavaraa kuin takavuosina kun lähes kaikki mitä suomessa liikkui oli satoa omasta maasta. Kysyntä on suomessa lisääntynyt ja kun laillista tuotantoa ei ole ja poliisi sulkee laittoman tuotannon niin ihmekös tuo että ulkomaiset toimijat ilmestyy markkinoille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikenlaiset ihmiset käyttävät huumeita perheeniseistä toimitusjohtajiin. Se mikä näkyy kadulla on murto-osa. Eikä käytön rankaisemisesta ole mitään hyötyä.
Hyppää nisti kaivoon.
Etkö ole siis eläessäsi tarvinnut buranaa vahvempaa kipulääkettä tai saanut rauhoittavaa tai anestesiaa?
Se on sitä aineiden käyttöä.
Lääkärin määräämänä em. aineet ei ole aineiden "käyttöä".
Mitä muutakaan käyttö olisi kuin käyttöä?
Vierailija kirjoitti:
Ehkä tuo peukku ratkaisee asian. Käyttäjistä tulee zombeja ja he poistuvat keskuudestamme äkkiä. Sitten kun ei ole kysyntää, ei ole myöskään tarjontaa.
Tippa soveltuu tuohon myös 💧
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannabiksen lääkekäytössä käytetään joka päivä paljon vahvaa kannabista. Kannabiksen ongelmakäytössä käytetään päivittäin kannabista ilman reseptiä Muuten samanlaista käyttöä mutta lääkekäyttö on laillista.
Kysehän oli siitä tehdäänkö kannabiksella ne isoimmat rahat. Kyllä silläkin rahaa tehdään, mutta isoimpia rahoja ei todellakasn tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Kysehän oli siitä tehdäänkö kannabiksella ne isoimmat rahat. Kyllä silläkin rahaa tehdään, mutta isoimpia rahoja ei todellakasn tehdä.
On myös terveydellinen näkökulma. Jos vähiten haitallinen päihde olisi yleisin päihde niin se vähentäisi päihteiden kokonaishaittoja nykyisestä. Kannabiksen haitallisuuspisteet on 8 ja alkoholin 23. Terveydenhuoltoon päihteiden takia tulevat kulut putoaisivat paljon jos kannabis olisi yleisin päihde. Tuokin on poliitikoille ylivoimaisen vaikeaa niin kaikkien huumeiden laillistaminen on mahdottomuus. Ensimmäiseen kannabisaloitteeseen poliitikot lisäsi kaikki huumeet mukaan varmistaakseen sen ettei aloite etene.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huumekaupan voi saada kuriin vain laillistamalla huumeet. Laittomina niihin ei ole kontrollia.
Miksei voi lopettaa huumeiden käyttämistä? Mitä hyötyä siitä edes on kellekään?
Ihan samaa hyötyä kuin alkoholin käytöstä. Nautintoa, rentoutumista jne. Osa huumeista on vähemmän haitallisia kuin alkoholi.
Huumeiden käyttö edellyttää aina rikollisten kanssa asiointia ja ylläpitää rikollisuutta. Alkoholissa maksetaan veroja ja hyödytään niistä, vaikka haittoja onkin. Huumeista ei hyödy käyttäjä, eikä yhteiskunta. Pelkkää paskaa tulee käyttäjälle ja yhteiskunnalle.
Huumeita ei saa mistään laillisesti niin siksi niistä ei makseta veroja. Jos huumeista ei olisi hyötyä käyttäjille niin kukaan ei käyttäisi. Laillisena huumeista olisi vain huumeongelma ilman huumerikollisuutta. Se olisi yksi ongelma kahden sijasta. Lisäksi se että on jo aika ymmärtää ettei läheskään kaikki käyttö ole ongelmakäyttöä. Suurin osa on viihdekäyttöä ihan samoin kuin alkoholilla.
Vierailija kirjoitti:
Mitä kuvittelet rangaistusten lisäämisen auttavan? Filippiineiltä löytyy esimerkki mitä tapahtuu. Ruumiita. Itse ongelma taas ei poistunut. Jos edes vankiloista ei saada aineita pidettyä poissa, miten joku voi kuvitella, että yhdestäkään valtiosta saataisiin?
Tuostahan se ongelma näkyy aivan selvästi. Kun edes vankiloista ei saada huumeita pois, niin kyseessä on ainoastaan ja vain se että ei haluta etsiä ja löytää.
Vankilasta saadaan nimittäin aivan varmasti huumeet pois, jos vain halua löytyy. Ratsataan vaikka joka vangin yksiö kolme kertaa päivässä ja heitetään häkkkiin jokainen huumeita välittävä vartija niin kauan kunnes vankilat ovat puhtaita. Jos laki ei tätä salli, niin laki pitää muuttaa.
Sen jälkeen jatketaan samalla tiukalla linjalla myös vankiloiden ulkopuolella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikenlaiset ihmiset käyttävät huumeita perheeniseistä toimitusjohtajiin. Se mikä näkyy kadulla on murto-osa. Eikä käytön rankaisemisesta ole mitään hyötyä.
Olen töissä pankissa ja omassa työyhteisössäni on noin 20 henkeä. Tiedän kolmen nuoremman kollegani bilettävän viikonloppuisin pääsääntöisesti joko essojen tai kokaiinin voimin, itseni lisäksi tiedän neljän muun pössyttelevän säännöllisesti ja yksi tyyppi vetää mitä milloinkin silloin.
Täällä on joku ihme harha sen suhteen, että huumeidenkäyttäjä on yhtä kuin Sörkan aseman narkit. Sitten nämä samat tyypit tulevat asuntolainaneuvotteluun, eivätkä edes osaa ajatella että se jakkupukuun pukeutunut pankintäti on vetänyt edeltävänä viikonloppuna kunnon sieniretriitin.
Tämä nisti pankintäti voisi v
Vituttaako työtöntä...
Lääkärin määräämänä em. aineet ei ole aineiden "käyttöä".