Lue keskustelun säännöt.
On se ihme, ettei huumekauppaa saada kuriin
13.02.2025 |
Kyllä on järjestelmässä perustavanlaatuinen vika, ettei huumeiden maahantuontia saada totaalisesti estettyä. Lapset vetää huumeita ja tuhoavat elämänsä. Tullille ja poliiseille niin paljon resursseja, että tämä saadaan loppumaan. Tulevaisuuden hinta huumeiden käytöstä on niin valtava, ettei resurssien lisääminen tunnu missään niiden rinnalla. Kovat otteet käyttöön huumeiden salakuljetuksen ja myynnin, sekä käytön osalta.
Kommentit (130)
Huumekaupan voi saada kuriin vain laillistamalla huumeet. Laittomina niihin ei ole kontrollia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miks täällä nyt valitetaan ja inistään huumeista? Jokunen vuosi sitten iloittiin ja oltiin onnellisia kun nuorten alkoholin käyttö hiipui ja hiipui. Itse näin jo sillon mihin huumeiden käyttö on menossa.
Kun juoksee karhua pakoon, tulee susi vastaan.
Aattelit nousta lain yläpuolelle?
Ite en lähde oikeuteen moisesta enkä myöskään oo valmis ottaan h.myyjän vihaa niskoilleni.
Huumeita kaupataan niin kauan kuin niitä käytetään. Loppuvastuu on siis käyttäjillä.
Vierailija kirjoitti:
Huumekaupan voi saada kuriin vain laillistamalla huumeet. Laittomina niihin ei ole kontrollia.
Miksei voi lopettaa huumeiden käyttämistä? Mitä hyötyä siitä edes on kellekään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä nyt vain sattuu olemaan r a s i s m i n kitkeminen se prioriteetti numero 1. Kaikesta muusta viis, niitä ehditään murehtimaan joskus myöhemmin.
Jaa. Kai tiedät, että uuteen trendidiagnoosi adhd:seen määrätään käytännössä amfetamiinia? Joskus jopa ennen diagnoosia, eli ensin testataan kemikaalia ja jos tulokset ovat toivottuja niin annetaan diagnoosi. Eli eivät ne pelottavimmat diilerit ole rikollisia vaan viranomaisia. On lääkekartelli ja katukauppakartelli. Erona näissä se, että lääkekartellilla on parempi brändäys ja jokainen vahinko kielletään tai sepitetään heidän sankaritarinakseen. Ja siksi nimenomaan huumeiden katukauppaa maalitetaan, että lääkekartelli saisi monopolin. Samasta syystä lääketeollisuus maalittaa alkoholin käyttöä, sillä eivät omista monopolia alkoon. Se on kaikki katsos pois heidän kassastaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Peukun myyjiltä vois katkaista peukalot ja vähintään 7 vuotta tiilenpään lukemista lisäksi.
Mitä kuvittelet rangaistusten lisäämisen auttavan? Filippiineiltä löytyy esimerkki mitä tapahtuu. Ruumiita. Itse ongelma taas ei poistunut. Jos edes vankiloista ei saada aineita pidettyä poissa, miten joku voi kuvitella, että yhdestäkään valtiosta saataisiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihanne tilanne olisi, jos yksikään huumeiden salakuljettaja ja huumeiden käyttäjä ei enää heräisi huomen aamulla.
Vierailija kirjoitti:
Tässä olisi monelle työttömälle hyödyllinen työ, annetaan heille oikeudet tarkistaa kaikki ja kaiken ikäiset oudon väriset huppupäät, ei varmaan menisi montaa viikkoa niin olisi kadut putsattu.
Muualtat tulleille voisi olla sääntö, että yhdestäkin huumausainerikoksesta koko perhe kotimaahan heti, riippumatta tekijän iästä. Näin lähtisi jo 80% pois tästä onglemasta.
Loput vait rässit voi sitten siirtää vaikka Helsingistä Rovaniemelle johonkin kasvatuslaitokseen ja päin vastoin, että saadaan jengit ja gängit rikottua.
Sellaiset setit :D ihan hauska ajatus, jos ei yhtään ota huomioon että nää "huppupäät" omaa kans jotain oikeuksia, eikä laukun sisältöä tai varsinkaan taskuja ym tarvi paljastaa muille kuin poliiseille. Ja ihan niinkö huumeita hallussa pitävät olis pelkkiä oudon näköisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä olisi monelle työttömälle hyödyllinen työ, annetaan heille oikeudet tarkistaa kaikki ja kaiken ikäiset oudon väriset huppupäät, ei varmaan menisi montaa viikkoa niin olisi kadut putsattu.
Muualtat tulleille voisi olla sääntö, että yhdestäkin huumausainerikoksesta koko perhe kotimaahan heti, riippumatta tekijän iästä. Näin lähtisi jo 80% pois tästä onglemasta.
Loput vait rässit voi sitten siirtää vaikka Helsingistä Rovaniemelle johonkin kasvatuslaitokseen ja päin vastoin, että saadaan jengit ja gängit rikottua.
Sellaiset setit :D ihan hauska ajatus, jos ei yhtään ota huomioon että nää "huppupäät" omaa kans jotain oikeuksia, eikä laukun sisältöä tai varsinkaan taskuja ym tarvi paljastaa muille kuin poliiseille. Ja ihan niinkö huumeita hallussa pitävät olis pelkkiä oudon näköisiä.
Syyttömillä ei pitäisi olla mitään ongelmia näyttää laukkujaan. Päin vastoin ovat iloisia, kun tarkastuksilla voi olla mukana talkoissa poistaa tämä saasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huumekaupan voi saada kuriin vain laillistamalla huumeet. Laittomina niihin ei ole kontrollia.
Miksei voi lopettaa huumeiden käyttämistä? Mitä hyötyä siitä edes on kellekään?
Jos siitä ei olisi mitään hyötyä, niin ei niitä silloin käytettäis. Traumat ja hoitamattomat mt-ongelmat on yks iso tekijä. Joistain huumeista on oikeasti apua noiden kans, ikään kuin itselääkintänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eduskunta ei halua lopettaa käyttöä. Muutenhan se olisi jo kielletty kaikin tavoin. Yläporras on rikollinen juuri siksi, että he suojaavat siten oman toimintansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huumekaupan voi saada kuriin vain laillistamalla huumeet. Laittomina niihin ei ole kontrollia.
Miksei voi lopettaa huumeiden käyttämistä? Mitä hyötyä siitä edes on kellekään?
Ihan samaa hyötyä kuin alkoholin käytöstä. Nautintoa, rentoutumista jne. Osa huumeista on vähemmän haitallisia kuin alkoholi.
Vierailija kirjoitti:
Ap, sinun ehdottamasi keinot eivät auta ongelmaan lainkaan. Mikään määrä toimia ei vähennä huumeiden tarjontaa, jos kysyntää ei saada vähennettyä.
pask an marjat.
Kysyntää ei tässä asiassa todellakaan ole, jos ei ole tarjontaa. Kukaan nuori ei ala käyttämään ellei aineita tule hänen nenän eteensä ja joku houkuttele käyttämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huumekaupan voi saada kuriin vain laillistamalla huumeet. Laittomina niihin ei ole kontrollia.
Miksei voi lopettaa huumeiden käyttämistä? Mitä hyötyä siitä edes on kellekään?
Ihan samaa hyötyä kuin alkoholin käytöstä. Nautintoa, rentoutumista jne. Osa huumeista on vähemmän haitallisia kuin alkoholi.
Huumeiden käyttö edellyttää aina rikollisten kanssa asiointia ja ylläpitää rikollisuutta. Alkoholissa maksetaan veroja ja hyödytään niistä, vaikka haittoja onkin. Huumeista ei hyödy käyttäjä, eikä yhteiskunta. Pelkkää paskaa tulee käyttäjälle ja yhteiskunnalle.
Vierailija kirjoitti:
Huumekaupan voi saada kuriin vain laillistamalla huumeet. Laittomina niihin ei ole kontrollia.
Huumehepun lempivirsi, joka on silkkaa pascaa. Milläs sinä muutat harmittomaksi ja kontrolloiduksi Kolumbian huumesalakuljetuksen ja ihmiskaupan?
Vierailija kirjoitti:
Pienimmästäkin huumerikoksesta kovat tuomiot kaikille osapuolille.
Kallista, eikä ole auttanut missään. Päinvastoin.
Valtion on laitettava oma Narco oy pystyyn (viereen rakennamme ison käyttöhuoneen, jossa ostamansa peukut voi vetää) ja verotuloja kassaan alkaa kertyä. Samalla naapurimaiden hiekkisjengit jäävät nuolemaan näppejään. Ongelma poistuu.