On se ihme, ettei huumekauppaa saada kuriin
Kyllä on järjestelmässä perustavanlaatuinen vika, ettei huumeiden maahantuontia saada totaalisesti estettyä. Lapset vetää huumeita ja tuhoavat elämänsä. Tullille ja poliiseille niin paljon resursseja, että tämä saadaan loppumaan. Tulevaisuuden hinta huumeiden käytöstä on niin valtava, ettei resurssien lisääminen tunnu missään niiden rinnalla. Kovat otteet käyttöön huumeiden salakuljetuksen ja myynnin, sekä käytön osalta.
Kommentit (130)
Mun käsittääkseni valtiot haluavat osille, eli sama kuin alkoholin ja tupakan kanssa, valtiolle verotuloja, ja pieni käyttö sallitaan. Käyttäähän poliiseistakin jo melkoinen osa vähän "piristettä".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, sinun ehdottamasi keinot eivät auta ongelmaan lainkaan. Mikään määrä toimia ei vähennä huumeiden tarjontaa, jos kysyntää ei saada vähennettyä.
pask an marjat.
Kysyntää ei tässä asiassa todellakaan ole, jos ei ole tarjontaa. Kukaan nuori ei ala käyttämään ellei aineita tule hänen nenän eteensä ja joku houkuttele käyttämään.
Okei, sinä vaat et tiedä asiasta mitään.
Kysyntä luo tarjonnan, ei toisinpäin.
Ihmislajin lajityypillinen luontainen ominaisuus on halu päihtyä. Ei se ole ulkopuolelta luotu halu. Traumat, yhteisöllisyyden puute jne. aiheuttaa sitten sitä, että tästä luontaisesta halusta päihtyä tuleekin päihdeongelma, kun päihteitä käytetään turruttamaan tuskaa ja pakokeinona todellisuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, sinun ehdottamasi keinot eivät auta ongelmaan lainkaan. Mikään määrä toimia ei vähennä huumeiden tarjontaa, jos kysyntää ei saada vähennettyä.
pask an marjat.
Kysyntää ei tässä asiassa todellakaan ole, jos ei ole tarjontaa. Kukaan nuori ei ala käyttämään ellei aineita tule hänen nenän eteensä ja joku houkuttele käyttämään.
Riippuu huumeesta. On lääkinnällisiä kasveja, jotka ulkomailla on laajasti jo laillisia/sallittuja, eikä sellaisen kysyntä loppuis vaikka tarjonta puuttuis. Sellaiset paskat tappavat peukkuhuumeet sitten erikseen, niitä käytetään koska niitä saa ja siihen tuo väittämäsi päteekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huumekaupan voi saada kuriin vain laillistamalla huumeet. Laittomina niihin ei ole kontrollia.
Huumehepun lempivirsi, joka on silkkaa pascaa. Milläs sinä muutat harmittomaksi ja kontrolloiduksi Kolumbian huumesalakuljetuksen ja ihmiskaupan?
Eihän siihen mitään salakuljetusta enää liittyis, jos olis lailliset markkinat.
Vierailija kirjoitti:
Poliitikotkin itse narkkaavat.
Surullista kyllä poliitikoilla ei ole tahtotilaa saada huumekauppaa kuriin ja ainakin Helsingissä sitä tapahtuu kaikkialla täysin julkisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huumekaupan voi saada kuriin vain laillistamalla huumeet. Laittomina niihin ei ole kontrollia.
Miksei voi lopettaa huumeiden käyttämistä? Mitä hyötyä siitä edes on kellekään?
Ihan samaa hyötyä kuin alkoholin käytöstä. Nautintoa, rentoutumista jne. Osa huumeista on vähemmän haitallisia kuin alkoholi.
Huumeiden käyttö edellyttää aina rikollisten kanssa asiointia ja ylläpitää rikollisuutta. Alkoholissa maksetaan veroja ja hyödytään niistä, vaikka haittoja onkin. Huumeista ei hyödy käyttäjä, eikä yhteiskunta. Pelkkää paskaa tulee käyttäjälle ja yhteiskunnalle.
No näin ei olis, jos huumeet laillistettais.
Kyllä moni huumeiden käyttäjä hyötyy huumeista paljonkin, ja yhteiskuntakin aina kun joku saa parannuttua riippuvuussairauksistaan tai mielenterveysongelmistaan psykedeelien avulla, tai hoidettua kroonista kipuaan kannabiksella, tai tehtyä tehokkaampaa työtä mikrodosetuksen ansiosta jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliitikotkin itse narkkaavat.
Surullista kyllä poliitikoilla ei ole tahtotilaa saada huumekauppaa kuriin ja ainakin Helsingissä sitä tapahtuu kaikkialla täysin julkisesti.
Poliitikoilla ei ole tahtoa tehdä huonolle huumepolitiikalle yhtään mitään. No vihreät vähän yrittivät ja saivat siitä rapaa niskaan.
Vierailija kirjoitti:
Ihanne tilanne olisi, jos yksikään huumeiden salakuljettaja ja huumeiden käyttäjä ei enää heräisi huomen aamulla.
Katotaanpas....
"Huumeiden käyttö on jonkin verran yleisempää miehillä kuin naisilla. Vuonna 2022 koko väestön tasolla miehistä 37 prosenttia ja naisista 21 prosenttia ilmoitti kokeilleensa jotain huumetta joskus elämässään."
Eli sun mielestä ois ihanteellista, että 37 % suomalaisista miehistä ja 21 % suomalaisista naisista kuoli yhtäkkisenä massatapahtumana?
Käytännössä siis romahtais koko suomalainen yhteiskunta päivässä. Täysin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huumeisiin pitäisi dekoittaa jotain tappavaa niin ongelma hoituisi ihan itsestään
Ai koska huumeiden käyttäjiä on olemassa vain tietty määrä, ja uusia käyttäjiä ei ikinä tule mistään lisää?
Onhan täällä ehdotettu sitäkin, että teljetään kaikki rikolliset pysyvästi vankilaan, niin rikollisuus häviää kokonaan, koska ei ole enää yhtäkään rikollista vapaana.
Kaikki huumeet pitäisi saada laillisen järjestelmän ja valvonnan piiriin. Se on oikeasti ainoa keino kitkeä huumerikollisuus ja siihen liittyvä väkivalta.
Pelkästään kannabiksen laillistamisella katoaisi rikollisen kaupan suurin rahanlähde.
Mutta ei tule tapahtumaan koska laittomuudesta hyödytään rahallisesti ja ei saa antaa vääriä signaaleja jne.
Ihmetellään sitten kun mikään ei muutu, kun mitään ei muuteta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihanne tilanne olisi, jos yksikään huumeiden salakuljettaja ja huumeiden käyttäjä ei enää heräisi huomen aamulla.
Katotaanpas....
"Huumeiden käyttö on jonkin verran yleisempää miehillä kuin naisilla. Vuonna 2022 koko väestön tasolla miehistä 37 prosenttia ja naisista 21 prosenttia ilmoitti kokeilleensa jotain huumetta joskus elämässään."
Eli sun mielestä ois ihanteellista, että 37 % suomalaisista miehistä ja 21 % suomalaisista naisista kuoli yhtäkkisenä massatapahtumana?
Käytännössä siis romahtais koko suomalainen yhteiskunta päivässä. Täysin.
Kaikkialla maailmassa sama tapahtuma ja maapallo kiittää, kun kerrankin vaikutettaisiin väestöräjähdykseen. Maapallon väestöstä katoaisi kolmasosa tai mieluusti enemmänkin. Parasta tässä olisi se, että se huonoin kolmannes poistuisi.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki huumeet pitäisi saada laillisen järjestelmän ja valvonnan piiriin. Se on oikeasti ainoa keino kitkeä huumerikollisuus ja siihen liittyvä väkivalta.
Pelkästään kannabiksen laillistamisella katoaisi rikollisen kaupan suurin rahanlähde.
Mutta ei tule tapahtumaan koska laittomuudesta hyödytään rahallisesti ja ei saa antaa vääriä signaaleja jne.
Ihmetellään sitten kun mikään ei muutu, kun mitään ei muuteta
Kannabiksella ei isoimpia rahoja tehdä, vaikka se onkin suosituin laitoin päihde. Jos kiinnostaa rahanteko huumeilla, kyllä ne isot rahat tehdään pirillä.
"Kaikkialla maailmassa sama tapahtuma ja maapallo kiittää, kun kerrankin vaikutettaisiin väestöräjähdykseen. Maapallon väestöstä katoaisi kolmasosa tai mieluusti enemmänkin. Parasta tässä olisi se, että se huonoin kolmannes poistuisi."
--------------------------
No johan. Hitler ja Stalin ja Mao olikin ihan pikkutekijöitä suhun verrattuna. Tuollaiseen pahuuteen mitä edustat en oo tainnut ikinä vielä törmätä.
Suosittelen kyllä jonkinlaisen psykiatrisen avun piiriin hakeutumista. Miljardien ihmisten tappamisesta ja koko sivilisaation ja yhteiskuntien täydellisestä romahtamisesta haaveilu on aivan poikkeuksellisen sairasta.
Vierailija kirjoitti:
"Kaikkialla maailmassa sama tapahtuma ja maapallo kiittää, kun kerrankin vaikutettaisiin väestöräjähdykseen. Maapallon väestöstä katoaisi kolmasosa tai mieluusti enemmänkin. Parasta tässä olisi se, että se huonoin kolmannes poistuisi."
--------------------------
No johan. Hitler ja Stalin ja Mao olikin ihan pikkutekijöitä suhun verrattuna. Tuollaiseen pahuuteen mitä edustat en oo tainnut ikinä vielä törmätä.
Suosittelen kyllä jonkinlaisen psykiatrisen avun piiriin hakeutumista. Miljardien ihmisten tappamisesta ja koko sivilisaation ja yhteiskuntien täydellisestä romahtamisesta haaveilu on aivan poikkeuksellisen sairasta.
Kuka on puhunut miljardien ihmisten tappamisesta? Minä vain unelmoin siitä, että huomen aamulla ei yksikään kuumekauppias tai käyttäjä ei enää heräisi. Kaunis unelma, eikä mikään tappamis vaatimus tai fantasia.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki huumeet pitäisi saada laillisen järjestelmän ja valvonnan piiriin. Se on oikeasti ainoa keino kitkeä huumerikollisuus ja siihen liittyvä väkivalta.
Pelkästään kannabiksen laillistamisella katoaisi rikollisen kaupan suurin rahanlähde.
Mutta ei tule tapahtumaan koska laittomuudesta hyödytään rahallisesti ja ei saa antaa vääriä signaaleja jne.
Ihmetellään sitten kun mikään ei muutu, kun mitään ei muuteta
Käyttö ja haitat kasvaa kun mitään ei muuteta. Poliitikkojen enemmistö ei suostu tekemään suomessa muutoksia huumepolitiikkaan.
Vierailija kirjoitti:
"Kaikkialla maailmassa sama tapahtuma ja maapallo kiittää, kun kerrankin vaikutettaisiin väestöräjähdykseen. Maapallon väestöstä katoaisi kolmasosa tai mieluusti enemmänkin. Parasta tässä olisi se, että se huonoin kolmannes poistuisi."
--------------------------
No johan. Hitler ja Stalin ja Mao olikin ihan pikkutekijöitä suhun verrattuna. Tuollaiseen pahuuteen mitä edustat en oo tainnut ikinä vielä törmätä.
Suosittelen kyllä jonkinlaisen psykiatrisen avun piiriin hakeutumista. Miljardien ihmisten tappamisesta ja koko sivilisaation ja yhteiskuntien täydellisestä romahtamisesta haaveilu on aivan poikkeuksellisen sairasta.
Nuo ovat niitä ihmisiä jotka ovat nukkuneet historian tunnilla, eivätkä sen takia tiedä kuinka hyvin on aina mennyt lapaan, kun väestöstä pienessä ajassa katoaa se 20-40 %.
Huumekeskustelu on yleensä huonoa juuri sen takia, että siinä on keskustelemassa historiaa, tilastoja, yhteiskuntaa ja kiihkotonta tutkimustulosta ymmärtävät ihmiset ja sitten taas nuo väkivaltafantasioitaan meuhkaavat alemman älykkyysosamäärän yksilöt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki huumeet pitäisi saada laillisen järjestelmän ja valvonnan piiriin. Se on oikeasti ainoa keino kitkeä huumerikollisuus ja siihen liittyvä väkivalta.
Pelkästään kannabiksen laillistamisella katoaisi rikollisen kaupan suurin rahanlähde.
Mutta ei tule tapahtumaan koska laittomuudesta hyödytään rahallisesti ja ei saa antaa vääriä signaaleja jne.
Ihmetellään sitten kun mikään ei muutu, kun mitään ei muuteta
Kannabiksella ei isoimpia rahoja tehdä, vaikka se onkin suosituin laitoin päihde. Jos kiinnostaa rahanteko huumeilla, kyllä ne isot rahat tehdään pirillä.
Tietenkin suosituimmalla tekee rahaa kun se on yleisin, suosituin. Kun käyttäjiä on paljon niin ostajia on paljon. Ihan puhdasta matematiikkaa.
Miten meinasit onnistua tässä? Ei jokaista autoa voi purkaa täysin aina rajan ylittäessä.
Huumeita käytetään yhteiskunnan joka tasolla, papista poliitikkoon. Edes vankilassa ei pystytä estämään huumeiden salakuljetusta, joten ei se toimi missään muuallakaan aukottomasti. Eihän meillä olisi edes tälläisiä sairaita muuntohuumeita, joita tulee vuodesta toiseen Kiinasta uusia, mikäli valtio olisi itse huumeiden regulaattori. Reilun kaupan kolaa ja muuta tasalaatuisesti. Huumemyynti olisi miljardibisnes. Niin kuin se nyt jo on, mutta voitot menevät rikollisille. Haitat yhteiskunnille. Suurimmat ongelmat johtuvat huumeiden laittomuudesta.
"Syyttömillä ei pitäisi olla mitään ongelmia näyttää laukkujaan. Päin vastoin ovat iloisia, kun tarkastuksilla voi olla mukana talkoissa poistaa tämä saasta."
Aa niin joo, jos ei ole mitään salattavaa, niin ei pitäis olla mitään ongelmaa kaiken tutkimisessa ja tietojen luovuttamisessa. Että ainut syy kieltäytyä yksityisyydensuojan rikkomisesta on se, että on jotain salattavaa. Kaikki whatsapp viestitkin on ihan ok luovuttaa eteenpäin, koska ei oo mitään salattavaa. Tuo on just sellainen mentaliteetti, jolla mahdollistettais kaikenkattava tietojen jako ylemmille tahoille, koska "miksipä ei vai onko jotain salattavaa??" Äärimmäisen kapeakatseinen näkökulma.