Lue keskustelun säännöt.
Voisiko Ich Komme esitys toimia, jos esiintyjä olisi mies?
12.02.2025 |
Jos vaikkapa Lauri Tähkä tai Pate Mustajärvi esittäisi saman biisin nahkahousuissa ja hinkkaisi haarojaan. Toimisiko?
Kommentit (396)
Eli miehet saa laulaa seksistä, laittaa lavalle isoja peniksiä joista ruiskuaa "spermaa", esiintyä pienissä nahka-asuissa, mutta jos nainen tekee saman, niin hirveää ja kamalaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen biisi kertoo supistelevasta vaginasta ja sykkivästä kyrvästä ja mällin lentämisestä. Kaikki kyseistä biisiä äänestäneet: menkää hoitoon.
On kyllä järkyttävää. Tälläkö tavalla haluamme edustaa rakasta kotimaatamme kansainvälisessä laulukilpailussa? Seksissä ei toki ole mitään väärää, sen ansiosta olemme olemassa, mutta hoidetaan noi laukeamiset ja eritteiden lennättämiset siellä makuuhuoneessa kahden kesken, eikä tälä tavalla maamme mainetta julkisesti tahrien.
Me? Oletko lähdossä Erikan mukaan lavalle tulemaan vai miksi puhut me-muodossa?
Vierailija kirjoitti:
Eli miehet saa laulaa seksistä, laittaa lavalle isoja peniksiä joista ruiskuaa "spermaa", esiintyä pienissä nahka-asuissa, mutta jos nainen tekee saman, niin hirveää ja kamalaa?
Näin se on todettu. Mies saa laulaa vaikka suoraan, että "nyt nussitaan", mutta jos nainen sanoo vaikka sanan organismi ja joku kuulee sen väärin niin heti on lykkaus käynnissä.
Vierailija kirjoitti:
Vain kehopositiivinen nainen voi esittää tuon euroviisuissa siten, että sateenkaariväki hyppii onnesta. Jos tuon esittäisi timmissä kunnossa oleva kaunotar, niin syytettäisiin seksistisestä naisen esineellistämisestä.
Ja, timmin kaunottaren esityksessä mikkitelinettä pidettäisiin alistavana fallistisena symbolina, joka edustaisi patriarkkaalista vallankäyttöä ja sitä, että nainen on miehen tyydyttäjä ja palvoja.
Valtaosa äänestäjistä varmaan taas niin pihalla, etteivät edes tajunneet mitä ich komme tarkoittaa. Ihme vajakkisakkia tää viisukansa. Vieläkin hävettää se viime vuoden hikinen runkkarinörtti, ja nyt taas tällainen sukuelinten vatkaaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No lauloihan Stig koko kansan edessä kuinka tahtoo "maistaa sun piparia piparia". Ja Ressu lauloi samaisessa formaatissa NYT NUSSITAAN. Ja taasko ei ole mitään ongelmaa, koska mies?
Stig ei päässy euroviisuedustajaks. Se haki joskus 2013
Niin, että miehen on ok laulaa nussimisesta kunhan ei pääse Euroviisuihin, mutta naisen ei sovi edes etäisesti vihjata seksiin? Vai mitä yrität sanoa?
Että Euroviisujen hengen mukasta on se et homot ja naiset saa olla ylpeitä seksuaalisuudestaan mut valkonen heteromies ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eli miehet saa laulaa seksistä, laittaa lavalle isoja peniksiä joista ruiskuaa "spermaa", esiintyä pienissä nahka-asuissa, mutta jos nainen tekee saman, niin hirveää ja kamalaa?
"Pojat on poikii, ne paukuttaa pallei"
Uniikki sen jo aikoinaan tiesi.
Vierailija kirjoitti:
Setämies perskannikat paljaina nahkavermeissä hokemassa Ich kommea ja vinkkaamassa silmää - miten vanhemmat selittävät sedän tekemisiä ja sanomisia lapsilleen? Siitä voisi kanssa tehdä oikein podcastin tai vähintää uutisen lehteen.
Kuulostaa ihan Rammsteinilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei, koska miesten tuleminen on niin yleistä ettei siitä kannata laulaa, kun taas naisten tuleminen yhdynnässä on harvinaisempaa, kuten hyvin tiedätte.
Itse asiassa en ole huomannut naisten tukemisessa läheskään siinä määrin ongelmia kuin yleensä puhutaan. M51
Vierailija kirjoitti:
Erika pölli idean tältä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Valtaosa äänestäjistä varmaan taas niin pihalla, etteivät edes tajunneet mitä ich komme tarkoittaa. Ihme vajakkisakkia tää viisukansa. Vieläkin hävettää se viime vuoden hikinen runkkarinörtti, ja nyt taas tällainen sukuelinten vatkaaja.
Ich komme aus Finnland. Mitä pahaa tuossa nyt on?
"No todellakin hinkutti. Tässä juuri nähdään, että miehen tekemänä tuollaista ei edes huomata mutta naisen tekemänä on Suomella perse repeää, kun on NIIIIIN kamalaa ja pervoa että."
Jos Käärijä olis ollu nainen ja vetänyt esityksen tismalleen samalla tavalla, nii ei mua ainakaan olis mitkään liikkeet ja lipomiset siinä esityksessä häirinneet yhtään. Koska siinä esityksessä ja kappaleessa oli kaikkea muutakin. Tuo kielen näyttäminen oli vaan yks pieni osa sitä esitystä. Eikä chachacha kerro pelkästään ryyppäämisestä, vaan siinä on muutakin sanomaa.
Erikan kappale ja esitys alleviivaa pelkkää tulemista ja "silleen" olemista. Todella sisältököyhä kappale ja esitys. Ja jos Erikan kappaleen esittäisi mies, pitäisin sitä yhtä surkeana tekeleenä, mitä nytkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vihjailu ja seksikkyyden ilmaiseminen tyylikkäästi on ok ja sitä tuolla viisulavoilla näkeekin paljon. Esitys ja kappale, jonka aiheena on ainoastaan orgasmi ja itsensä hinkkaaminen sen sijaan on mautonta. Mitään tyylikästä tai voimaannuttavaa tuossa ei ole.
---
Miksi et meuhkaa esimerkiksi kappaleesta Mombasa? Siinähän hyvinkin suoraan kuvaillaan seksuaalista aktia.
Onko mombasa menossa viisuihin? Ei ole. En ole ikinä nähnyt edes musavideota mombasasta, ne sanat kyllä on aina ällöttäneet. Ehkä on iitäkin tolloja jotka ei tajua mitä siinä lauletaan. En äänestäisi mombasaakaan jos olisi ollut tarjolla, tämnöset pornolaulut on mauttomia kaikki, kuunnelkoot peräkammarin pojat niitä itsekseen, ei lavoille kiitos.
Eri
En ole nähnyt esitystä enkä kuullut tuota biisiä. Nimikin on outo ja solistista en ole oikein koskaan pitänyt. Johtuneeko Dannystä.
Vierailija kirjoitti:
"No todellakin hinkutti. Tässä juuri nähdään, että miehen tekemänä tuollaista ei edes huomata mutta naisen tekemänä on Suomella perse repeää, kun on NIIIIIN kamalaa ja pervoa että."
Jos Käärijä olis ollu nainen ja vetänyt esityksen tismalleen samalla tavalla, nii ei mua ainakaan olis mitkään liikkeet ja lipomiset siinä esityksessä häirinneet yhtään. Koska siinä esityksessä ja kappaleessa oli kaikkea muutakin. Tuo kielen näyttäminen oli vaan yks pieni osa sitä esitystä. Eikä chachacha kerro pelkästään ryyppäämisestä, vaan siinä on muutakin sanomaa.
Erikan kappale ja esitys alleviivaa pelkkää tulemista ja "silleen" olemista. Todella sisältököyhä kappale ja esitys. Ja jos Erikan kappaleen esittäisi mies, pitäisin sitä yhtä surkeana tekeleenä, mitä nytkin.
Ihanan kaksinaismoralistista. Tajuatko edes itse, miten ristiriidasssa omat juttusi ovat keskenään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen biisi kertoo supistelevasta vaginasta ja sykkivästä kyrvästä ja mällin lentämisestä. Kaikki kyseistä biisiä äänestäneet: menkää hoitoon.
On kyllä järkyttävää. Tälläkö tavalla haluamme edustaa rakasta kotimaatamme kansainvälisessä laulukilpailussa? Seksissä ei toki ole mitään väärää, sen ansiosta olemme olemassa, mutta hoidetaan noi laukeamiset ja eritteiden lennättämiset siellä makuuhuoneessa kahden kesken, eikä tälä tavalla maamme mainetta julkisesti tahrien.
Me? Oletko lähdossä Erikan mukaan lavalle tulemaan vai miksi puhut me-muodossa?
Kyseinen biisi edustaa kisoissa Suomea, siis meitä. Siksi siellä korostetaan maata oikein esittelyvideon kera. Siellä ei kuuluteta että "Next: Erika Vikman", vaan siellä kuulutetaan "Finland". Myös ääntenlaskussa on taulukossa maiden, ei artistien nimet. Tarvitsetko lisää rautalankaa, vai joko meni jakeluun?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihjailu ja seksikkyyden ilmaiseminen tyylikkäästi on ok ja sitä tuolla viisulavoilla näkeekin paljon. Esitys ja kappale, jonka aiheena on ainoastaan orgasmi ja itsensä hinkkaaminen sen sijaan on mautonta. Mitään tyylikästä tai voimaannuttavaa tuossa ei ole.
---
Miksi et meuhkaa esimerkiksi kappaleesta Mombasa? Siinähän hyvinkin suoraan kuvaillaan seksuaalista aktia.
Onko mombasa menossa viisuihin? Ei ole. En ole ikinä nähnyt edes musavideota mombasasta, ne sanat kyllä on aina ällöttäneet. Ehkä on iitäkin tolloja jotka ei tajua mitä siinä lauletaan. En äänestäisi mombasaakaan jos olisi ollut tarjolla, tämnöset pornolaulut on mauttomia kaikki, kuunnelkoot peräkammarin pojat niitä itsekseen, ei lavoille kiitos.
Eri
Onko ketjun aiheena viisut? Ei ole.
Vierailija kirjoitti:
"No todellakin hinkutti. Tässä juuri nähdään, että miehen tekemänä tuollaista ei edes huomata mutta naisen tekemänä on Suomella perse repeää, kun on NIIIIIN kamalaa ja pervoa että."
Jos Käärijä olis ollu nainen ja vetänyt esityksen tismalleen samalla tavalla, nii ei mua ainakaan olis mitkään liikkeet ja lipomiset siinä esityksessä häirinneet yhtään. Koska siinä esityksessä ja kappaleessa oli kaikkea muutakin. Tuo kielen näyttäminen oli vaan yks pieni osa sitä esitystä. Eikä chachacha kerro pelkästään ryyppäämisestä, vaan siinä on muutakin sanomaa.
Erikan kappale ja esitys alleviivaa pelkkää tulemista ja "silleen" olemista. Todella sisältököyhä kappale ja esitys. Ja jos Erikan kappaleen esittäisi mies, pitäisin sitä yhtä surkeana tekeleenä, mitä nytkin.
Mietipä uudestaan. Laita Käärijän tilalle Erika Vikman eli nainen. Kuvittele hänen tekevän tasan samat liikkeet kuin Käärijä teki. Vieläkö voit väittää, ettei yhtään häiritse?
Pervoilu on pervoilua, vaikka yrität sitä kuinka puhua hassutteluksi. Ihan yhtälailla voisi selittää, että Erika vain hupsuttelee eikä siinä ole mitään pahaa jos vähän tulee suusta ulos tulemiseen viittaavia sanoja. Tulla eli komme voi viitata vaikka ovesta sisään tulemiseen. Ei se ole seksiä, jos ei kuulija sitä sellaiseksi halua mieltää.