MasterChef Suomi 2025 OFFICIAL
Katso lähetysajat : MasterChef Suomi - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (810)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo Samuli on kyllä ärsyttävä, enempi innokas ku älykäs.
Olis kamala asua tuollaisen kanssa. Perheenä tai kämppiksenä. Veisi kaiken energian.
Samuli herättää minussa vähän ristiriitaisia tunteita.
Samulilla on sama ongelma kuin SDP:n Erkki Liikasella nuorempana. Pakonomainen virnuilu söi poliitikon uskottavuutta, kun hän yritti kertoa miten kovaa huono(mpi)-osaisten ihmisten elämä on. Sittemmin Liikanen oppi hillitsemään ilmeitään ja päätyi Brysselin kautta pankinjohtajaksi.
Vanhan koulukunnan miehenä tiivistäsin asian toteamalla, että Mies se tulee räkänokastakin, vaan ei tyhjän naurajasta.
Samulin älykkyydestä en osaa sanoa juuta en jaata. Jostain syystä tuollainen keharilook -- kirjolla oleminen, kuten nykyään kuuluu sanoa -- tuntuu vetoavan erityisesti naisiin.
Sen sijaan Samulin otteista näkee, että hän on harrastanut kokkausta keskimääräistä enemmän ja että hänellä on siitä huomattavasti keskivertokansalaista paremmat tiedot.ja taidot.
Vierailija kirjoitti:
Ihme tarjoilujakso. Eikö nuo asiat opeteta jo koulussa? Täähän on kokkiohjelma.
Se on nykyaikaa.
Mestarikokin ja varsinkin kokkikisan voittajan pitää osata käyttäytyä kalustetussa huoneessa eikä vain tehdä taikoja keittiössä.
Vierailija kirjoitti:
Tää jakso oli hyvä. Salityöskentelystä itsellä kokemusta kokki- ja keittiömestariajoilta. Ravintolakokkikoulutuksessa jo opeteltiin myös saliruoanlaittoa, se kuuluu olennaisena osa kokin ammattitaitoon. Kokkikoulutuksessa tehtiin aina yksi lautasannos ja kolme annosta vadille, se oli hyvä oppi.
Minä olen vanhankoulukunnan kokki ja mestari. Työuraa hienoissa ruokaravintoloissa. Siihen aikaan saliruokaa piti osata niin kokkien kuin tarjoilijoidenkin, hovimestarien sekä keittiömestarien.
Nykykoulutuksessa ei taideta pahemmin salikokkailua ja vatitarjoilua harjoitella. Liekitysvaunuja ei löydy edes joka ravintolasta, on hienompien ravintoloiden juttu.
Ihana jakso! Olin 33 vuotta ravintola-alalla tarjoilijana, myös tosi hienoissa paikoissa.
Eräässä paikassa liekityskärryt olivat joka ilta kovassa käytössä, kun listalla oli 3 liekitettävää annosta. Kyllä sujui rutiinilla, mutta piti muistaa elegantti esiintyminenkin.
Vatitarjoilu aiheutti loppuelämän alaselkävaivat. Varsinkin se oli hirveää, kun asiakas otti itse... Ne liikkeet olivat kuin hidastetusta filmistä. Oli paljon helpompaa nostella itse ruoat asiakkaan lautaselle, vaikka raskasta sekin oli, kun vadeilla saattoi olla pitkälti toistakymmentä annosta.
Uskon, että Samuli voittaa. On luovempi kuin Markku.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihme tarjoilujakso. Eikö nuo asiat opeteta jo koulussa? Täähän on kokkiohjelma.
Kokkienkin pitää hallita tarjoilutavat. Outoa?
Ei vaan tablesidemanners. Ravintola on työpaikka, jossa kaikki tekee kaikkea. Misasta tiskiin ja ruuanlaitosta tarjioluun. Ihan myös Michelin tähtipaikoissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä. Ihmettelinkin aiemmin, että puvustajat ei oikein onnistuneet. Nyt on kivat vaatteet.
Onko jossain tietoa mistä ne vaatteet milloinkin on?
Yleensä lopputeksteissä on firmat, jotka toimittaa jotain vaatteita kuvauspaikalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo Samuli on kyllä ärsyttävä, enempi innokas ku älykäs.
Olis kamala asua tuollaisen kanssa. Perheenä tai kämppiksenä. Veisi kaiken energian.
Samuli herättää minussa vähän ristiriitaisia tunteita.
Samulilla on sama ongelma kuin SDP:n Erkki Liikasella nuorempana. Pakonomainen virnuilu söi poliitikon uskottavuutta, kun hän yritti kertoa miten kovaa huono(mpi)-osaisten ihmisten elämä on. Sittemmin Liikanen oppi hillitsemään ilmeitään ja päätyi Brysselin kautta pankinjohtajaksi.
Vanhan koulukunnan miehenä tiivistäsin asian toteamalla, että Mies se tulee räkänokastakin, vaan ei tyhjän naurajasta.
Samulin älykkyydestä en osaa sanoa juuta en jaata. Jostain syystä tuollainen keharilook -- kirjolla oleminen, kuten nykyään kuuluu sanoa -- tuntuu vetoavan erityise
Kylläpä puhut inhottavasti toisesta ihmisestä. Häpeäisit!
Katuruokajaksossa tuomarit ihan vartavasten kysyi Iinalta (ja Taijalta), että kai annokseen tulee myös kunnon soosit nyt kun New Yorkissa ollaan. Iina vakuutteli, että tulossa on kyllä. Siksi tosi kummallista, etteivät ottaneet noin suorasta vinkistä vaaria vaan jättivät kokonaan kastikkeen/majon tekemättä annokseen. Ja se olikin juuri ainoa asia, josta heidän katuruokaa kritisoitiin.
Kokki-Kasmirhan voisi korvata Kimin, jonka ei ole enää mahdollista jatkaa ensi kaudella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo Samuli on kyllä ärsyttävä, enempi innokas ku älykäs.
Olis kamala asua tuollaisen kanssa. Perheenä tai kämppiksenä. Veisi kaiken energian.
Samuli herättää minussa vähän ristiriitaisia tunteita.
Samulilla on sama ongelma kuin SDP:n Erkki Liikasella nuorempana. Pakonomainen virnuilu söi poliitikon uskottavuutta, kun hän yritti kertoa miten kovaa huono(mpi)-osaisten ihmisten elämä on. Sittemmin Liikanen oppi hillitsemään ilmeitään ja päätyi Brysselin kautta pankinjohtajaksi.
Vanhan koulukunnan miehenä tiivistäsin asian toteamalla, että Mies se tulee räkänokastakin, vaan ei tyhjän naurajasta.
Samulin älykkyydestä en osaa sanoa juuta en jaata. Jostain syystä tuollainen keharilook -- kirjolla oleminen, kuten nykyään kuuluu sanoa -- tuntuu vetoavan erityisesti naisiin.
Sen sijaan Samulin otteista kyllä näkee, että hän on harrastanut kokkausta keskimääräistä enemmän ja että hänellä on siitä huomattavasti keskivertokansalaista paremmat tiedot.ja taidot.
Kylläpä puhut inhottavasti toisesta ihmisestä. Häpeäisit!
No jopas jotakin.
Tässä iässä en enää osaa hävetä mitään. Sori siitä.
Olen paha ja ilkeä ihminen, mutta jäin kuitenkin miettimään, mikä minun pahuudessani ja ilkeydessäni poikkeaa kahden lainaamani aiemman Vierailijan pahuudesta ja ilkeydestä niin, että nimenomaan minä pahoitin mielesi.
Annas kun arvaan. Se oli väitteeni, että naisilla olisi äidillisiä tunteita lapsellisia (lapsenomaisia) miehiä kohtaan.
Kuten kaikki ikäiseni, jotka ovat kiertäneet muutakin kuin tahkoa ja kokeneet muutakin kuin naapuriemme rysät, olen asiassa jonkinasteinen kokemusasiantuntija. Toki your mileage may vary, niin kuin amerikkalaisilla on tapana sanoa, mutta omalta osaltani luotan omiin havaintoihini.
Tässä kontekstissa ainakin Iina on ihan pähkinöinä.
Vanhan totuuden Kaiken viisauden-alku on tosiasioiden tunnustaminen, omaksuminen selkiyttäisi varmaan sinunkin elämääsi.
(Lainaukset: Alexande Stubb, Juho-Kusti Paasikivi).
Vierailija kirjoitti:
Ainakin vuodesta 2022 on valitettu Puolakan epäselvästä puheesta ja fingelskan puhumisesta. Voisi vaihtaa jo tuomaria vihdoinkin.
Mieti jos sinutkin vaihdettaisiin työpaikaltasi pois vastaavin perustein?
Sillä ihan varmasti sinustakin löytyy piirteitä, jotka joku kokee niin ärsyttävinä, että fudusi ovat niillä perusteltavissa.
Ymmärrän täysin ne selkäkivut... Olen ollut hoitamassa vanhaa rouvaa,joka oli aikoinaan tarjoilijana. Kertoi aina, kuinka selkään sattui varsinkin se asiakkaan itse ottamattaminen. Tämäkin oli pitkä nainen.😪.
Vierailija kirjoitti:
Ainakin vuodesta 2022 on valitettu Puolakan epäselvästä puheesta ja fingelskan puhumisesta. Voisi vaihtaa jo tuomaria vihdoinkin.
Pitäisi kyllä ryhtyä pikaisesti kovempiin toimenpiteisiin, jos vauva-palstan mammat ovat valittaneet asiasta.
Joku roti sentään. Maailmassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin vuodesta 2022 on valitettu Puolakan epäselvästä puheesta ja fingelskan puhumisesta. Voisi vaihtaa jo tuomaria vihdoinkin.
Mieti jos sinutkin vaihdettaisiin työpaikaltasi pois vastaavin perustein?
Sillä ihan varmasti sinustakin löytyy piirteitä, jotka joku kokee niin ärsyttävinä, että fudusi ovat niillä perusteltavissa.
Tervetuloa (työ)elämään.
Kaupalliset TV-tuotannot eivät ole kenellekään mitään eläkevirkoja. Loppupeleissä katsojaluvut ratkaisevat ohjelman kohtalon. Ainakin ulkomaisissa kokkiohjemissa katsojien kerääminen näkyy onnistuvan paremmin juontajilta, joiden vihaamista katsojat rakastavat. Olisiko kolme Henriä tuhon tie Suomessa?
Jollei Puolakka ole alkanut tissutella viimeisen parin vuoden aikana, tilanne on sikäli selvä, että hänen sössötyksensä ja käytöksensä ovat olleet työnantajan tiedossa häntä palkattaessa, mutta muut tekijät, kuten Savoyn chef patronin aseman tuoma prestiisi ja ammattutaito, ovat painaneet vaakakupissa niitä enemmän.
Ainoa mikä näyttäisi varmalta on, että ainakin Suomessa nainen on naiselle susi ihan riippumatta siitä arvostellaanko tuomareita vai kilpailijoita. Toisaalta, kun sen tietää, asiattomat kommentit on helppo jättää omaan arvoonsa.
Tietääkö joku missä vaiheessa vuotta seuraavan kauden kilpailijavalinnat tehdään? Jotain pitäisi kai alkaa pikkuhiljaa tapahtua, jos meinataan pitää kesälomat ajallaan ja saada valmista sulan maan aikaan.
Vierailija kirjoitti:
Katuruokajakso tosi kiva. Jotenkin hyvä porukka tässä vaiheessa, yhteispeli näytti toimivan. Ihan kaikkea en itse mieltänyt street foodiksi, mutta kaikki käy. Yksi joutui lähtemään, selvästi jo valmistautui siihen. Kurja homma, mutta kisahan toi on.
Iinan piti tehdä saksalaista ruokaa ja tekikin belgialaisia tai ainakin Belgiassa tarjottavia vohveleita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katuruokajakso tosi kiva. Jotenkin hyvä porukka tässä vaiheessa, yhteispeli näytti toimivan. Ihan kaikkea en itse mieltänyt street foodiksi, mutta kaikki käy. Yksi joutui lähtemään, selvästi jo valmistautui siihen. Kurja homma, mutta kisahan toi on.
Iinan piti tehdä saksalaista ruokaa ja tekikin belgialaisia tai ainakin Belgiassa tarjottavia vohveleita.
No kai tuossa oli vaan tarkoitus mennä Eurooppaan, ei välttämättä juur Saksaan. Mutta tollainen jälkkärivohveli ei ole kyllä Masterchef tasoa, en ymmärrä miten Iina porskuttaa kotoisalla ruuallaan vielä tuolla kisassa. Sai jatkaa vaan koska Taijalla oli punainen lanka enemmän hukassa mutta Taija on kiistatta enemmän Masterchef tasoa kuin Iina.
Ärsyttää Kimin överi finglishin käyttö. Finesse-sanaakin piti viljellä yhdessä jaksossa 4 kertaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katuruokajakso tosi kiva. Jotenkin hyvä porukka tässä vaiheessa, yhteispeli näytti toimivan. Ihan kaikkea en itse mieltänyt street foodiksi, mutta kaikki käy. Yksi joutui lähtemään, selvästi jo valmistautui siihen. Kurja homma, mutta kisahan toi on.
Iinan piti tehdä saksalaista ruokaa ja tekikin belgialaisia tai ainakin Belgiassa tarjottavia vohveleita.
No kai tuossa oli vaan tarkoitus mennä Eurooppaan, ei välttämättä juur Saksaan. Mutta tollainen jälkkärivohveli ei ole kyllä Masterchef tasoa, en ymmärrä miten Iina porskuttaa kotoisalla ruuallaan vielä tuolla kisassa. Sai jatkaa vaan koska Taijalla oli punainen lanka enemmän hukassa mutta Taija on kiistatta enemmän Masterchef tasoa kuin Iina.
Iina on lellikki, kuten on monta kertaa jo täällä todettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katuruokajakso tosi kiva. Jotenkin hyvä porukka tässä vaiheessa, yhteispeli näytti toimivan. Ihan kaikkea en itse mieltänyt street foodiksi, mutta kaikki käy. Yksi joutui lähtemään, selvästi jo valmistautui siihen. Kurja homma, mutta kisahan toi on.
Iinan piti tehdä saksalaista ruokaa ja tekikin belgialaisia tai ainakin Belgiassa tarjottavia vohveleita.
No kai tuossa oli vaan tarkoitus mennä Eurooppaan, ei välttämättä juur Saksaan. Mutta tollainen jälkkärivohveli ei ole kyllä Masterchef tasoa, en ymmärrä miten Iina porskuttaa kotoisalla ruuallaan vielä tuolla kisassa. Sai jatkaa vaan koska Taijalla oli punainen lanka enemmän hukassa mutta Taija on kiistatta enemmän Masterchef tasoa kuin Iina.
Kyĺlä Saksa oli maa, jonka ruokakulttuuria haettiin. Saksalainen ja belgialainen ruoka eroaa erittäin paĺjon toisistaan. Mut tuo nyt meni niinkuin meni
Aijaa, en Väiskeistä tiedä mutta Samuli on niin ihanan omistautunut ja innostunut kokkaamisesta, että kiva katsoa. On myös osaava ja selvästi rakastaa kokkaamista. Epäilemättä muutkin ainakin näin pitkälle päässeet.