Euroviisut 2025/ virallinen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos se KAJ on kerran niin ylitsevoittamattoman hyvä ja mahtava ja lahjakas ja upea, miksi Bara Bada Bastun kehuminen ilman, että sivulauseessa  haukkuu Erikaa, tuntuu olevan täysin mahdotonta?

Luulisi, että täysin eeppisen upea karismaattinen hittibändi ei tarvitsisi toisten mollausta avukseen...

Eihän se tietenkään ole KAJsta mitenkään johtuvaa vaan muutaman fanin lapsellisuudesta.

Entäs Erika-fanien lapsellisuus? Poistattavat kaikki viestit joissa sanotaan jotain positiivista muista kuin Erikasta.

 

Todistan sen, lähtölaskenta alkaa:

Go-Jo on tosi karismaattinen!

Yksi yläpeukku ja iso liuta alapeukkuja 😂Go-Jon karismaa ei saa kehua!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saara Aaltoa lyötiin ja lyödään säälittä vieläkin. Mm. suomalaiset toimittajat ovat osallistuneet tähän touhuun ilman häpeän häivääkään.

Meidän keskustelukulttuurissa ja yhteiskunnallisessa ilmapiirissä on jotain ihan vinksallaan. Yltiöindividualismi valloillaan, "mulla on oikeus", "mä haluun, mä saan, mä voin",.... Empatian puute ja kanssaihmisten kunnioituksen puute näkyy niin monessa asiassa.

Itsellä jo ikää sen verran, että ole nähnyt toisenlaisetkin ajat. 

Kun nyt nimi mainittiin, niin olipa mukavaa nähdä Saara Aalto esiintymässä Madridissa. Jos joku ei nähnyt, niin video kyllä löytyy YouTubesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viime vuonna Israelin mahdollisuudet torpattiin viisufandomin sun muitten poliittisilla boikoteilla. Tuomaristojen mukaan meno tähän oli typerää. Yuval Raphaelin live-esitystä viisubiisistä ei ole kuultu, mutta pisteitä ropisee, jos pääsee lähellekään videon esitystä ja herkkyyttä.

Ihmiset kyllä seuraa uutisia ja tietää mitä se maa on tehnyt ja edelleen tekee naapurilleen.

 

Niin. Ihmiset tietää myös mitä sille maalle on tehty ja tehdään edelleen.

Todella huomattavasti vähemmän on ollut uhreja I:n puolella. I myös estänyt humanitaarisen avun viemistä ja tuhonnut sairaaloita. TIedän kyllä myös toisen puolen pahat teot, mutta näköjään ei kumpikaan kykene neuvottelemaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On tullut vastaan Erikan ja Sissal yhteiskuvia X:ää, kun olen selannut, mitähän peetä keksittäis seuraavaksi.

No Sissal nyt tulee toimeen kaikkien kanssa. Oli mukana mm Maltan pre party esityksissä ja KAJn kanssa teki hupivideon Sissalin uudesta lavashowsta. 

Ja Erika tulee myös, pönttö.

Miksi piti tuolla tavalla vastata pöntön kanssa, eihän tuossa toisessa viestissä sanottu mitään negatiivista Erikasta?

Alapeukuista päätellen osa on sitä mieltä, että on ihan ok haukkua ilman syytä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos se KAJ on kerran niin ylitsevoittamattoman hyvä ja mahtava ja lahjakas ja upea, miksi Bara Bada Bastun kehuminen ilman, että sivulauseessa  haukkuu Erikaa, tuntuu olevan täysin mahdotonta?

Luulisi, että täysin eeppisen upea karismaattinen hittibändi ei tarvitsisi toisten mollausta avukseen...

Eihän se tietenkään ole KAJsta mitenkään johtuvaa vaan muutaman fanin lapsellisuudesta.

Entäs Erika-fanien lapsellisuus? Poistattavat kaikki viestit joissa sanotaan jotain positiivista muista kuin Erikasta.

 

Todistan sen, lähtölaskenta alkaa:

Go-Jo on tosi karismaattinen!

No tietysti ihan samalla tavalla lapsellista teki sitä kenen tahansa fani. Pitääkö kaikki mainita erikseen nimeltä. Ja joo, Go-Jo näyttää olevan aikas varma esiintyjä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On tullut vastaan Erikan ja Sissal yhteiskuvia X:ää, kun olen selannut, mitähän peetä keksittäis seuraavaksi.

No Sissal nyt tulee toimeen kaikkien kanssa. Oli mukana mm Maltan pre party esityksissä ja KAJn kanssa teki hupivideon Sissalin uudesta lavashowsta. 

Ja Erika tulee myös, pönttö.

Miksi piti tuolla tavalla vastata pöntön kanssa, eihän tuossa toisessa viestissä sanottu mitään negatiivista Erikasta?

Vihjaus, että Erika ei tulisi toimeen kaikkien kanssa muka.

Jaa, täällä luetaan kaikenlaista rivien välistäkin. Minä en ole vielä oppinut, kun olen vasta vähän aikaa ollut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viime vuonna Israelin mahdollisuudet torpattiin viisufandomin sun muitten poliittisilla boikoteilla. Tuomaristojen mukaan meno tähän oli typerää. Yuval Raphaelin live-esitystä viisubiisistä ei ole kuultu, mutta pisteitä ropisee, jos pääsee lähellekään videon esitystä ja herkkyyttä.

Jospa ne raadit vaan eivät lämmenneet sille balladille? Ei se minustakaan niin erikoinen ollut. Tänä vuonna on jo vähän liian kalastelua tuolla Israelilla, menee vähän liian sentimentaaliseksi. Tai ei tuo varmaan ole oikea sana, mutta en nyt parempaakaan keksi tähän hätään. Ymmärtänette varmaan kuitenkin mitä tarkoitan. 

Kyllä se vaan boikotin piikkiin menee. Viisufandomhan käytännössä "unohti" koko Edenin, sitä ei otettu edes Youtuben listoille, vaan jätettiin

Jep, tuskin Nemokaan tulee ojentamaan pystiä, jos Israel sattuisi voittamaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Bara bastun melodia on suunnilleen yhtä helppo ja yksinkertainen kuin Ukko Nooassa. Sen oppii laulamaan amatöörikin kerta kuulemalta. Ei ole varmasti kovin vaikea laulettava ammattilaulajille. 

Tästä syystä epäilen, ettei Ruotsin jurypisteet riitä voittoon asti. Kyse on lastenlaulusta, eikä ruotsalainen tuotanto pelasta yksinkertaista ja toisteista melodiaa. Ei vaikka Dodo-sorsasta saataisi Euroviisujen voittajaa vain kuorruttamalla se laservaloilla ja hauskalla tanssilla.

Tulipahan mieleen, monestiko viisuja on voitettu ns. yksinkertaisemmilla biiseillä? Täällä on varmaan teitä, jotka olette seuranneet viisuja vuosien mittaan tarkemmin. Eikö Toy ollut lopulta aika simppeli biisi? Ja se vuoden 2017 (?) Portugali oli aika pliisu, ihmettelen sitä voittoa. <

Minusta "Hardrock Hallelujah" kuuluu simppeleihin, samoin Viron "Everybody", Tanskan "Fly on the wings of love". Nämä tulivat näin äkkiseltään mieleen. Varmaan on muitakin. Ja en sano tätä mitenkään negatiivisesti, pidän noista kaikista, ja olivat aikoinaan omiakin suosikkejani.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viime vuonna Israelin mahdollisuudet torpattiin viisufandomin sun muitten poliittisilla boikoteilla. Tuomaristojen mukaan meno tähän oli typerää. Yuval Raphaelin live-esitystä viisubiisistä ei ole kuultu, mutta pisteitä ropisee, jos pääsee lähellekään videon esitystä ja herkkyyttä.

Ihmiset kyllä seuraa uutisia ja tietää mitä se maa on tehnyt ja edelleen tekee naapurilleen.

 

Niin. Ihmiset tietää myös mitä sille maalle on tehty ja tehdään edelleen.

Mille maalle? Palestiina on vain Israelia ympäröivistä maista tulleiden arabien asuttama alue, täällä jo aiemmin ihan oikein todettiin, ettei se ole valtio.

 

Ja ovat siellä asuneet jo ennen Israelin perustamista. Palestiinan valtion on tunnustanut 139 YK:n jäsenvatiota. Että semmoinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Kaj voittaa niin Ruotsi menee voitoissa Irlannin ohi. Molemmilla 7 voittoa.

Ei kiinnosta yhtään pätkää.

Sittenhän sun ei tarvitse edes kommentoidakaan, senkus hypit muualle.

"Ja ovat siellä asuneet jo ennen Israelin perustamista. Palestiinan valtion on tunnustanut 139 YK:n jäsenvatiota. Että semmoinen."

"Lähi-idässä ei ole ollut ennen Israelin valtion perustamista Palestiinan valtiota, jolla olisi ollut oma raha, omat selkeät kansakunnan rajat, valtion omat johtajat tai hallitsijat tai oma valuutta.

Historiasta tai muista lähteistä, ei löydy mistään valtiota nimeltä Palestiina, eikä Jerusalemia Palestiinan pääkaupunkina. Palestiina- nimistä valtiota ei ole ollut olemassa ennen Israelin valtion syntymistä 1948. Käsite Palestiinan valtio tuli vasta Israelin valtion syntymisen jälkeen."

Musiikkia on eri lajia ja se on vain hyvä, että voi kuunnella ja harrastaa siitä mistä tykkää. 

Vierailija kirjoitti:

"Ja ovat siellä asuneet jo ennen Israelin perustamista. Palestiinan valtion on tunnustanut 139 YK:n jäsenvatiota. Että semmoinen."

 

"Lähi-idässä ei ole ollut ennen Israelin valtion perustamista Palestiinan valtiota, jolla olisi ollut oma raha, omat selkeät kansakunnan rajat, valtion omat johtajat tai hallitsijat tai oma valuutta.

Historiasta tai muista lähteistä, ei löydy mistään valtiota nimeltä Palestiina, eikä Jerusalemia Palestiinan pääkaupunkina. Palestiina- nimistä valtiota ei ole ollut olemassa ennen Israelin valtion syntymistä 1948. Käsite Palestiinan valtio tuli vasta Israelin valtion syntymisen jälkeen."

Saivartelua. Ne on olleet siellä kuitenkin iät ja ajat. Palestinalaisia on listitty nyt yli 46 tuhatta, joista yli puolet naisia ja lapsia,  ja suuret alueet on pyyhkiytyneet maan tasalle. Ja ei tarvitse kertoa hamasterojen teoista, tiedän ne ja tietysti tuomitsen, mutta kosto on ollut liian raju. Pysykööt pois viisuista riitaa aiheuttamasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

KAJ ja Käärijä saattaisikin olla hyvä kombo, ainakin vähän aikaa. KAJ'lla toisin taitaa pitää muuta kiirettä  seuraavien viiden vuoden ajan.

Hyvä jos vuodeksi riittää hommia. Se on se draaman kaari yleensä viisuissa ollut.

KAJlla on kyllä ollut hommia jo 15 vuoden ajan, niin mihin ne tämän vuoden jälkeen muka tyssäisi, kun on paljon uusia faneja?

Ovat niin osaavia ja monipuolisia, että kysyntää riittää musiikin ja teatterin saralla.  Nythän Ruotsin markkinatkin ovat heille auenneet. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruotsihan on jo ilmoittanut, että se on valmis järjestämään viisut 2026, jos KAJ voittaa. Facebookissa ensimmäinen kommentti oli "Hell no!"

Totta kai Ruotsi järjestää viisut ensi vuonna. Ihan naurettavaa kuvitella, että antaisivat ennätysvuotensa Suomen järjestettäväksi. Ensi vuonna ollaan Tukholmassa ja juhlitaan Ruotsin viisuvoittohistoriaa, ihan kuin viime vuonnakin. KAJ on Ruotsin edustaja. 

Aika kitkerästi on kommentoitu sitä mahdollisuutta, että taas mentäisiin Ruotsiin. Tosin joku muistutti, että tiukan formaatin takia on ihan sama, mikä maa järjestää.

Mitä ihmeen väliä sillä on, JOS Ruotsi voittaa? Jos niillä on biisi joka saa eniten pisteitä, eli on tykätyin, niin sellaisen biisin kuuluukin voittaa. Tekis Suomi sitten parempia biisejä, jos sitä voittoa niin kovin tänne hingutaan.

Sitä paitsi, kenenkään voittoa ei ole vielä kirkossa kuulutettu. Kisa on käymättä. 

Ihme inhoa Ruotsia vastaan tänä vuonna, muka siksi, että Ruotsia suositaan taas liikaa, koska tietystä maasta ja jos heiltä huumoribiisi voittaa, Suomea sorsittiin aiemmin ja blaa blaa blaa... Entä jos ei Ruotsi sitten voitakaan tänä vuonna? Måns-fanaatikot huutavat sitten hamaan tulevaisuuteen asti, kuinka Revolution olisi muka voittanut koko viisut ja tuonut Ruotsille ties mitä mammonaa ja mainetta. Eli painetta on Ruotsissa, ei meillä Suomessa. Meillä vain puoli kansaa inhoaa Erikaa, inhosi jo ennen viisuja, 1/4 kannustaa Erikaa ja pitää biisistä, 1/4 kannustaa Erikaa kuten minäkin vaikkei pidä biisistä. Toivottavasti Itävalta voittaa tänä vuonna. Tai sitten Ruotsi, ettei månsilaiset kuvittele Revolutionin olleen se Euroopan mahtavin biisi vuonna 2025.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tattoo on mestariteos BBBn rinnalla! Torvisoittokunnan esitys paljastaa hyvin BBBn heikkoudet .ja tankkaavan melodian Tuomaristot eivät voi ainakaan sävellykselle antaa korkeita pisteitä, koska kisassa on paljon parempiakin tarjolla.

Tattoo on tylsyyden huiippu ja aikaisemman menestyskappaleen laimea versiointi.

BBB ei ole todellakaan mikään säveltaiteen merkkipaalu edes iskelmäksi. Hyvin helppo laulettava, kun sävelkorkeudet ei paljon vaihtele. Vrt. Itävalta tai Ranska.

Siksipä siitä tykätäänkin kun on energinen, tarttuva ja helppo laulaa mukana. Yhteislaulu yhdistää katsos! 

Ihme palestiinan rakastajia täällä. Eiköhän kaikki tiedä, että muslimit ja kristityt ovat aina olleet keskenään sotajalalla tietyillä alueilla, kristityt vielä enemmän juutalaisten kanssa, muslimit taas historiassa sallineet heitä enemmän kuin kristityt. Ja tähän kaikkeen soppaan kannattaa enemmän syyttää vanhoja ortodoksi- tai katoliskirkkoja, jotka ovat osaltaan aiheuttaneet juutalaisten inhon nykykristittyjä vastaan samalla saaden juutalaisuuden kokemaan itsensä irrallisena uskona muista, päälle natsivainot. Ja Palestiinaa koskien hienoa puolustella heitä, samalla tapaa ovat sortajia kuin Israelkin halutessaan elää edelleen siellä, missä heidän uskontonsa on ollut iso osa alkanutta kulttuuria jo tuhansia vuosia, sama siis saman alueen muslimeillakin. Eli sama pyhä sota jatkuu kuin aikoinaankin, kaikki kun haluavat samat seudut ja alueet, joissa tietyt korkeakulttuurit aikoinaan alkoivat uskontoineen. Turha täällä tehdä aloitteita tai olla maailmanrauhan puolesta, tuo sota ei tule koskaan loppumaan, ellei sekä vanhan testamentin jumala ja Islamin Allah molemmat tee sopua keskenään. Luulisi niin olevan, kun näkevät kansojensa sotivan keskenään ja ovat muutenkin kaikkien mielestä silti out there, joten miksi nyt niin hiljaa sitten?

Tuskin nyt sentään puolet kansasta Erikaa inhoaa. Ehkä pikkuruinen, mutta sitäkin vimmaisempi ja kovaäänisempi vähemmistö, kuten tässäkin keskustelussa on huomattu.