Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Euroviisut 2025/ virallinen

Vierailija
10.02.2025 |

Erika Viikman Suomen edustaja

Uskotko Suomen menestyvän euroviisuissa

Vaihtoehdot

Iltapulu TV-opas Katso lähetysajat : Euroviisut - Iltapulu.fi TV-opas

Kommentit (26028)

Vierailija
421/26028 |
15.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Myös Irlanti ja Britannia ovat paikkoja jossa kantia ei sanana hyväksytä. Australia on englanninkielisistä paikoista ainut poikkeus, eli useimmissa maissa sitä ei hyväksytä.

En siis argumentoi että biisiä pitäisi muuttaa tms, vaan tarkensin miksi tätä biisiä ruoditaan enemmän kuin ich kommea kansainvälisesti. Ich kommen ja kantin pitäminen samalla tasolla missaa tämän sanan koko historian.

Kyse on ennemminkin siitä, että englanti on saksaa kansainvälisesti puhutumpi ja ymmärretympi kieli. Monihan ei ymmärrä lainkaan saksaa, mutta kyllä jokaisen saksankielisen reaktio Ich Kommeen on ihan vastaava kuin englantia hyvin ymmärtävien reaktio serving Kant iin.

 

Kyse on myös siitä että kommea käytetään muissakin yhteyksissä, tietysti tämän biisin yhteydessä hölmökin tajuaa mitä se tässä tarkoittaa. Mutta Kantin käyttöa

Mene johonkin kansainväliselle keskustelupalstalle luennoimaan ja jakamaan tietoa!

Vierailija
422/26028 |
15.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kantin ja Ich Kommen ero on hyvin selkeä 

Kant= sanaa ei käytetä milloinkaan peruskielessä ellei halua joko loukata tai on osa marginaaliyhteisöjä missä sana on ns otettu takaisin, mutta silloinkin sitä voi käyttää yksinään loukkaavana sanana henkilöön kohdistettuna. Serving kant=kohteliaisuus, you're a kant= loukkaus, ja sana yksinään tabu

Ich Komme= perusverbi jota käytetään joka päivä ja koko ajan, kaksimielinen merkitys avautuu vasta esityksessä. Jos tekstitystä ei ole niin ei välttämättä silloinkaan, isot ich komme tekstit on enemmän "täältä minä tulen" osastoa

Molemmat biisit kaksimielisiä mutta tuo kant sana itsessään tekee Maltasta rivomman riippumatta sitä, kumpi on enemmän alasti jne.

Kant on täysin normaali sana maltan kielessä.

C unt sen sijaan on superkauhistu

Kyllä se on Britanniassakin ihan yleisesti puhekielessä käytössä. Olen sen verran monta vuotta siellä viettänyt ja sen verran monta kertaa sanan siellä kuullut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
423/26028 |
15.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Voisiko noille alapääjutuille avata oman ketjun???

Liittyy tämän vuoden Euroviisuihin, koska kotimaamme Suomi on juurikin niillä lähdössä edustamaan Sveitsiin toukokuussa. Lisäksi Maltan edustuskappaleen sanoituksessa niihin viitataan.

Vierailija
424/26028 |
15.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä mieltä Irlannin valitsemasta Laika Partysta? Kertoo siitä koirasta, joka lähetettiin avaruuteen ja menehtyi. Tätä oli yritetty Norjan karsintoihin alunperin mukaan. 

 

%3D%3D

Halpa kopio viime vuoden robottibiisistä My AI. Siinä missä My AI oli hauska esitys, niin tämä on liian yksinkertainen.



Minusta molemmat ihan kamalia ja liian lapsellisia. En näe yhtään omaperäisyyttä kummassakaan

Suomalaisten mielestä vain seksiä ja pornoa tihkuvat biisit ovat omaperäisiä. Minä pidin Laika-biisistä.

Vierailija
425/26028 |
15.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itsekin olen Britanniassa viettänyt paljon aikaa, kyse ei ole siitä kuka parhaiten ymmärtää englantia. 

Sanaa käytetään paljon. Mutta se ei poista sitä faktaa että se on täysin tabu yhtään virallisemmassa yhteydessä. Se vaan on f-ckia pahempi sana. BBC-radiojuontajat ovat siksi sanoneet ettei biisiä soiteta. Muut kaksimielisyydet menee koska eivät sisällä tuota sanaa. 

Itse esitys menee läpi koska siinä asiayhteys on selkeämpi ja vaatteet on päällä, ja koko sana voi mennä monella ohi. 

Vierailija
426/26028 |
15.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kant on siitä kiva että itse esitys ja biisi on positiivisia, sillä varmaan meni läpi ja tuolla maltan kielen peitesyyllä. Toivottavasti vievät jumppapallon viisuihin. Se vaan pitää toteuttaa niin ettei yhden tanssijan tarvii hakea palloaan muualta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
427/26028 |
15.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sanremo on jännä tänään kun ei ole yhtä varmaa voittajaa, eikö voittajan viisuaikeista ole tietoa. Näillä näkymin ehkä Olly on ainoa kärkipäästä joka olisi menossa.

Vierailija
428/26028 |
15.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Puola voittaa lavaesiintymisen ja biisinsäkin kanssa koko viisut, biisi miellyttää varmasti montaa eteläisempääkin maata. Ihan sama, tuleeko Erika tai tarjoileeko Miriana sitä itseään eli laulamista. Tai sitten kun naislaulajien ja heidän varteenotettavien biisiensä tarjonta tuntuu olevan aika suurissa määrissä tänä vuonna, petaa Måns näin voiton Ruotsiin. Jos Ruotsissa Klara voittaa Mellot, sitten se Puola tai Ukraina yllättää finaalissa äänimäärillään. Tai sitten se Irlannin barbecue-biisi "Laika Party", järkyttävää laulaa Laikasta noin iloisesti muka siksi, että haluaa asialle muka vaihtoehtoisen lopun, kun koira miltei grillaantui elävältä, kuoli kuitenkin kuumuuteen ja stressiin, mutta iloitaan nyt sitten oikein joukolla, ettei koira muka kuollutkaan kituen. En yhtään ihmettele, ettei päässyt Norjassa jatkoon, mutta venäläiset tuntuvat biisistä oikein kovasti pitävän. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
429/26028 |
15.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Puolan laulaja on ammattitaitoinen ja hyvin kokenut, mutta ainakaan vielä minkäänlaista hypeä ei ole syntynyt laulun ympärille. Esitys ei vakuuttanut vaikka itse viisu ei ole huono. Hävisi täpärästi Lunalle viime vuonna niin tänä vuonna oli sitten se suursuosikki, mutta laulu on hiukan huonompi kuin se edellinen. Finaaliin pääsee kyllä luultavasti.

Vierailija
430/26028 |
15.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

uskotteko ,että virossa tommy voittaa? luin redditissä, että siellä moni toivoo muuta

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
431/26028 |
15.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Puolan laulaja on ammattitaitoinen ja hyvin kokenut, mutta ainakaan vielä minkäänlaista hypeä ei ole syntynyt laulun ympärille. Esitys ei vakuuttanut vaikka itse viisu ei ole huono. Hävisi täpärästi Lunalle viime vuonna niin tänä vuonna oli sitten se suursuosikki, mutta laulu on hiukan huonompi kuin se edellinen. Finaaliin pääsee kyllä luultavasti.

Puolan esitys menee joka tapauksessa pilalle niillä naurettavilla ala-astetasoisilla paint piirrustuksilla :D Alla esimerkki, jos käärijä ois ollut puolan edustaja😂😂:

Vierailija
432/26028 |
15.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuuntelin eilen illalla kaikki vahvistetut esityksen ensimmäistä kertaa (myös Suomen) ja täytyy sanoa ihan ilman kotiin päin vetämisiä, että kyllä Erika oli tähän asti paras. Pidin myös tosi paljon Ukrainasta. Ukraina on hyvä viisumaa, koskaan ei tiedä mitä odottaa heiltä.

Eniten minua kuitenkin nyt vihdoin tuon Erikan esityksen nähneenä ihmetyttää miksi siitä on syntynyt näin suuri haloo? Odotin jotain tosi roisia, mutta esitys ja biisi itsessään oli korkeintaan pikkutuhma. Ja tätä sitten kauhisteltu Hesarin yleisönosastoa myöten, kuinka nyt Suomen naiset ja lapset ovat turmeltuneet pilalle. Missä vaiheessa suomalaisista tuli tällaisia? Siis kansasta, joka on ollut aina sinut alastomuuden kanssa ja kaiken maailman sukkulat venukseen ja maanantai aamut ovat olleet ihan normaalia kuunneltavaa.

Ääneni annoin Erikalle, paras valittiin. Esityksestä sanoisin sen verran,

Kyllä on Erikalla myös UMK:ssa peruukki. Ihan laadukas lace front kyseessä, mutta lähikuvissa ja haastatteluissa yms. huomaa hiusrajasta että ei ole oma tukka päässä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
433/26028 |
15.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joo lähes kaikilla näyttelijöillä on kanssa peruukit ainakin Amerikassa, vaikka näyttäiskin ihan luonnolliselta. Hiukset on vaan vaikea saada pysymään samanlaisina otto toisensa jälkeen. Erikankin hiukset ois menny lättänäks heti sen sokeriveden äärellä yhdestä otosta. Peruukit on käteviä jos ne on hyvänlaatuisia. 

Vierailija
434/26028 |
15.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Joo lähes kaikilla näyttelijöillä on kanssa peruukit ainakin Amerikassa, vaikka näyttäiskin ihan luonnolliselta. Hiukset on vaan vaikea saada pysymään samanlaisina otto toisensa jälkeen. Erikankin hiukset ois menny lättänäks heti sen sokeriveden äärellä yhdestä otosta. Peruukit on käteviä jos ne on hyvänlaatuisia. 

Joo ehdottomasti on. Katoin melloillakin, että on naisilla vähintään jatkoja/tuuhennusta päässä.  Pysyvät näyttävinä koko ajan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
435/26028 |
15.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

uskotteko ,että virossa tommy voittaa? luin redditissä, että siellä moni toivoo muuta

 

Tommy ei tosiaan ole redditissä suosittu. Biisi koetaan yliyrittämisenä ja ymmärrän kyllä miksi, siinä on hiuksenhieno se raja. Muutenkin se on vähän vaivaannuttava välillä  noilla käärijä/joost puheilla, että menee jotenkin kostamaan. Ihan hauska heppu ja on ollu kuuluisa vuosia jo mutta viisuihin kannattais ottaa joku muu näkökulma kun häröily häröilyn vuoksi.

Vierailija
436/26028 |
15.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puolan laulaja on ammattitaitoinen ja hyvin kokenut, mutta ainakaan vielä minkäänlaista hypeä ei ole syntynyt laulun ympärille. Esitys ei vakuuttanut vaikka itse viisu ei ole huono. Hävisi täpärästi Lunalle viime vuonna niin tänä vuonna oli sitten se suursuosikki, mutta laulu on hiukan huonompi kuin se edellinen. Finaaliin pääsee kyllä luultavasti.

Puolan esitys menee joka tapauksessa pilalle niillä naurettavilla ala-astetasoisilla paint piirrustuksilla :D Alla esimerkki, jos käärijä ois ollut puolan edustaja😂😂:

 

 

Luulin jo että vähän chillaisivat Puolassa kun Luna sanoi viime vuonna ettei halua mitään överiefektejä, mutta sitten se sen koreografia oli kuitenkin vaikea temppurata joten silti meni yli. Voin vaan kuvitella mitä tän biisin kanssa tapahtuu.

Vierailija
437/26028 |
15.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kant on siitä kiva että itse esitys ja biisi on positiivisia, sillä varmaan meni läpi ja tuolla maltan kielen peitesyyllä. Toivottavasti vievät jumppapallon viisuihin. Se vaan pitää toteuttaa niin ettei yhden tanssijan tarvii hakea palloaan muualta.

Minusta ihan kauhee, huonompi kuin Erika.

Vierailija
438/26028 |
15.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

uskotteko ,että virossa tommy voittaa? luin redditissä, että siellä moni toivoo muuta

Kuuntelin tänään Tommyn biisin, tai siis aloin kuunteleen, mutta en jaksanut edes puoleen väliin. Muista kappaleista en vielä tiedä mitään, täytyy keskittyä tuohon Eesti Lauluun oikein ajan kanssa.

 

Vierailija
439/26028 |
15.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ennakko-ohjelma onkin jo hyvässä vauhdissa.

Vierailija
440/26028 |
15.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Belgia on aika sama kun Liettuan luktelk ja sijoitusta veikkaan samaksi. Eikös Liettua ollut noin 15.

 

Luktelk oli mulla viime vuoden suosikkikappale spotifyssa ja kuuntelin sitä tosi paljon. Tuo tämän vuoden Belgia ei aukea mulle yhtään ja esitystä en voinut edes kattoa alusta loppuun kun vilkkui ihan liikaa, migreeni tosta tulee :D ihan ok biisi, mutta ei varmaankaan päädy mulla edes omille soittolistoille. 

Muuten täysin samoilla linjoilla, mutta mun spotify wrappedissa Luktelk oli vasta neljäs :) Oli muuten kiva nähdä Silvester umk:ssa antamassa Liettuan pisteet.

Ketju on lukittu.