Euroviisut 2025/ virallinen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

UMK poistuu Facebookista jatkuvan vihapuheen vuoksi. Syynä myös se ettei vihapuhetta pysty moderoimaan tarpeeksi tehokkaasti. Mikä tätä kansaa vaivaa? Mikä ajaa ihmisen haukkumaan ja nimittelemään yhtään ketään?

Haukkuminen ja nimittely on sama asia.

Mahtavaa, että keskityit vain "olennaiseen".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

UMK poistuu Facebookista jatkuvan vihapuheen vuoksi. Syynä myös se ettei vihapuhetta pysty moderoimaan tarpeeksi tehokkaasti. Mikä tätä kansaa vaivaa? Mikä ajaa ihmisen haukkumaan ja nimittelemään yhtään ketään?

Haukkuminen ja nimittely on sama asia.

Mahtavaa, että keskityit vain "olennaiseen".

Mihis muuhunkaan?

Se että haukkuminen ja nimittely on sama asia on juurikin se olennainen tieto. Siksi siihen piti keskittyä.

Vierailija kirjoitti:

Äänestin KAJ'ta koska se oli ylivoimainen suosikkini, mutta mietin että miksi ns. huumoribiisi yleensäkin oli oddseissa ykkösenä? Eikö muka arvattu että Itävallan kaltainen taiteellisempi kappale tulee voittamaan? 

Ruotsi oli oddseissa ykkönen jo kauan ennen Melloja, ja etenkin kun Månsin osallistuminen varmistui. Ei sillä KAJn kanssa ollut pelkästään tekemistä.

Vierailija kirjoitti:

Äänestin KAJ'ta koska se oli ylivoimainen suosikkini, mutta mietin että miksi ns. huumoribiisi yleensäkin oli oddseissa ykkösenä? Eikö muka arvattu että Itävallan kaltainen taiteellisempi kappale tulee voittamaan? 

Luulenpa, että KAJ'n herättämä suuri innostus (Ruotsi lähetti kerrankin jotain uutta ja erilaista) ja biisin kovat striimausluvut sekä mediahype ja yleisön suosio monissa kyselyissä veivät myös vedonlyöjät mukanaan. Myös vähän unohtui, että kisassa oli mukana kova ja suosionsa jo vakiinnuttanut kilpailija eli Cash, jolla erittäin laaja fanikunta. 

Vierailija kirjoitti:

Äänestin KAJ'ta koska se oli ylivoimainen suosikkini, mutta mietin että miksi ns. huumoribiisi yleensäkin oli oddseissa ykkösenä? Eikö muka arvattu että Itävallan kaltainen taiteellisempi kappale tulee voittamaan? 

"Huumoribiisit" kuten Käärijä ja BL on saaneet hyvin puhelinääniä juuri parina edellisenä kertana ja ihan ok tuomaripisteetkin, vaikka eivät ole voittaneet. Viime vuoden yleisöäänten kakkosenkin äänet olisi riittäneet KAJ'n voittoon tänä vuonna. Mutta niitä ei tullut lähellekään tarpeeksi ja raatiäänetkin jäi vähän alhaisemmiksi kun noilla edeltäjillä. Jotenkin se lavaesitys jäi etäisemmäksi kuin Melloissa tai noissa konserteissa, mitä ovat pitäneet nyt viisujen jälkeen.

Näitä voi arvailla, mutta ei tietää etukäteen. Itse esimerkiksi ajattelin, että homma on aika auki ja että mahdollisesti Ranskakin vetoaa sekä yleisöön että raateihin.

Vierailija kirjoitti:

Äänestin KAJ'ta koska se oli ylivoimainen suosikkini, mutta mietin että miksi ns. huumoribiisi yleensäkin oli oddseissa ykkösenä? Eikö muka arvattu että Itävallan kaltainen taiteellisempi kappale tulee voittamaan? 

Se on se kuuluisa Ruotsi lisä tässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äänestin KAJ'ta koska se oli ylivoimainen suosikkini, mutta mietin että miksi ns. huumoribiisi yleensäkin oli oddseissa ykkösenä? Eikö muka arvattu että Itävallan kaltainen taiteellisempi kappale tulee voittamaan? 

"Huumoribiisit" kuten Käärijä ja BL on saaneet hyvin puhelinääniä juuri parina edellisenä kertana ja ihan ok tuomaripisteetkin, vaikka eivät ole voittaneet. Viime vuoden yleisöäänten kakkosenkin äänet olisi riittäneet KAJ'n voittoon tänä vuonna. Mutta niitä ei tullut lähellekään tarpeeksi ja raatiäänetkin jäi vähän alhaisemmiksi kun noilla edeltäjillä. Jotenkin se lavaesitys jäi etäisemmäksi kuin Melloissa tai noissa konserteissa, mitä ovat pitäneet nyt viisujen jälkeen.

Näitä voi arvailla, mutta ei tietää etukäteen. Itse esimerkiksi ajattelin, että homma on aika auki ja että mahdollisesti Ranskakin vetoaa sekä yleisöön että raat

Lavaesitys oli ehkä turhan "polished" ruotsalaiseen tapaan. Kuten monella muullakin maalla. Harva menee viisuihin "keikalle" - no ehkä Erika, vaikka kyllähän sekin tarkkaan mietitty oli. Minkä verran toi  sitten vaikutti telkkarin äärellä olleeseen tavisäänestäjään, joka ei välttämättä tiennyt Mello-versiosta mitään eikä ollut vertailukohtaa. Näitä voi vain arvailla. Faktatietoa emme koskaan tule saamaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äänestin KAJ'ta koska se oli ylivoimainen suosikkini, mutta mietin että miksi ns. huumoribiisi yleensäkin oli oddseissa ykkösenä? Eikö muka arvattu että Itävallan kaltainen taiteellisempi kappale tulee voittamaan? 

Se on se kuuluisa Ruotsi lisä tässä.

Mutta viime vuonna Ruotsi oli oddseissa 13. 

Lavaesitys oli ehkä turhan "polished" ruotsalaiseen tapaan. Kuten monella muullakin maalla. Harva menee viisuihin "keikalle" - no ehkä Erika, vaikka kyllähän sekin tarkkaan mietitty oli. Minkä verran toi  sitten vaikutti telkkarin äärellä olleeseen tavisäänestäjään, joka ei välttämättä tiennyt Mello-versiosta mitään eikä ollut vertailukohtaa. Näitä voi vain arvailla. Faktatietoa emme koskaan tule saamaa

Joo, on tosi vaikea arvioida, kun itse on nähnyt jonkin karsintaesityksen niin moneen kertaan, että miltä se lopullinen show näyttäisi, jos se olisi ensikosketus. Saati sitten mitä muut äänestäjät olisi mieltä. Nyt nähtiin kumminkin, ettei se kokonaisuus hirmu hyvin purrut, johtui se mistä vaan.

Mäkin kyllä ajattelen, että jotenkin meni nyt (harmi kyllä) jotain vähän pieleen ruotsalaisilta esityksen loppuviimeistelyssä. Mua esimerkiksi tökki ne joulukuuset :D. Eikö ole luonnollisempia tekokuusia, eipä varmaan. Ja se oranssi valaistus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äänestin KAJ'ta koska se oli ylivoimainen suosikkini, mutta mietin että miksi ns. huumoribiisi yleensäkin oli oddseissa ykkösenä? Eikö muka arvattu että Itävallan kaltainen taiteellisempi kappale tulee voittamaan? 

Se on se kuuluisa Ruotsi lisä tässä.

Mutta viime vuonna Ruotsi oli oddseissa 13. 

Mun mielestä siinä oli jo se Ruotsi-lisä :D :D :D.

Vierailija kirjoitti:

Lavaesitys oli ehkä turhan "polished" ruotsalaiseen tapaan. Kuten monella muullakin maalla. Harva menee viisuihin "keikalle" - no ehkä Erika, vaikka kyllähän sekin tarkkaan mietitty oli. Minkä verran toi  sitten vaikutti telkkarin äärellä olleeseen tavisäänestäjään, joka ei välttämättä tiennyt Mello-versiosta mitään eikä ollut vertailukohtaa. Näitä voi vain arvailla. Faktatietoa emme koskaan tule saamaa

Joo, on tosi vaikea arvioida, kun itse on nähnyt jonkin karsintaesityksen niin moneen kertaan, että miltä se lopullinen show näyttäisi, jos se olisi ensikosketus. Saati sitten mitä muut äänestäjät olisi mieltä. Nyt nähtiin kumminkin, ettei se kokonaisuus hirmu hyvin purrut, johtui se mistä vaan.

Mäkin kyllä ajattelen, että jotenkin meni nyt (harmi kyllä) jotain vähän pieleen ruotsalaisilta esityksen loppuviimeistelyssä. Mua esimerkiksi tökki ne joulukuuset :D. Eikö ole luonnollisempia tekokuusia, e

En usko että homma kaatui joulukuusiin :D. Kuinkahan moni ulkkis edes osasi kiinnittää niihin mitään huomiota. Tekokuusiahan joulukuuset maailmalla taitaa olla. Tietty meidän suomalaisten silmiin eri juttu. 

Joku kommentoija muuten jossain kirjoitti, että ruotsalaiset eivät osaa lavastaa huumoribiisejä, kun ovat tottuneet tekemään niitä geneerisiä siloiteltuja  hittiputki-pop-kappaleitaan. No, ehkä miettivät asiat uusiksi tulevina vuosina. Toivon vain, että rohkaistuisivat jatkossa edelleenkin uusiutumaan, eivätkä palaisi täysin  takaisin vanhaan kaavaan. Se jos mikä kyllästyttää ihmisiä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äänestin KAJ'ta koska se oli ylivoimainen suosikkini, mutta mietin että miksi ns. huumoribiisi yleensäkin oli oddseissa ykkösenä? Eikö muka arvattu että Itävallan kaltainen taiteellisempi kappale tulee voittamaan? 

Luulenpa, että KAJ'n herättämä suuri innostus (Ruotsi lähetti kerrankin jotain uutta ja erilaista) ja biisin kovat striimausluvut sekä mediahype ja yleisön suosio monissa kyselyissä veivät myös vedonlyöjät mukanaan. Myös vähän unohtui, että kisassa oli mukana kova ja suosionsa jo vakiinnuttanut kilpailija eli Cash, jolla erittäin laaja fanikunta. 

 

Ainakin euroviisufanien keskuudessa Tommysta käytännössä vaiettiin samalla tavalla kun Israelistakin sen jälkeen kun julkaisi euroviisujen vastaisen biisin viime vuonna diskatun Joostin kanssa.

Mitä KAJ'n tyypit muuten tekevät päivätyökseen? Tietääkö kukaan? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äänestin KAJ'ta koska se oli ylivoimainen suosikkini, mutta mietin että miksi ns. huumoribiisi yleensäkin oli oddseissa ykkösenä? Eikö muka arvattu että Itävallan kaltainen taiteellisempi kappale tulee voittamaan? 

Se on se kuuluisa Ruotsi lisä tässä.

Mutta viime vuonna Ruotsi oli oddseissa 13. 

Mun mielestä siinä oli jo se Ruotsi-lisä :D :D :D.

Niin ja eikös tää ollut yhdeksäs lopullisissa tuloksissa enemmän just raadin äänillä, ei olis minusta tommonen poprenkutus kuulunut niin korkealla. Vaan oikeampi ois ollut tollainen Norjan tän vuoden Lighter kappaleen kaltainen sijoitus Marcus & Martinukselle.

Vierailija kirjoitti:

Lavaesitys oli ehkä turhan "polished" ruotsalaiseen tapaan. Kuten monella muullakin maalla. Harva menee viisuihin "keikalle" - no ehkä Erika, vaikka kyllähän sekin tarkkaan mietitty oli. Minkä verran toi  sitten vaikutti telkkarin äärellä olleeseen tavisäänestäjään, joka ei välttämättä tiennyt Mello-versiosta mitään eikä ollut vertailukohtaa. Näitä voi vain arvailla. Faktatietoa emme koskaan tule saamaa

Joo, on tosi vaikea arvioida, kun itse on nähnyt jonkin karsintaesityksen niin moneen kertaan, että miltä se lopullinen show näyttäisi, jos se olisi ensikosketus. Saati sitten mitä muut äänestäjät olisi mieltä. Nyt nähtiin kumminkin, ettei se kokonaisuus hirmu hyvin purrut, johtui se mistä vaan.

Mäkin kyllä ajattelen, että jotenkin meni nyt (harmi kyllä) jotain vähän pieleen ruotsalaisilta esityksen loppuviimeistelyssä. Mua esimerkiksi tökki ne joulukuuset :D. Eikö ole luonnollisempia tekokuusia, e

Olisivat vaan pitäneet sen Melloesityksen kaltaisena. Ymmärrän tosin että siinä loppuvaiheessa piti tehdä se kävely yleisön eteen, koska lava lienee ollut erilainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äänestin KAJ'ta koska se oli ylivoimainen suosikkini, mutta mietin että miksi ns. huumoribiisi yleensäkin oli oddseissa ykkösenä? Eikö muka arvattu että Itävallan kaltainen taiteellisempi kappale tulee voittamaan? 

Luulenpa, että KAJ'n herättämä suuri innostus (Ruotsi lähetti kerrankin jotain uutta ja erilaista) ja biisin kovat striimausluvut sekä mediahype ja yleisön suosio monissa kyselyissä veivät myös vedonlyöjät mukanaan. Myös vähän unohtui, että kisassa oli mukana kova ja suosionsa jo vakiinnuttanut kilpailija eli Cash, jolla erittäin laaja fanikunta. 

 

Ainakin euroviisufanien keskuudessa Tommysta käytännössä vaiettiin samalla tavalla kun Israelistakin sen jälkeen kun julkaisi euroviisujen vastaisen biisin viime vuonna diskatun Joostin kanssa.

Onko siitä kauankin aikaa kun se kappale julkaistiin? 

Vierailija kirjoitti:

Äänestin KAJ'ta koska se oli ylivoimainen suosikkini, mutta mietin että miksi ns. huumoribiisi yleensäkin oli oddseissa ykkösenä? Eikö muka arvattu että Itävallan kaltainen taiteellisempi kappale tulee voittamaan? 

Vedonlyöjät ei osanneet huomioida, että toisin kuin 2023, tänä vuonna Ruotsi ei halunnut voittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äänestin KAJ'ta koska se oli ylivoimainen suosikkini, mutta mietin että miksi ns. huumoribiisi yleensäkin oli oddseissa ykkösenä? Eikö muka arvattu että Itävallan kaltainen taiteellisempi kappale tulee voittamaan? 

Se on se kuuluisa Ruotsi lisä tässä.

Mä sanoisin, että viisuväen Erika-hypessä (ja oddseissa) oli samalla tavoin jonkinlaista Suomi-lisää. Kaikki muisti Käärijän vahvan biisin ja huippusuosion parin vuoden takaa. Suomea pidettiin rohkeana ja innovatiivisena maana, joka uskaltaa tehdä omaa juttuaan.  Kaikki puhui Erikasta. Ja oddsit nousivat hypen myötä.... 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äänestin KAJ'ta koska se oli ylivoimainen suosikkini, mutta mietin että miksi ns. huumoribiisi yleensäkin oli oddseissa ykkösenä? Eikö muka arvattu että Itävallan kaltainen taiteellisempi kappale tulee voittamaan? 

Ruotsi oli oddseissa ykkönen jo kauan ennen Melloja, ja etenkin kun Månsin osallistuminen varmistui. Ei sillä KAJn kanssa ollut pelkästään tekemistä.

Juuri ennen valintaahan Ruotsin sijoitus vedonlyönneissä tippui radikaalisti. Hetken aikaa vaikutti jo siltä, että Suomi nousee Ruotsin ohi, mutta KAJn valinta käänsi ennusteet taas nousuun.