Putous 2025 - taas mennään..
Mitä odotat? Itse odotan, että mäiskivät huumorilla hallituspuolueita ihan huolella.
Katso lähetysajat : Putous - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (969)
Voi ei, putous loppuu pian ja valittajat/mielensäpahoittajat ei nyt hetkeen voi katsoa putousta. Miksi katsot? Ja liuta selityksiä ja tekosyitä miksei voi tehdä/katsoa jotain muuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hävytön oli se kun se naiset nai siinä euroviisukappaleen lopussa.
Sehän oli jonkun viimevuotisen mieskaksikon esityksestä kopioitu. Siis euroviisufinaalista jossa 2 miestä nussi miltei toisiaan lavalla perseet vähissä vaatteissa. En muista mikä maa oli. Nyt sit erilan persettä moititaan. Voi herrajee!
Kuka on erila.
Vierailija kirjoitti:
Olen katsonut Putouksesta vaan millaisia hahmoja ön tällä kertaa. Kelaan lopun ja katson kuka tippui. Enempää en kestä Putousta. Täyttä roskaa!!! Mikä kansanosa voi tykätä tästä Ujo Anterosta, vai mikä hän olikaan. Kokoajan suoltaa tyhmiä kaksimielisiä. Alinta huumorin kastia. Yäk! Jos nyt jotain hyvää voi sanoa, niin Niina Lahtinen ja mainokset ovat parhaita ko. ohjelmassa.
Miltä tuntuu töllöttää ohjelmaa josta ei pidä, tulee vaan paha mieli? Tai edes katsot ylipäätään. Voihan sen lauantai-illan toki noinkin viettää, naama väärällään mäkättäessä, kun voisit katsoa esim areenaa, katsomoa jne. Ei ymmärrys näköjään riitä.... Ja vink vink: ne mainokset on samoja muissakin ohjelmissa...
Ihan hyvä ohjelma mutta typerää kun kun noin lyhyt ohjelma. Joku on aina sairaana ja sitten pitää paikkailla ohjelmaa. Inkeri Hyvönen teki vaikutuksen. Missä hänenlainen lahjakkuus on piileskellyt?
Ujo Anselmin uusin sketsi oli ihan ok, koska oltiin viety taas seuraavalle tasolle tarinaa ja sanaleikkejä. Ja ei ollut NIIN alleviivattua, esim. "nyt mun täytyy pysyä tiukkana".
Just varsin alleviivattuja ovat Ujo Anselmim vitsit. Niin helppoja, että tyhminkin tajuaa. Ihan kuin tarkistetaan, että kait nyt sitten ymmärsitte, vink vink. Toisaalta miten nuo selitetään lapsille kun hekin tuota katsovat. Lapset eivät ole tyhmiä, mutta tuontyyppinen huumori ymmärrettävästi ei ole heille tuttua.
Vierailija kirjoitti:
Just varsin alleviivattuja ovat Ujo Anselmim vitsit. Niin helppoja, että tyhminkin tajuaa. Ihan kuin tarkistetaan, että kait nyt sitten ymmärsitte, vink vink. Toisaalta miten nuo selitetään lapsille kun hekin tuota katsovat. Lapset eivät ole tyhmiä, mutta tuontyyppinen huumori ymmärrettävästi ei ole heille tuttua.
Lapset ei yritä etsiä tuosta mitään "piilomerkityksiä" vaan pitävät huumorina sitä, että toinen ei kehtaa kysyä, saako nähdä Unelman puutarhan. Ja nimenomaan sen puutarhan, joka on ulkona, ei sitä, mitä aikuiset tietää tuossa tarkoitettavan.
Ei lapsena itsekään ymmärrätänyt tuollaisia juttuja yhtään, vaan ne oli sen mukaisia, mitä maailmasta silloin ymmärsi. Puutarha oli puutarha, mela seinällä oli mela seinällä jne.
Laulujen sanatkin on vasta aikuisen ymmärtänyt ja kaikenlaista sitä on tullut lauleltua, ilman, että on yhtään tajunnut mitä laulaa:D
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvä ohjelma mutta typerää kun kun noin lyhyt ohjelma. Joku on aina sairaana ja sitten pitää paikkailla ohjelmaa. Inkeri Hyvönen teki vaikutuksen. Missä hänenlainen lahjakkuus on piileskellyt?
Lyhyt? Kestäähän se puolitoista tuntia. Eikö sinun koulussa/ työpaikalla kukaan ole koskaan ollut sairauden takia pois töistä?
Tänä vuonna on palhon hyviä laulajia esiintyjissä ja sitä hyödyntävät jo vähän liikaakin. Skwtsejä korvataan muuttamalla vaan laulujen sanat "hassuiksi", se hauskuus ei yleensä kanna kovin pitkälle. Mut kieltämättä hyviä laulajia.
Myötähäpeää. Toivottavasti esiintyjille ei jää traumoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Just varsin alleviivattuja ovat Ujo Anselmim vitsit. Niin helppoja, että tyhminkin tajuaa. Ihan kuin tarkistetaan, että kait nyt sitten ymmärsitte, vink vink. Toisaalta miten nuo selitetään lapsille kun hekin tuota katsovat. Lapset eivät ole tyhmiä, mutta tuontyyppinen huumori ymmärrettävästi ei ole heille tuttua.
Lapset ei yritä etsiä tuosta mitään "piilomerkityksiä" vaan pitävät huumorina sitä, että toinen ei kehtaa kysyä, saako nähdä Unelman puutarhan. Ja nimenomaan sen puutarhan, joka on ulkona, ei sitä, mitä aikuiset tietää tuossa tarkoitettavan.
Ei lapsena itsekään ymmärrätänyt tuollaisia juttuja yhtään, vaan ne oli sen mukaisia, mitä maailmasta silloin ymmärsi. Puutarha oli puutarha, mela seinällä oli mela seinällä jne.
Laulujen sanatkin on vasta aikuisen ymmärtänyt ja kaikenlaista sitä on tullut la
Menee hyvin siihen miksi itsellekin Popedan Matkalla Alabamaan tai Kikan Sukkula Venukseen oli pikkuisena hyviä kappaleita. No toisessahan laulettiin pullien leipomisesta kun toisessa taas avaruusmatkailusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hirveintä on kuitenkin juontajan huutaminen ja kimittäminen. Miksi ne sananloput pitää venyttää ja kiljua kuin mieletön? Ja se sössöttäminen, eihän kukaan normaali ihminen puhu tuolleen.
Just niin. Jos ohjelma vielä saa uuden kauden on juontaja pakko vaihtaa
Tämä on putooouus ja uusi kauuusii. Onneksi viimeeeiineen jaksoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Just varsin alleviivattuja ovat Ujo Anselmim vitsit. Niin helppoja, että tyhminkin tajuaa. Ihan kuin tarkistetaan, että kait nyt sitten ymmärsitte, vink vink. Toisaalta miten nuo selitetään lapsille kun hekin tuota katsovat. Lapset eivät ole tyhmiä, mutta tuontyyppinen huumori ymmärrettävästi ei ole heille tuttua.
Lapset ei yritä etsiä tuosta mitään "piilomerkityksiä" vaan pitävät huumorina sitä, että toinen ei kehtaa kysyä, saako nähdä Unelman puutarhan. Ja nimenomaan sen puutarhan, joka on ulkona, ei sitä, mitä aikuiset tietää tuossa tarkoitettavan.
Ei lapsena itsekään ymmärrätänyt tuollaisia juttuja yhtään, vaan ne oli sen mukaisia, mitä maailmasta silloin ymmärsi. Puutarha oli puutarha, mela seinällä oli mela seinällä jne.
Laulujen sanatkin on vasta aiku
Mutta miten ihmeessä aikuisia ihmisiä jaksaa hihityttää tuonkaltainen huumori. Kun pelkästään koko hahmo perustuu noihin piilotettuihin kaksimielisyyksiin. Liika on liikaa yhtä ja samaa. Pienenä lisämausteena ehkä menisi muun äöykkäämmän juonen jatkeena.
Vierailija kirjoitti:
Ujo Anselmin uusin sketsi oli ihan ok, koska oltiin viety taas seuraavalle tasolle tarinaa ja sanaleikkejä. Ja ei ollut NIIN alleviivattua, esim. "nyt mun täytyy pysyä tiukkana".
No eihän se mitään hävyttömiä puhu, jotkut muut, siis katsojat siinä käyttävät mielikuvitustaan. Ei ole maininnut sukupuolielimiä.
Usko Eevertti Luttinen puhu paljon ronskimmin, jonka sanamuunnoksen helposti melkein jo lapsikin käänsi.
Vierailija kirjoitti:
Myötähäpeää. Toivottavasti esiintyjille ei jää traumoja.
Myötähäpeä on siinä, että oli niin huonoja hahmoja, että ihan hävetti niitten puolesta, no ne huonot on jo tippuneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt tais olla kaikkien aikojen huonoin jakso. Eikö tän tilalle vois keksiä jo muuta? Miksi tää ei edes uudistu, sama kaava vuodesta toiseen?
Jokainen Putouksesta valittaja voisi itse keksiä itselleen parempaa tekemistä kuin Putouksen katsominen ja sitten siitä valittaminen.
Tämä on mielipidepalsta, siksi mielipiteitä saa olla puolesta ja vastaan.
Mitään ohjelmaahan ei voida arvostella, kriittisestikään, katsomatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hävytön oli se kun se naiset nai siinä euroviisukappaleen lopussa.
Sehän oli jonkun viimevuotisen mieskaksikon esityksestä kopioitu. Siis euroviisufinaalista jossa 2 miestä nussi miltei toisiaan lavalla perseet vähissä vaatteissa. En muista mikä maa oli. Nyt sit erilan persettä moititaan. Voi herrajee!
Kuka on erila.
Tarkoittaa varmaan Erika Wikmania, minä ymmärsin kirjoitusvirheen siten.🥱
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt tais olla kaikkien aikojen huonoin jakso. Eikö tän tilalle vois keksiä jo muuta? Miksi tää ei edes uudistu, sama kaava vuodesta toiseen?
Jokainen Putouksesta valittaja voisi itse keksiä itselleen parempaa tekemistä kuin Putouksen katsominen ja sitten siitä valittaminen.
Tämä on mielipidepalsta, siksi mielipiteitä saa olla puolesta ja vastaan.
Mitään ohjelmaahan ei voida arvostella, kriittisestikään, katsomatta.
Minä yleensä jätän katsomatta ohjelmat joista en pidä. Jotkut jopa kesken katselun. Enkä todellakaan tule keskustelupalstalla valittamaan ohjelmien huonoudesta, muutenhan en muuta ehtisikään. Seitsämäntoista kanavaa, joista osasta tulee tuubaa 24/7, osalta sentään vain osan päivästä.
Kyllä Mervi von Shäfer-Lederin olisi pitänyt olla finaalissa. Hahmo, joka ei puhunut pelkkiä alapääjuttuja ja oli hauska. Mutta kansa puhuu eli minun pulinat pois.
Putouksen ajaksi voi laittaa vaikka jonkun mieleisen leffan pyörimään, ulkoilla, kuunnella musiikkia tms, mutta kun ei. Keksitään jotain ihme selityksiä kun kysytään miksi katsot. "Kun minä en tykkää niin ei muidenkaan saa tykätä kun minä sanon, kaikilla pitää olla sama huumoria kun mulla, muuten oot idiootti, nih".