Lue keskustelun säännöt.
Turkistarhaus, kannatatko vai et?
07.02.2025 |
Turkistarhaus on kielletty monissa Euroopan maissa, ja hyvinvointisyistä se on herättänyt paljon keskustelua eri puolilla mannerta. Esimerkiksi Iso-Britanniassa, Saksassa ja Itävallassa on toteutettu kieltoja tai rajoitetaan turkistarhauksen harjoittamista tiukasti.
Suomessa turkistarhaus on yhä sallittua, mutta se on myös saanut osakseen kritiikkiä, ja monet pitävät sitä eläinrääkkäyksenä ja epäeettisenä toimintana. Kritiikin taustalla on usein huoli eläinten hyvinvoinnista, elinolosuhteista ja kasvatustavoista. Monilla aktivistiryhmillä ja eläinoikeusjärjestöillä on voimakkaita mielipiteitä turkistarhauksen kieltämisen puolesta.
Kysymys siitä, pitäisikö turkistarhaus kieltää Suomessa, on monimutkainen ja herättää erilaisia näkemyksiä. Toiset perustelevat kieltämistä eläinten hyvinvoinnilla, ympäristönsuojelulla ja eettisillä kysymyksillä, kun taas toiset nostavat esiin taloudelliset ja työllistämiseen liittyvät näkökohdat.
Keskustelu turkistarhauksen tulevaisuudesta jatkuu, ja se on tärkeä osa laajempaa keskustelua eläinten oikeuksista ja niiden suojelusta.
Kommentit (45)
Pitäisi kieltää. On todella julma ja tarpeeton "elinkeino".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitäs ehdotatte että mistäs turkistarhaajat sitten saisivat elantonsa?
Pelkkää eläinrääkkäystä!
On paljon ammatteja, joita ei enää ole. Esim puhelinvaihteenhoitajat, rahastajat linja-autoissa, paljon on pankkivirkailijoita vähennetty itsepalvelun myötä...
Tarhaajat voivat kouluttautua johonkin muuhun ammattiin aivan kuten muutkin!
Vierailija kirjoitti:
Mitäs ehdotatte että mistäs turkistarhaajat sitten saisivat elantonsa?
Täysin asiaton.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ehdoton kielto ja heti. Kiinassa turkisten kysyntä vähentynyt 80% eli tarhaus ei siirry sinne
Tarhaus siirtyi sinne jo 2000-luvun alkuvuosina, kun SUOMALAISET turkistarhurit myi sinne tuhansia siitoskettuja täältä. Se paska on jo housussa, turha enää sillä tarhaajien olemassaoloaan perustella. Turhake ala.
Vierailija kirjoitti:
Mitäs ehdotatte että mistäs turkistarhaajat sitten saisivat elantonsa?
Ei turkistarhaus ole ainoa ammatti, joka on saanut väistyä maailman muuttuessa, ja toki jonkinlaista tukea/sopeutumisaikaa ja -rahaakin heille tarjoittaisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Turkiseläinten kannalta elinkeinon lopettaminen johtaa kyseisten eläinten sukupuuttoon, tarhaeläin saa myös elää turvallisessa häkissä, ja hoidetaan, niin ei tarvitse pelätä joutuvan susien repimäksi, tai tautien tappamaksi.
Vierailija kirjoitti:
Mitäs ehdotatte että mistäs turkistarhaajat sitten saisivat elantonsa?
Toivon että tekevät i tsemurhan, tai elävät loppuelämänsä pienissä häkeissä syöden roskakalaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitäs ehdotatte että mistäs turkistarhaajat sitten saisivat elantonsa?
No jospa vaikka jostain muusta työstä.
Vierailija kirjoitti:
Turkiseläinten kannalta elinkeinon lopettaminen johtaa kyseisten eläinten sukupuuttoon, tarhaeläin saa myös elää turvallisessa häkissä, ja hoidetaan, niin ei tarvitse pelätä joutuvan susien repimäksi, tai tautien tappamaksi.
Olet joko tosi tyhmä tai tosi huono provo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs ehdotatte että mistäs turkistarhaajat sitten saisivat elantonsa?
No jospa vaikka jostain muusta työstä.
Sitähän nyt onkin. Ei uskalla ulos lähteä kun hihoista repivät töihin.
Ehkä tarhauksen voisi lopettaa kokonaan. Melko lailla turhiin statustuotteisiin ne turkit menevät pääasiassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitäs ehdotatte että mistäs turkistarhaajat sitten saisivat elantonsa?
No ihan ensimmäinen askel voisi olla se, että uusia turkistarhoja ei perusteta ja vanhoihin ei tule enää sukupolvenvaihdosta. Kannustin- tai sopeutusraha auttaisi myös lopettamiseen, jos sellainen raha jostain löytyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turkiseläinten kannalta elinkeinon lopettaminen johtaa kyseisten eläinten sukupuuttoon, tarhaeläin saa myös elää turvallisessa häkissä, ja hoidetaan, niin ei tarvitse pelätä joutuvan susien repimäksi, tai tautien tappamaksi.
Olet joko tosi tyhmä tai tosi huono provo.
Minkälaisia värimuunnoksia sitten ole nähnyt luonnossa?
Vähän fifty-sixty. Turkisten käytöllä on vankat perinteet vaatetuksessa, erityisesti täällä pohjolassa. Mutta onhan näiden eläinten elämä kovin karua ja kaukana lajin luontaisesta elämästä.
Tosin samaa ajatusketjua voi sitten jatkaa miettimällä millaista on esimerkiksi broilerinkasvatus. Ei kananpojan elämäkään kovin auvoinen ole. Mutta, ihmisen pitää syödä ja pukeutua lämpimästi. Joskus pitää vain hyväksyä se että elämää on raakaa selvitysmistaistelua.
Eikä kerrostalossa elävän lemmikkikissan tai -koiran elämäkään kovin lajityypillistä ole, vaikkakin turvallista ja eläimet näyttävät ainakin näennäisesti nauttivan olostaan kun eivät tiedä paremmasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs ehdotatte että mistäs turkistarhaajat sitten saisivat elantonsa?
No jospa vaikka jostain muusta työstä.
Sitähän nyt onkin. Ei uskalla ulos lähteä kun hihoista repivät töihin.
Paljon halvemmalla valtio pääsee jos maksaa vaan suoraan työttömyyskorvausta noille, eikä miljoonia euroja tukiaisia, että tarhoja saadaan pidettyä pystyssä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs ehdotatte että mistäs turkistarhaajat sitten saisivat elantonsa?
No jospa vaikka jostain muusta työstä.
Sitähän nyt onkin. Ei uskalla ulos lähteä kun hihoista repivät töihin.
Paljon halvemmalla valtio pääsee jos maksaa vaan suoraan työttömyyskorvausta noille, eikä miljoonia euroja tukiaisia, että tarhoja saadaan pidettyä pystyssä.
Turkistarhat on pääsääntöisesti kannattavia.
Ehdoton kielto ja heti. Kiinassa turkisten kysyntä vähentynyt 80% eli tarhaus ei siirry sinne