Asumistuki ja toimeentulotuki

Minulla vuokra ylittää rajan parilla eurolla. Kela lähetti kuulemisviesti ja jätti toimeentulopäätöksen tekemättä. Hakemus jätetty ajoissa, mutta tuon älyttömän kuulemisviesti avulla varmistavat etten voi maksaa vuokraani eräpäivänä.

"Toimita meille edullisemman asunnon etsimisestä vähintään seuraavat selvitykset:

- asuntohakemus asuinpaikkakuntasi kunnalliselle vuokrataloyhtiölle

- jos paikkakunnallasi toimii muita suurempia vuokranantajia, vähintään kaksi asuntohakemusta näille vuokranantajille (näitä voivat olla esimerkiksi Sato, Lumo, Y-Säätiö, opiskelija-asuntosäätiöt)

- sekä selvitys, että olet hakenut vähintään yhtä asuntoa yksityiseltä vuokranantajalta

Tiedot saa yleensä kätevästi vuokranantajan asiointipalvelusta esimerkiksi kuvakaappauksena. Selvityksistä tulee käydä ilmi, milloin asuntohakemukset on jätetty (esimerkiksi kuvakaappaus vahvistusviestistä) ja niissä ei saa olla perusteettomia rajauksia. Käytämme näitä hakemuksia tai selvityksiä, kun harkitsemme, onko asunnon hakeminen ollut aktiivista ja onko sinulla ollut tosiasiallinen mahdollisuus löytää edullisempi asunto määräaikana. Tarkistamme lisäksi kunnan asuntotilanteen ja arvioimme asian kokonaisuutena. Vähimmäisselvitykset eivät riitä osoittamaan, että olet hakenut edullisempaa asuntoa aktiivisesti, jos alueellasi on tarjolla edullisempia asuntoja. 

Voit lähettää liitteet Lähetä liite -palvelun kautta. Jos liite ei ole sähköisessä muodossa, voit skannata sen tai ottaa siitä kuvan."

Miksi Kelaan palkataan ihmisiä, joille näyttäisi tukien myöntämisen olevan niin vaikeaa, että eivät voi työtään tehdä?

Välillä tuntuu, että Kelaan palkataan ihmisiä, joilla ei ole mitään käsitystä suomen hintatasosta. Toisinaan tulee mieleen, että sinne palkataan ihmisiä, jotka eivät ymmärrä käytettävissä olevan rahan suhdetta ja rahan käyttöä. 

Ei kaikilla ole "luottokorttia", vanhempia maksamassa laskuja tai mahdollisuutta lainata rahaa silloin kun omat rahat ei riitä.

Minulla ei ole muita laskuja kuin vuokra ja sähkölaskut, mutta kelan kanssa kaikki on joka kuukausi tapahtuvaa vääntöä. 

Kyllähän se on ihan virallisesti kerrottu, että Kela ei voi pakottaa muuttamaan, mutta osan vuokrasta voi joutua maksamaan omalla perusosalla. Kelan työntekijän omia puuhailuja on vaatia halvemman asunnon hakemista ja sen tositteita asunnon hakemisesta, ennen kuin voi tehdä toimeentulotukipäätöksen. Laki määrää ajan, jossa päätös on tehtävä, mutta Kelan työntekijä voi toimia laista piittamatta, koska siitä ei seuraa Kelan työntekijälle mitään.

Laillisuusvalvojat ovat tulkinneet asiattomaksi tuollaisen Kelan tekemän päätöksen viivästyttämisen asiaan vaikuttamattomalla selvityspyynnöillä. Kelassa toimeentulotuki pitäisi myöntää asiapapereiden perusteella, joten "sosiaalityön tekeminen" pitäisi jäädä toimenkuvan ulkopuolelle. 

Vierailija kirjoitti:

No mitä jos saa työttömyystuen 600 euroa, asumistuen ja toimeentulotuen.

Niin jos vaikka vuokra on 1100 euroa, niin kuinka paljon saa asumistukea ja toimeentulotukea? Huomioidaanko toimeentulotuessa tulona tuo työttömyystuki?

Totta kai huomioidaan, toimeentulotuessa huomioidaan aivan kaikki. Itse maksan Uudellamaalla vuokraa 800 € ja elämiseen jää joku 350. 

Ei aina. Pistää omaan taskuunsa.

Tai joutuu lainaamaan. Sekin katsotaan tuloksi, vaikka takaisin maksat

Vierailija kirjoitti:

Toimeentulotuesta voidaan maksaa tuon perusosan lisäksi vuokraosaa jota ei kateta toimeentulotuella.

Esim. vuokra 800, asumistuki 350, alueesta riippuen toimeentulotuesta voidaan maksaa hyväksyttävään 650 euroon asti joten saat:

- 350 asumistukea

- 300 vuokraan tt-tuessa

-n. 600 tt-tuen perusosa.

Oli ennen. Nyt laki on muuttunut ja se on hemmetin hyvä. 

Yksiselitteisesti KYLLÄ.

Työttömyys ei takaa tukia. Ne kytkeytyy päälle vasta kun on varaton.

Vierailija kirjoitti:

Ne työttömät, jotka asuvat omistuskämpässä kerrostalossa, eivät saa yhtiövastikkeisiin enää asumistukea. Yhtiövastikkeet ovat aika koviakin uusissa kerrostaloissa. Ja tyhmille tiedoksi, yhtiövastike on pakollinen kuluerä, joka on pakko maksaa joka kuukausi, vaikka olisi velaton asunto. Siitä katetaan yhtiön juoksevat kulut, vesi ja lämmitys. Se yhtiövastike ei ole mitään omaisuuden kerryttämistä siis.

Ne työttömät taas, jotka ovat vuokralla, saavat yhä tukea asumiseensa. Mielestäni tämä on väärin.

Tietysti se on väärin. Johtuu siitä, että oikeistopuolueet haluavat mahdollisimman monen joutuvan vuokralle - asuntosijoittajien omistamiin asuntoihin. Ja oikeistopuolueet haluavat keskittää mahdollisimman ison osan asuntokannasta asuntosijoittajille voittoa tuottaviksi kohteiksi. Oikeistopuolueiden näkökulmasta asuntojen tarkoitus ei ole olla koteja, vaan niiden tarkoitus on tuottaa voittoa oikeistolaisille sijoittajille.