Trump: miehet pois naisten urheilusta
YHDYSVALTAIN presidentti Donald Trump on allekirjoittanut toimeenpanomääräyksen, joka kieltää transsukupuolisten urheilijoiden osallistumisen tyttöjen ja naisten urheilukilpailuihin.
Trumpin keskiviikkona allekirjoittama määräys kulkee nimellä miehet poissa naisten urheilusta. Nimellä viitataan transurheilijoihin. Toimeenpanomääräyksessä vedotaan lakiin, joka kieltää syrjinnän kouluissa sukupuolen perusteella.
Tämän määräyksen myötä sota naisten urheilusta on ohi, Trump sanoi allekirjoitusseremoniassa.
Määräyksen astuessa voimaan esimerkiksi koulut voivat menettää liittovaltion rahoituksensa, jos ne sallivat transurheilijoiden osallistumisen naisten urheilulajeihin. Myös transsukupuolisten urheilijoiden saapuminen vuoden 2028 Los Angelesin olympialaisiin on vaarassa.
Kommentit (254)
Transnainen voitti naisten pyöräilykisan ja nappasi palkintorahat oikeiden naisten nenän edestä!
Vierailija kirjoitti:
Eipä tuosta päätöksestä mitään haittaa ole, seuraavat olympialaiset on mukavaa seurattavaa
Yhdysvaltojen lait ovat vain Yhdysvalloissa voimassa, dsmoin kuin vaikka Pohjois-Korean. Onneksi näin.
Vierailija kirjoitti:
"Ei se ole pieni ongelma. Se on suuri ongelma naisille jotka harjoittelevat tosissaan ja ammattimaisesti, kun 20kg isompi mies pärjään ilman harjoittelua naista vastaan helposti. "
Se on siis sinusta isompi ongelma kuin vaikka se että yksikään nainen ei saa Afganistanissa harrastaa urheilua puhumattakaan että pääsisi olympialaisiin?
Nyt ei ole puhuttu Afganistanin naisista. Miksi koko ajan vänkäät keskustelua väärään suuntaan? Nyt puhutaan MIEHISTÄ NAISTEN SARJOISSA! Pysy aiheessa, jos pystyt.
Kyn miesnyrkkeiljä murjoo toisen miehen kanveesiin niin miehet hurraavat kun on niin hienoa ja viihdyttävää. Kun sukupuoleltaan epäselvä naisurheilija murjoo toisen naisen kanveesiin niin miehet kauhistelevat tasa-arvo-ongelmaa ja peräävät reilua urheilullisuutta lajiin.
"Naisnyrkkeilyssä miehiä vastaan ei ole kyse edes häviämisestä, vaan elossa pysymisestä."
Nyrkkeilyssä kuolee ihmisiä käytännössä ainoastaan miesten ammattikehissä. Joten eipäs nyt liioitella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ei se ole pieni ongelma. Se on suuri ongelma naisille jotka harjoittelevat tosissaan ja ammattimaisesti, kun 20kg isompi mies pärjään ilman harjoittelua naista vastaan helposti. "
Se on siis sinusta isompi ongelma kuin vaikka se että yksikään nainen ei saa Afganistanissa harrastaa urheilua puhumattakaan että pääsisi olympialaisiin?
Nyt ei ole puhuttu Afganistanin naisista. Miksi koko ajan vänkäät keskustelua väärään suuntaan? Nyt puhutaan MIEHISTÄ NAISTEN SARJOISSA! Pysy aiheessa, jos pystyt.
Eiköhän USA:n ja Afganistanin naisten olot ala olemaan kohta melko samat. Mutta pääasia että transeista öyhötetään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko näin, että ainut argumentti tätä muutosta vastustavilla asian vähättely?
No onhan se ihan fakta että kyseessä on marginaalinen ongelma. Jos Trump olisi oikeasti halunnut parantaa naisten asemaa maailmassa ja urheilussa niin on ainakin sata asiaa jotka olisi kannattanut tehdä ennen tätä. Mutta mitä veikkaat, tekeekö enää yhtään lisää?
Etkö todella muuta keksi? Ihan mitä vaan vois tuolla logiikalla pitää turhana uudistuksena, kun nälänhätää ei oo saatu poistettua ja paljon muitakin ongelmia on, joihin vois puuttua ensin.
Etkö muuten välitä yhtään, kun esim lentopalloilija sai aivovamman transnaisen iskettyä pallolla niin lujasti? Kuinka monta kertaa tällainen täytyis tapahtua, että asiaan olis mielestäsi aiheellista puuttua?
Vierailija kirjoitti:
Nyt on kyllä niin laput silmillä settiä miehiltä. Tajuatteko te että isoin epäreiluus naisurheilussa ei ole joku täysin yksittäinen epäselvempi sukupuolitapaus? Isoin epäreiluus on se että naisurheilua ei arvosteta kuten miesten, sitä ei rahoiteta kuiten miesten ja tyttöjä ei kannusteta huippu-urheiluun kuten miehiä. Huipulta puuttuu valtava määrä naisten potentiaalia siksi että he eivät koskaan jaksa huipulle saakka ilman taloudellista tukea ja arvostusta. Tai että näiden naisten kotimaissa naisten ei ole sopivaa urheilla. Naisten urheilua ei siis uhkaa muutama jo muutenkin syrjitty ihminen vaan koko systeemi ennakkoluuloineen.
Tämä on varmasti iso ongelma. Mutta tämä keskustelu käsittelee nyt miehiä naisten sarjoissa urheilemassa. Perusta uusi keskustelu tai pysy asiassa. Olet todella rasittava tyyppi. Joko nenärengas kiristää ja violettia tukkaa kutittaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Melkoista spinnausta taas Trumpilta. Juuri oli jossain laskelma että trasurheilijoita oli kymmenen kappaletta satoja tuhansia tavallisia urheilijoita vastaan. Eli kohkataan täydellisen mitättömistä ongelmista jotta typerä kansa ei tajua millainen vallankumous koko yhteiskunnassa on meneillään Trumpin toimesta.
Olen onnellinen puolestasi kun sinä sentään tajuat meneillään olevan vallankumouksen. Valitettavasti olet yksin, pitäisi löytää joku toinenkin niin saisitte joukkovoimaa.
No kyllä minustakin on outoa, että muutama urheilija on asia, joka jotenkin muka uhkaisi naisia, ja samanaikaisesti viedään perustuslaillinen aborttioikeus sadalta miljoonalta naiselta.
Abortti on murha. Maailmassa on muitakin ehkäisykeinoja. Eikä Trump ole kieltämässä aborttia, jos raskaus vaarantaa naisen terveyttä/henkeä tai jos on raiskauksen uhrista kyse. Ja ehkä ei ole huono ajatus säästää seksiä hyvään parisuhteeseen, jossa vauvakin on tervetullut?
Vierailija kirjoitti:
"Naisnyrkkeilyssä miehiä vastaan ei ole kyse edes häviämisestä, vaan elossa pysymisestä."
Nyrkkeilyssä kuolee ihmisiä käytännössä ainoastaan miesten ammattikehissä. Joten eipäs nyt liioitella.
Ei ole liioittelua. Naisen fysiikka on ns heikompaa, joten jos toisella on miehen fysiikka, niin sillä saa pahaa jälkeä ei vaan suuremman voimakkuuden, vaan myös vastustajan matalamman iskunkestävyyden takia.
Vierailija kirjoitti:
"Ihmettelen aina jotenkin näitä avautumisia, ikään kuin yhtä ongelmaa ei saisi korjata koska on muitakin ongelmia. "
Se että olympialaisissa kohutan mediassa yhdestä nyrkkeilijästä viikkoja on aivan suoraan tekmisissä sen kanssa et näe samaan aikaan yhtään juttua siitä että kisoissa ei ole yhtään naisurheilijaa Afganistanista.
Se on Afganistanin oma ongelma, joka niiden pitää ratkaista itse. Nasima menköön Afganistaniin auttamaan tyttöjä. Usa ja Englanti epäonnistuivat siellä jo.
"Nyt ei ole puhuttu Afganistanin naisista. "
No sepäs juuri onkin se ongelma. Sinusta ei ole ongelma jos Afganistanissa on 20 miljoonaa naista ja tyttöä suljettu olympiaurheilun ulkopuolelle mutta ongelma on jos yksi naisnyrkkeilijä saakin hopeaa kullan sijaan kun joku sukupuoleltaan epäselvä on päässyt samaan sarjaan.
Juuri siksi kun teitä kiinnostaa paljon enemän tämä yksi nyrkkeilijä kuin ne kaikki Afganistanin naisurheilijat jotka on suljettu ulos niin me puhumme ensimmäisestä emmekä jälkimmäisestä.
Media puhuu siitä mikä ihmisiä kiinnostaa ja sitä kohdetta voi vaihtaa kiinnostumalla oikeasti isoista asioista.
Vierailija kirjoitti:
"Enpä olisi ikinä uskonut, että Trump on aikamme suurin feministi."
Tämä on siis ainoa naisiin kohdistuva Trumpin päätös tai kanta josta olet koskaan kuullut?
Aborttioikeus sinulle esim. mitenkään tuttu?
En kannata aborttia huviseksin ehkäisykeinona.
Vierailija kirjoitti:
"Kansainvälinen nyrkkeilyliitto ei hyväksynyt häntä naisnyrkkeilijäksi biologisista syistä."
Siellä on eri säännöt kuin olympialaisissa. Tämä nyt vain on fakta. Eri kisat, eri säännöt.
"Kehitysmaissa voi ostaa haluamansa passin rahalla - ja vielä halvalla."
Tuo kyseinen urheilija oli ihan lapsuudesta asti ollut merkitty tytöksi/naiseksi. Eikä ollut rikas.
En tiedä mikä kamala halu teillä on vääntää vielä tämä asia huijaukseksi? Ikäänkuin se ei riittäisi että leimaatte henkilön friikiksi jolla ei ole oikeutta urheilla, pitää vielä tehdä huijarikin. Ja sitten muka olette vielä naisten asialla. Eikä yhtään hävetä?
Mutta kun hän ei ollut tyttö/nainen. Hänen olisi pitänyt reilusti osallistua miesten sarjaan ja sitten vaikka "tyttöillä" vapaa-aikana niin paljon kuin sielu sietää. Hänellä on täys oikeus urheilla mutta oikeassa sarjassa. ja kyllä! tässä ollaan naisten asialla, koska naisen otteleminen biologista miestä vastaan on turvallisuusriski naiselle. On älyllistä epärehellisyyttä pitää miestä naisena! Miehellä on esim. puolta tiheämmät ja vahvemmat luut kuin naisella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä tuosta päätöksestä mitään haittaa ole, seuraavat olympialaiset on mukavaa seurattavaa
Yhdysvaltojen lait ovat vain Yhdysvalloissa voimassa, dsmoin kuin vaikka Pohjois-Korean. Onneksi näin.
Sori, seuraavat kesäolympialaiset.
Lihapullamestari vastaan kahta vapaaottelijanaista. Paino on voimaa ja ylipaino ylivoimaa 😂
Vierailija kirjoitti:
Jossain kohtaa edes lyyti kirjottaa. Ei miehet kuulu naisten urheiluun tai vessoihin tai sosiaalitiloihin. Tehtäis vaiks transuille oma pukuosasto.
Ja vaikka oma urheilukisa. Saisi sitten kaikki transfanit ostaa pääsyliput sinne katsomaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kansainvälinen nyrkkeilyliitto ei hyväksynyt häntä naisnyrkkeilijäksi biologisista syistä."
Siellä on eri säännöt kuin olympialaisissa. Tämä nyt vain on fakta. Eri kisat, eri säännöt.
"Kehitysmaissa voi ostaa haluamansa passin rahalla - ja vielä halvalla."
Tuo kyseinen urheilija oli ihan lapsuudesta asti ollut merkitty tytöksi/naiseksi. Eikä ollut rikas.
En tiedä mikä kamala halu teillä on vääntää vielä tämä asia huijaukseksi? Ikäänkuin se ei riittäisi että leimaatte henkilön friikiksi jolla ei ole oikeutta urheilla, pitää vielä tehdä huijarikin. Ja sitten muka olette vielä naisten asialla. Eikä yhtään hävetä?
Mutta kun hän ei ollut tyttö/nainen. Hänen olisi pitänyt reilusti osallistua miesten sarjaan ja sitten vaikka "tyttöillä" vapaa-aikana niin paljon kuin sielu sietää. Hänellä on täys oikeus u
Hänen kohdallaan ei kuitenkaan ollut kyse mistään vapsa-ajalla tyttöilystä, kun hänet oli lapsesta ssti kssvatettu tyttönä, vaikkei sitä olekaan.
"Eli naisurheilun arvostusta lisää kun miehetkin pääsevät kilpailemaan..."
Ei lisää eikä vähennä. Ei vaikuta sitten pätkän vertaa koska kuten sanottua, asia on marginaalinen.
Ne isot asiat arvostuksen suhteen ovat ihan muualla. Ja sinäkin tiedät sen kyllä ihan hyvin. Et vain voi myöntää.