Lue keskustelun säännöt.
Te, jotka puolustelette Angelina Jolien adoptointeja;
05.03.2007 |
Otteita uusimmasta Valitut Palat -lehdestä:
MYYTÄVÄNÄ: VARASTETTU LAPSI
....Yhdysvaltain mamu- ja tullilainvalvontaviraston ICE:n agentit ovat käyneet orpokodeissa ja piilopaikoisa, joissa pidetään adoptointia odottavia lapsia.
Olosuhteita luonnehditaan kauhistuttaviksi:
näissä loukoissa on alastomia, likaisia pikkulapsia, ulosteen peittämiä riippumattoja, ruosteisia lastensänkyjä, ikkunoissa repeytyneitä hyttysverkkoja ja joka puolella inhottava ihmisen eritteiden löyhkä.
Laitonta adoptiobisnestä pitävät käynnissä söpöjä aasialaisvauvoja tavoittelevat varakkaat länsimaalaiset...
Kambodzassa " orpo" ja " adoptio" ei suinkaan merkitse sitä, mitä useimmat meistä ymmärtävät näiden sanojen tarkoittavan.
Siellä monilla orvoiksi luokitelluilla lapsilla on vanhemmat ja melkein kuka tahansa voi ostaa lapsen, jos vain rahaa riittää.
Adoptio- ja viisumihakemuksissa lapsia väitetään yleensä hylätyiksi pienokaisikksi, joiden biologisista vanhemmista ei ole tietoa.
Joissain tapauksissa lapset eivät kuitenkaan ole hylättjä, ja oikeat vanhemmatkin tiedetään. Lapsen nimi, syntymäpaikka ja sukujuuret väärennetään lähes aina.
Laitoksissa viruu tuhansia orpoja, joita kukaan ei halua, koska he ovat sairaalloisia, rumia tai viimeisen myyntipäivänsä ohittaneita.
Lauryn Galindo (joka on sittemmin tuomittu Yhdysvalloissa viisumipetoksesta ja rahanpesusta) on saattanut saada adoptiovanhemmilta rahaa yli 7 miljoonaa euroa. Rahoilla pidettiin yllä elämäntyyliä, johon kuului mm. havaijilaiselle merenrantatontille rakennettu yli milj euron omakotitalo. Virallisesti Kambodzan viranomaiset eivät ota käsittelystä lainkaan palkkioita.
Niin kauan kuin laittoman adoptonnin ja varastettujen vauvojen julman kaupitsemisen annetaan jatkua, todellisessa tarpeessa olevien kambodzalaislasten on vaikeaa päästä hyvään perheeseen...
Suuri osa ulkomaille adoptoitavista pienistä lapsista saadaan " vauvanhankkijoiden" kautta. He kohdistavat hankintaiskunsa syrjäkylien raskaana oleviin naisiin ja suostuttelevat heidät luopumaan vastasyntyneistään.
Kommentit (35)
USA:ssa on yksityisiä adoptiotoimistoja. Eli jos nainen on raskaana ja haluaa hyötyä rahallisesti raskaudestaan ja siitä, että antaa lapsensa adopotoitavaksi niin kannattaa mennä yksityiseen toimistoon.
Eli halukkaat adoptiovanhemmat käytännössä maksavat helkutin ison kasan rahaa tuolle äidille, joka antaa heille lapsensa adoptoitavaksi. Näin saat nopeamman " toimitusajan" ja voit vielä valita rodun ja sukupuolen.
***kele!
- tuo yksi, joka kirjoitteli USA: n adoptiokäytännöistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten joku voi oikeasti olla niin typerä, että kuvittelee lehtijuttujen yms. perusteella oikeasti tietävänsä mitä adoptioiden kanssa on tapahtunut ja miten Angelina/Brad lapsiaan hoitavat. Eiköhän tästä ole perillä vain ne jotka pariskunnan tuntevat.
Eikö kukaan ole huomannut, että näistä tähtösistä kirjoitellaan mitä sattuu ja osassa ei ole totuuden häivääkään ja siteerauksia on esim. poistettu oikeasta asiayhteydestään.
Miksi ihmeessä te suhtaudutte niin kiihkeästi jonkin näyttelijäpariskunnan adoptioon, kun te ette asioiden oikeaa laitaa saa koskaan selville?
Lapset on adoptoitu vauvoina. Luuletko todella, että niiden ulkonäköä myöhemmällä ikää on voitu ennustaa?
Näin voi toinen olla aina kotona.
harjoittaa lapsikauppaa?
Vierailija:
Miten joku voi oikeasti olla niin typerä, että kuvittelee lehtijuttujen yms. perusteella oikeasti tietävänsä mitä adoptioiden kanssa on tapahtunut ja miten Angelina/Brad lapsiaan hoitavat.Miksi ihmeessä te suhtaudutte niin kiihkeästi jonkin näyttelijäpariskunnan adoptioon, kun te ette asioiden oikeaa laitaa saa koskaan selville?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yritä nyt hyvä ihminen ymmärtää. En tietenkään kannata laitonta adoptointia tms., mutta koska en ko pariskuntaa tunne en voi varmuudella sanoa mitään heidän puuhistaan. Emme tiedä kaikkia faktoja, joten mielestäni on turhaa ja typerää tehdä niistä subjektiivisista jutuista mitä voi lehdistä lukea " varmoja" päätelmiä.
Taidat olla ihminen, joka uskoo kaiken lukemansa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tunnettu tosiasia tai ei, emme tiedä koko totuutta. Miten ihmeessä sinulla ei mene tämä jakeluun? Sinä taidat olla ihminen, jokaka meni ostamaan Kurosen kirjankin...
En tiedä millaisia Brad ja Angelina ovat vanhempina, mutta uskoakseni todella hyviä.
Se mitä arvostelen tässä on nimenomaan tämä adoptointi.
Nimenomaan Maddoxin adoptointi. Zaharan ja kahden muun adoptoinnista en tiedä, mutta Maddox on adoptoitu Kambodzasta, nimenomaan tältä hämäränaiselta, mikä minun mielipiteeni mukaan lisää vain lapsikauppaa. Parantaako kalliit adoptiot näiden orpokotien oloja? Ei!
Kuka käärii rahat? Välittäjä!
Voihan olla että juuri Maddox on adoptoitu siksi että hänellä ei yksinkertaisesti ole vanhempia.
Mutta jos on varaa niin luulisi että myös välittäjän taustat tutkitaan huolellisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Monet asiantuntijat ovat sanoneet, että he oli epäilynsä tuon toimiston kanssa, mutta kuitenkin totesivat, että silloin kun A. Jolie adoptoi lapsensa oli toimisto suurimpia koko maailmassa eikä Joliella ollut syytä epäillä toimiston puuhia. Tuomiohan heille tuli vasta 2 vuotta myöhemmin.
Yritän vain sanoa, että vaikka tuollaista toimistoa olisi käyttänytkin niin hän ei välttämättä ole epäillyt mitään. Emme tiedä kaikkea. Ehkäpä asia selvisi hänelle vasta jälkikäteen ja hän on ollut tarkempi sen jälkeen. Adoptoihan moni muukin tuon toimiston kautta aikoinaan!
Näistä julkkisten adoptoinneista levitellään aina juoruja niinkuin kaikesta muustakin heihin liittyvästä. Olihan yhdessä vaiheessa muka Zaharan äitikin elossa, mutta se osottautui täysin perättömäksi väitteeksi. Faktanahan nämä kaikki kuitenkin mediassa esitettiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
eiköhän lopeta tää provoilu, kiitos!!
Me EMME tiedä yhtään mitään heidän raha-asioistaan ja muista jutuista.
Mä luulen vahvasti, että teistäkin kuka tahansa ottaisi Bradin ja lapset jos saisivat.
Galyndon hämäräpuuhat olivat tiedossa jo 1990-luvulla. Angelina Jolie adoptoi vaikka aivan varmasti TIESI siitä että toimisto ei ole mikään puhdas pulmunen. Mutta kun epärehelliseltä saa lapsen helpommin niin ei välittänyt muusta kuin siitä että saa lapsen vaikka sitten kuin vääryydellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Länsimaalainen diplomaatti; " miksi odottettaisiin puolitoista vuotta kun asian voisi hoita kuukaudessa tai puolessatoista, eikä se maksa kuin vähän yli kymmenentuhatta euroa"
Se haiskahtaa enemmän epärehelliselle toiminnalle.
Minusta Angien adoptoimat lapset eivät ole mitään ylikauniita lapsia. Tyypillisiä oman maansa asukkaita. Eivät varmaan olisi sen erikoisempia jos heillä olisi likaiset vaatteet päällä ja olisivat muutenkin likaisia.