Iltalehti: Tikkurilan ja Myyrmäen rikollisuutta selittävät hyvät palvelut ja junaliikenne
"Tikkurilassa ja Myyrmäessä rikollisuutta selittävät samat asiat: runsaat palvelut sekä hyvät kulkuyhteydet, kuten junaliikenne."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/d30720e0-ab8f-41cb-a77a-a14db0c21572
Oletko samaa mieltä siitä, että rikollisuus johtuu hyvistä palveluista ja junista?
Kommentit (40)
Vierailija kirjoitti:
30 % ulkomaalaistaustaisten osuus ei vaikuta mitään?
Riippuu mistä maasta ja mitä uskontoa tulijat edustavat.
Myyrmäki voittaa heittämällä kisan Vantaan ankeimmasta alueesta..
Ei vaan epäakateeminen aines. Onhan Tapiolassakin hyvät palvelut.
Johtuu täysin ja vain sossuista jotka asuttaa ongelma porukkaa Vantaalle ja Keravalle. Ne ovat ongelmaihmisten loppusijoitus paikka, sellaisten jotka saaneet häädön muualta. Sossut maksaa ja sijoittaa. Asun ja huomannut. Hyvätuloiset ja päihteetömat muuttaa pois heti kun voivat. Päihteetön ei saa Vantaalla mitään palveluita.
Vierailija kirjoitti:
30 % ulkomaalaistaustaisten osuus ei vaikuta mitään?
Tällä mittarilla Otaniemessä pitäisi olla varsin rauhatonta.
Yrittivät asuttaa myös väkisin kerjäläiset Vantaalla, jotka lähti junalla takaisin Helsinkiin. Ei aina onnistu kaikkien pakko asutus.
Vartijat sallii huumeet kauppojen auloissa korkeintaan katsoo vierestä ja helsingissä sama siellä saa myös tupakoida metrojen auloissa, eilen nähty. Ja sossut työntää rahaa jos käyttää jotain. He haluaa koota päihde sakit näille alueille ja kannustaa siihen.
Saa yleistä huumekauppaa käydä Vantaan asemilla ja kauppojen edessä, vartijat jos edes työssä levittelee käsiä. Kukaan ei tee mitään ja myös lapsille myy. Kasseista joka päivä ja ilta myy kamaa. On sallittu ja ilmeisesti hallitus tykkää.
Hallitus ja sossut kannustaa tuohon, kukaan ei puutu.
Vierailija kirjoitti:
Ei, vaan siitä kenelle ne asunnot on jaettu. Jos sinne päästettäisiin asumaan sellaisia, joita kiinnostaa aidosti myös opiskelu ja työnteko, tilanne olisi toinen. Ghettoutuminen on puhtaasti tulosta siitä, kenelle ne asunnot on poliittisin päätöksin jaettu.
No kyllähän se vetää muualtakin porukkaa, etenkin Dixiin. Olihan sitä 90-luvun alkupuoliskollakin viikonloppuisin joukkotappeluita siinä assalla, mutta ihan turvassa sai olla muuten eikä edes tavaroita keikattu päältä. Vantaan yltioliberaalit ääliöpoliitikot ovat aiheuttaneet tämän aivan 100 % omilla toimillaan, jolloin nämä myös pitäisi saada vastuuseen kaikesta tapahtuneesta ja tulevaisuudessa tapahtuvasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asun Tikkurilassa, ja ennen Dixin valmistumista epämääräistä porukkaa oli paljon vähemmän kun ei ollut paikkaa missä koontua. Nyt he kokoontuvat Dixissä.
Keitä ne epämääräiset ovat? Keitä??!
Hatka nuoria ja junan tuomia. Kun esim. korsossa ja jpäässä ei mitään ole tai tapahdu niin tullaan Tikkurilaan pyörimään, josko samalla saisi aineita.
Vierailija kirjoitti:
Ei, vaan siitä kenelle ne asunnot on jaettu. Jos sinne päästettäisiin asumaan sellaisia, joita kiinnostaa aidosti myös opiskelu ja työnteko, tilanne olisi toinen. Ghettoutuminen on puhtaasti tulosta siitä, kenelle ne asunnot on poliittisin päätöksin jaettu.
Tarkoitatko n e e k e r e i t ä, ä h l ä m e j ä ja n a r k k e j a?
Vierailija kirjoitti:
Johtuu täysin ja vain sossuista jotka asuttaa ongelma porukkaa Vantaalle ja Keravalle. Ne ovat ongelmaihmisten loppusijoitus paikka, sellaisten jotka saaneet häädön muualta. Sossut maksaa ja sijoittaa. Asun ja huomannut. Hyvätuloiset ja päihteetömat muuttaa pois heti kun voivat. Päihteetön ei saa Vantaalla mitään palveluita.
Nooh, Vantaa nyt vaan on iso paikka. Vaikka radan varressa muutama ongelmalähiö löytyykin, niin suurin osa Vantaasta on normaali kaupunki palveluineen.
Ja päihteiden käytöstä, rajattomuudesta ja pahasta olosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asun Tikkurilassa, ja ennen Dixin valmistumista epämääräistä porukkaa oli paljon vähemmän kun ei ollut paikkaa missä koontua. Nyt he kokoontuvat Dixissä.
Keitä ne epämääräiset ovat? Keitä??!
Muslimeja.
Myldikyldyyri on rikkaus josta jopa lapset ja vanhukset joutuvat maksamaan kiitos paljon vihervassarit.
Vartuin ja kävin kouluni myrtsissä 1970, -80 ja -90 -luvuilla. Olen asunut siellä neljässä eri asunnossa. Juna tuli myrtsiin jo silloin kun muutimme sinne 70-luvulla. Liikkeitä ja palveluita oli hyvin ja kasarilla vielä paremmin kun tuli Isomyyri -kauppakeslus ja ysärillä vielä Myyrmanni. Vielä 80 -luvulla ja jopa ysärillä myrtsi oli yksi Vantaan parhaimmista lähiöistä. Tämän vuosituhannen puolella tilanne onkin sitten muuttunut. Silloin alueelle alkoi virrata uudenlaista väkeä.
Muutin Myrtsiin samana vuonna kuin Myyrmanni valmistui, eli 1994. Oli tosi rauhallinen paikka silloin ja siellä oli loistavat palvelut. Ei edes asemalla ollut mitään kärhämää koskaan. Nyt kun siellä satunnaisesti käy, niin pikaista pistäytymistä pidempään siellä ei halua viettää.
Ikävä kyllä vieläkään ei saada/uskalleta kirjoittaa eukä puhua siitä, miksi kyseinen alue on Suomen varallisin lähiö. Jokainen siellä kävijä voi varmasti aistia mistä se johtuu. Ja en ole rasisti, pikemminkin realisti.
Asuin Kannelmäessä 20v sitten ja ihan hirveitä lääviä olivat molemmat Kantsu ja Myyrmäki silloin jo. Ei tainnut olla ulkkarien osuus ainakaan naamojen perusteella kovin suuri silloin.