Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ajatelkaa jos naiset kertoisivat omaa versiota Raamatusta jossa päähenkilö olisi Jessica
05.02.2025 |
Jolla olisi 12 bestistä ja Raamatussa olisi vain yksi tärkeä mies, Neitsyt Marcus.
äiti, tytär ja pyhä henki.
Kommentit (29)
Joosefin tilalle Jatta 60v joka otti aviomiehekseen 13v neitsyt-Marcuksen (""""ei seksuaalisessa mielessä"""")
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näin päin kun tätä ajattelee, tajuaa kuinka sekopäinen raamattu oikeasti on!
Se on. Jeesuksen opit ovat osittain ihan jeppiskamaa, mutta Jeesus ei ollutkaan uskovainen, vaan vihasi ja halveksui uskovaisia. Hän kannusti myös miehiä 100% selibaattiin ja sanoi, että avio on vain heikoille, jotka eivät pysty hillitsemään himojaan
Kun Marcuksen siittämisen aika tuli, hänellä ei ollut sijaa majapaikassa, niinpä hän jäi nukkumaan aasien ja härkien kanssa. Josefiina vietti yön bilettäen paimenten kanssa kedolla.
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa hyvältä. Vähän kuin suomalainen luonnon uskonto ennen kristinuskoa.
Luonnon uskonnoissa naisia ja lapsia rahdattiin orjina.
Vierailija kirjoitti:
Tässä olisi hyvä kirjan aihe jollekin!
Egalian tyttäret! Kannattaa lukea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa hyvältä. Vähän kuin suomalainen luonnon uskonto ennen kristinuskoa.
Luonnon uskonnoissa naisia ja lapsia rahdattiin orjina.
Ja ylijumalat oli miehiä. Selkeästi, ei joku epämääräinen henki kuten kristinuskossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa hyvältä. Vähän kuin suomalainen luonnon uskonto ennen kristinuskoa.
Luonnon uskonnoissa naisia ja lapsia rahdattiin orjina.
Ja ylijumalat oli miehiä. Selkeästi, ei joku epämääräinen henki kuten kristinuskossa.
Luojajumala on lähes aina nainen, mikä toki on loogista koska nainen synnyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jostain syystä tänne ei saa linkata egalian tyttäret kirja-arvosteluja mutta tässä vähän tiivistelmää:
on yhtä vanha kuin meikäläinenkin. Valitettavasti kirjan teemat eivät ole vähääkään vanhentuneita. Itse asiassa esimerkiksi viimeaikainen kotiäidit vs. uraäidit ja lapsettomat -mutapaini on kuin suoraan kirjan sivuilta:
"Lopulta päätettiin, että mäntäliike vaati isän lapsenhoitoajan lyhentämistä korkeintaan kaksivuotiseksi.
Vaatimus aiheutti vastalauseiden ryöpyn. Kaikkihan tiesivät, että isä oli lapsen paras hoitaja. "Sehän on empiirinen tosiasia", totesivat esimerkiksi Rauha Keltasen kannattajat. "Onko joku muka joskus kuullut lapsen itkevän äitiään?"
Kirja perustuu yksinkertaiseen, mutta äärimmäisen tehokkaaseen perusajatukseen: se kertoo yhteiskunnasta, jonka jäsenet edustavat kahta sukupuolta: emäntiä (naisia) ja mäntiä (miehiä). Perinteisessä perhemallissa männän rooliksi on nähty emännän turvakoksi pääseminen ja lasten ja kodin hoitaminen. Emännät käyvät aktiivisesti töissä kodin ulkopuolella ja enemmistö yritysjohtajista ja poliitikoista on emäntiä. Männän pyrkimys emäntien elämänalueelle saattaa herättää ihmetystä. Näin esimerkiksi Ruut-äiti kasvattaa nuorta poikaansa Leenatania, kun tämä haaveilee meriemännän ammatista. Miesmeriemännät kun ovat äärimmäisen harvinaisia:
"- Eivät kunnon männät halua merille.
- Niin mutta melkein kaikilla minun tuntemillani meriemännillä on lapsia.
- Se on eri asia. Äiti ei koskaan voi olla lapselle isä.
Leenatanin sisar alkoi nauraa räkättää. Hän oli puolitoista vuotta veljeään nuorempi ja kiusasi tätä jatkuvasti.
- Hahhaa! Ei kai mäntä voi ruveta meriemännäksi! Urosmeriemäntä! Voiko mikään kuulostaa typerämmältä?"
Alue: Aihe vapaa
Tässä olisi hyvä kirjan aihe jollekin!