Lapset sikailevat törkeästi koulun ruokalassa Helsingissä Keittäjä ei enää jaksa
Keittiötyöntekijän mukaan opettajat ovat voimattomia lasten käytöksen edessä.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/69ba0fb9-0975-4193-8033-7a3bb3ad2b66
Kohtta tarvitaan aseistetut sotilaat valvomaan turvallisuutta ja laittamaan pennyt ruotuun
Kommentit (260)
Jos pikkupoika tarvitaan saattajaksi ostoksille lähteville naisille niin miten luulette jonkun keittäjän torumisten tehoavan.
Kokoomus ajaa tätä kaaokseen, jotta saadaan veroparatiisiomisteiset yksityiskoulut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kouluruoka on kyllä valitettavan usein "Hyi *****, mitä pazkaa".
Tämän lisäksi toisinaan suoraan terveydelle vaarallista, vai mitä sanotte kanakeitosta raa'alla kanalla?
Ei se usein hyvää ole, eikä ollut lapsuudessanikaan 70-80-luvuilla, mutta ikinä ei ruokaa heitetty seinille. Se syötiin. Ei saatu käyttäytyä kuin kehitysmaan apinalauma.
Sieltä Suomeen on enimmäkseen tultukin, tavat toivat mukanaan.
Oikeasti luulet että köyhässä Afrikan maassa paiskottaisiin ruokaa seinille?! Ei todellakaan.
Sitä en toki epäile etteikö sikailussa olisi mukana myös muualta tulleita.
Kyllä paiskotaan, ei tää porukka tule mistään savimajoista, nää on keskiluokkaisia kaupunkilaisia, joille mäkkärit jne. on tuttuja.
Eikö koulu voi opettaa henkilökunnan esimerkillä, miten käyttäydytään ruokailussa. En tarkoita, että ollaan siellä kyttäämässä ja komentamassa, vaan oppilaiden kanssa keskustellaan ystävällisesti ruokailun yhteydessä.
Naapurin lapsi oli aikanaan villin sekoilijan maineessa, mutta meillä käyttäytyi aina hyvin. Kohtelin häntä hienotunteisesti ja arvostavasti ja hän vastaavasti teki samoin.
Metsä vastaa, mitä sinne huudetaan.
Lasteni pienellä maalaiskoululla oli pääkeittäjä, joka tuli vanhempainiltaan esittelemään miten vähän biojätettä tulee,mutta pitäisi se vähäkin saada pois ja ylpeänä kertoi miten lapset (lähinnä tytöt) kilpailevat kenellä on kaunein välipala. Koululle sai siis viedä oman välipalan, joka syötiin klo 13 ruokalassa niinä päivinä, kun koulu loppui klo 15. Ihmettelinkin miksi poikani lopetti välipalan mukaan ottamisen, mutta siinä vanhempainillassa selvisi syy. Keittäjä myös vahti keittiön ovella, että jokainen oppilas kävi kiittämässä häntä ruoasta ja haukkui ne, jotka eivät kiittäneet. Muuta keittiöhenkilökuntaa ei tarvinnut kiittää. Valitettavasti en tiedä minne tuo keittäjä on mennyt. Hänet voisi lähettää Helsinkiläiseen kouluun pistämään koululaiset kuriin.
Ihan suomalaiset äidit haukkuvat kouluruokaa ja opettavat lapsensa ottamaan vaan leipää. Joku siksi, kun lisäaineita , joku jostain muusta syystä. Yök, kouluruoka
Lasten ei anneta juosta ravintolassa.! Se on sääntö! Ja kerrotaan ja opetetaan lapselle heti syöttötuolista lähtien.
Nuo lapset kun siis kuritta kasvavat, niin myös kunniatta kuolevat.
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus ajaa tätä kaaokseen, jotta saadaan veroparatiisiomisteiset yksityiskoulut.
Tiedoksi vaan, että yksityiskoulujen vellipyllyjen toimesta kaikkea vasta paskotaan. Niissä kouluissakin. Lavuaarit irti seinästä jne.
Vierailija kirjoitti:
Lasten ei anneta juosta ravintolassa.! Se on sääntö! Ja kerrotaan ja opetetaan lapselle heti syöttötuolista lähtien.
Miten estät niitä juoksemasta? Syöttötuolistakin taapero oppii kiipeämään nopeasti pois. Vanhemmat eivät ehdi väliin, ja kohta lapsi jo juokseekin pitkin käytäviä.
Lapsiakin pitäisi vastuuttaa tässä asiassa. Velvoitettaisiin osallistumaan pöytien pyyhintään, jälkien siivoamiseen, järjestelyyn mitä tahansa, vaikka luokka kerrallaan. Jos muutama tyyppi p*rseilee, muutkin joutuu kärsimään seurauksista. Syömään pääsee sitten, kun jäljet on siivottu. Tämä ei ole rangaistus, vaan ihan opettelua elämää varten.
Vierailija kirjoitti:
Maksuton kouluruokailu on hieno asia. Ongelma on, että kouluruoka on kelvotonta. Veronmaksajat maksavat sen ja siitä heille kiitos. Ei ole salaisuus, että kilpailutus ratkaisee laadun. Onko järkevää ostaa niin halpaa ja huonoa ruokaa, että suurin osa päätyy roskiin? Eikö se ole rahan haaskausta? Ei ole lasten vika, että ruoka on kelvotonta ja jää syömättä.
Isot yritykset tekee kuntien/soten kanssa sopimukset ruuan toimittamisesta. Sieltä ne vetää voitot eli ei tarvi ihmetellä, mitä se vaikuttaa ruuan laatuun. Virallisesti kaikki on hyvin: ruoka ostetaan ja tarjotaan. Laadusta ei piittaa kukaan. Lapset sitten syövät näitä jätteitä, jos syövät.
Kai koulun henkilökunta jalkautuu oppilaiden joukkoon ruokailemaan eikä linnoittaudu omaan hierarkiaansa? Siinä on hyvä tilaisuus olla esimerkkinä ruokailutavoista.
Kouluruoka on ihan tavallista ruokaa ja vain parantunut vuosien saatossa. Kun se ennen oli puolukkapuuroa tai tillilihaa, niin nykyään se on sitruunakalaa, makaronilaatikkoa tai vaikka meksikonpataa. Mutta ei kelpaa, kun pitäisi olla BicMac tai pannupitsaa. Kouluruoka on kelvollista aivan tavallista ruokaa. Se on sitten eri tilanne kun lapsi menee vanhempiensa kanssa ravintolaan ja eteen tuodaan itsenäisen valinnan jälkeen joku chateaubriand kermaperunoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus ajaa tätä kaaokseen, jotta saadaan veroparatiisiomisteiset yksityiskoulut.
Tiedoksi vaan, että yksityiskoulujen vellipyllyjen toimesta kaikkea vasta paskotaan. Niissä kouluissakin. Lavuaarit irti seinästä jne.
Eihän tuo niitä veroparatiiseja haittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kouluruoka on kyllä valitettavan usein "Hyi *****, mitä pazkaa".
Tämän lisäksi toisinaan suoraan terveydelle vaarallista, vai mitä sanotte kanakeitosta raa'alla kanalla?
Ei se usein hyvää ole, eikä ollut lapsuudessanikaan 70-80-luvuilla, mutta ikinä ei ruokaa heitetty seinille. Se syötiin. Ei saatu käyttäytyä kuin kehitysmaan apinalauma.
Kyllä meidän koulussa oli silloin hyvät safkat noihin nykyisiin verrattuna. Rehellistä lihaa ja paljon ja santsata sai.
Onpa ollut sitten hyvin. Kouluaikanani oli puuroja, kaura/ruis/puolukka, makaroonivelliä, joskus hernekeittoa, vielä harvemmin lihakeittoa jossa jänteitä yms.
Eikö vanhemmat laita ruokaa kotona
Meillä oli ihan normaalia laadukasta kotiruokaa, oppilaat tykkäsivät ja santsasivat. Lihaa, kanaa, kalaa, pinaattilettuja ja nakkeja, jne. Ruokatunti oli 30 min.
Roihuvuoren ala-aste 1978 eteenpäin.
Yksi syy nykyisyyteen lienee että nykyisessä kulttuurissa oppilaiden makuaisti on tottunut roskaruokaan. Me emme saaneet 70-luvulla roskaruokaa oikein mistään, lähin hampurilaispaikkakin oli keskustassa ja metroa ei vielä ollut. Olimme ihan haltioissamme esimerkiksi pinaattiletuista ja nakeista, se oli parempaa mitä kotona sai.
Silloin kouluruoka oli parempaa kuin mitä sai kotona.
Vierailija kirjoitti:
Ruuasta pitäisi periä maksu, se nyt olisi ensimmäinen toimenpide.
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Sitten on kyllä parasta, että kouluruokakin paranee. Tästä paskasta mitään maksa!
Maahan muuttajakouluissa on toiset säännöt kuin kyläkouluissa. Millä menette opettamaan käytöstapoja muslimiperheeseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasten ei anneta juosta ravintolassa.! Se on sääntö! Ja kerrotaan ja opetetaan lapselle heti syöttötuolista lähtien.
Miten estät niitä juoksemasta? Syöttötuolistakin taapero oppii kiipeämään nopeasti pois. Vanhemmat eivät ehdi väliin, ja kohta lapsi jo juokseekin pitkin käytäviä.
Jos et osaa kasvattaa lapsiasi, älä lisäänny. Ja jos vahinko käy, pysykää kotonanne.
Vierailija kirjoitti:
Lapsiakin pitäisi vastuuttaa tässä asiassa. Velvoitettaisiin osallistumaan pöytien pyyhintään, jälkien siivoamiseen, järjestelyyn mitä tahansa, vaikka luokka kerrallaan. Jos muutama tyyppi p*rseilee, muutkin joutuu kärsimään seurauksista. Syömään pääsee sitten, kun jäljet on siivottu. Tämä ei ole rangaistus, vaan ihan opettelua elämää varten.
Voihan sitä kaikenlaista "velvoittaa" mutta pakottamaan ei pystytä. Jos oppilas tai luokka kieltäytyy siivoamasta niin koulu on voimaton.
Onpa ollut sitten hyvin. Kouluaikanani oli puuroja, kaura/ruis/puolukka, makaroonivelliä, joskus hernekeittoa, vielä harvemmin lihakeittoa jossa jänteitä yms.
Eikö vanhemmat laita ruokaa kotona ja tarjoa sitä lihaa kun vaatisivat lihaa joka päivä kouluruuaksi.